“歐洲已經(jīng)不再是原來那個歐洲了，隨著中歐之間往來的增多，美國已經(jīng)不是歐洲的唯一選擇。”

“加強中歐人文交流，盡全力地來彌合中歐之間的認知赤字，是我們中歐關(guān)系行穩(wěn)致遠的重要的保障?！?

“英國脫歐之后是否會導致其它歐盟國家效仿，使得歐洲進一步分裂？”

3月29日，在東方衛(wèi)視《這就是中國》第95期節(jié)目中，復旦大學中國研究院院長張維為教授和上海外國語大學教授高健先生一起對歐洲與中國以及美國的關(guān)系進行了解讀。以下為觀察者網(wǎng)根據(jù)節(jié)目內(nèi)容整理的文字稿。

張維為：

大家可能記得，我們曾經(jīng)在這里討論過，美國新總統(tǒng)拜登上臺后，他的對華政策是什么樣的基調(diào)?，F(xiàn)在看來，他的基調(diào)就是美國要聯(lián)合它的盟國一起來應對所謂“中國崛起”帶來的挑戰(zhàn)。拜登本人多次說“美國回來了”、美國要重新“領(lǐng)導”世界。當然，他的愿望是一回事，能否做到是另一回事。

當時，我在這個節(jié)目里說了這么一個觀點：拜登面臨著三重挑戰(zhàn)，或者“三座大山”。第一座“大山”是美國內(nèi)部不團結(jié)，第二座是盟國不聽話，第三座是中國不信邪。我講的這個“盟國不聽話”用我們的大白話說就是“人心散了，隊伍不好帶了”。美國的所有盟國中，無疑歐洲盟國是最重要的，但現(xiàn)在它們其實都有自己的考慮，對美國不那么放心了。

今年一月的時候召開了達沃斯經(jīng)濟論壇，有些發(fā)言很能說明問題。我們的習主席在發(fā)言中說：“世界上的問題錯綜復雜，解決問題的出路是維護和踐行多邊主義，推動構(gòu)建人類命運共同體。我們要堅持開放包容，不搞封閉排他。多邊主義的要義是國際上的事由大家共同商量著辦，世界前途命運由各國共同掌握。在國際上搞‘小圈子’、‘新冷戰(zhàn)’，排斥、威脅、恐嚇他人，動不動就搞脫鉤、斷供、制裁，人為造成互相隔離甚至隔絕，只能把世界推向分裂甚至對抗。一個分裂的世界是無法應對人類面臨的共同挑戰(zhàn)，對抗將把人類引入死胡同。在這個問題上，人類付出過慘痛代價。殷鑒不遠，我們絕不能再走那條老路?！?

我們都知道世界上哪個國家最想搞“小圈子”和“新冷戰(zhàn)”。在同一個視頻會議上，德國總理默克爾明確地支持中國領(lǐng)導人提出的多邊主義，反對歐洲在中國、美國之間選邊站。她說：“我非常希望避免（世界）形成兩個對立的陣營。比如說一邊是美國、一邊是中國，我們必須支持其中一邊，我覺得這對許多社會并不公平。這也不是我理解的事情應有的發(fā)展方向。”

在談到德國與美國的關(guān)系時候，她也非常明確地說：“不要認為從明天開始，我們（德美）之間就只剩下和諧?！彼J為，“關(guān)于怎樣做才對兩國最好，我們之間仍然會有爭論?！蔽覀兌贾溃藸柨偫砑磳⑿度?，但其實據(jù)我的了解，德國政府多數(shù)精英也是這么一個觀點。

在這個會議上，法國總統(tǒng)馬克龍也講了一番話，實際上是對美國立場和美國金融資本主義模式作了一次不點名的批評。他說，資本主義與市場經(jīng)濟為中產(chǎn)階級提供了“進步”的機會，但這個體系如今已經(jīng)“破敗”，面臨“深刻的道德與經(jīng)濟危機”。

在達沃斯會議結(jié)束后不久的2月4日，馬克龍在美國大西洋理事會的會議上就中美歐關(guān)系也談了他的看法。他表示，即使歐盟因為共同的價值觀而與美國走得更近，也不應該以對付中國為目的與美國聯(lián)合起來。他說：“聯(lián)合對抗中國，極有可能引發(fā)沖突，我認為，結(jié)果將適得其反。”如果能夠讓中國在現(xiàn)行的國際秩序下行事，比方說召開聯(lián)合國五個常任理事國峰會，來共同討論如何加強應對氣候變化的合作，這會促使中國接受更多國際組織的約束，將更符合歐洲和其他國家的利益。這是馬克龍代表法國說的觀點。

我想這一番表態(tài)顯然與拜登的期望相差甚遠。其實，馬克龍在涉華問題上發(fā)表過相當多的不當言論，比如他指責中國在南海做出侵略性行為等。不過從馬克龍的這些表態(tài)中可以看出，歐洲已經(jīng)不再是原來那個歐洲了。隨著中歐之間往來的增多，美國已經(jīng)不是歐洲的唯一選擇。在一些問題上，歐洲尋求與中國的合作，在另外一些問題上，歐洲尋求與美國的合作，我想這大概是歐洲對于中美歐關(guān)系的一個基本的大思路。美國再想拉起一支“反華同盟軍”應該是比較困難的。

我們都知道，特朗普執(zhí)政期間四面出擊，不僅美中關(guān)系遭受嚴重挫折，美歐關(guān)系也面臨各種危機。特朗普多次針對歐盟發(fā)表過相當強硬的聲明，尤其在國防和貿(mào)易政策方面。他要歐洲作為北約成員國要多支付保護費。在美歐貿(mào)易當中，他揮舞反傾銷的大棒，對歐洲的鋼鐵、鋁制品實施25%的關(guān)稅，所以歐洲國家也非常惱火。但如果我們稍微了解一點歷史，就知道歐洲與美國的矛盾實際上遠在特朗普上臺之前就存在了，只是這種裂痕后來更大了。

我們可以看一看法國、德國這兩個歐盟的關(guān)鍵國家對美國的態(tài)度。大家知道，在國際關(guān)系中，法國與美國是經(jīng)常鬧矛盾的。第二次世界大戰(zhàn)的時候，美國總統(tǒng)羅斯福對戴高樂領(lǐng)導的法國抵抗運動基本上是看不起的，甚至冷嘲熱諷。戰(zhàn)后，美國又想控制法國，包括在法國駐軍，但被戴高樂總統(tǒng)拒絕。

戴高樂主政第五共和國之后，一直奉行所謂的“戴高樂主義”，對美國保持著非常獨立和抵制的態(tài)度，不附和美國在西方世界盛氣凌人的態(tài)度。在美蘇冷戰(zhàn)的關(guān)鍵時候，戴高樂又決定繞過美蘇，走第三條道路。除美蘇兩大軍事集團之間的博弈之外，戴高樂推行一種獨立的外交政策，擴大法國的國際影響。他要確保法國作為歐洲大國、世界大國的地位。

當時中國也在同時與美國和蘇聯(lián)抗爭，也在走一條獨立的道路，所以跟法國在某種程度上一拍即合。1964年，我們新中國和法國建立了外交關(guān)系。法國是西方大國中第一個與新中國建交的國家。隨后1966年，戴高樂又宣布法國退出北約軍事組織，把北約設(shè)在巴黎的軍事指揮部總部趕出了法國。

1964 年6 月，中國首任駐法國大使黃鎮(zhèn)（左）向戴高樂總統(tǒng)（中）遞交國書后與總統(tǒng)合影。右一為法外長德姆維爾（圖源：澎湃新聞）

在文化層面上，法國很大比例的知識精英乃至普通的百姓相當反感美國文化。他們認為，美國文化非常庸俗、非常淺薄、非常商業(yè)化。法國人也一直堅持在國際貿(mào)易規(guī)則中一定要有一種“文化例外”，就是說文化產(chǎn)品不受這些規(guī)則束縛。而且法國非常強烈地捍衛(wèi)法語的獨立地位，非常強烈地抵制美式餐飲文化、大眾文化的入侵。

反過來一樣，美國人看法國也充滿了輕蔑和不信任，認為法國人喜歡夸夸其談，動不動就罷工、游行；中央高度集權(quán)、效率非常之低。

我記得2003年的時候，希拉克總統(tǒng)明確反對小布什以伊拉克擁有化學武器為名發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭。當時法國外長德維爾潘在聯(lián)合國安理會慷慨陳詞，譴責美國發(fā)動這場戰(zhàn)爭。后來我們中國研究院專門邀請德維爾潘擔任我們的春秋資深訪問教授，他也欣然接受了。

希拉克總統(tǒng)下臺之后，法國的這種獨立性受到了挫折，先后和美國一起卷入了“阿拉伯之春”這樣的鬧劇，包括派軍機空襲利比亞卡扎菲政權(quán)。結(jié)果激怒了很多阿拉伯人，造成后來一系列的嚴重后遺癥?，F(xiàn)在是馬克龍執(zhí)政，我們看到他似乎想再一次展示某種法國獨立于美國的姿態(tài)。

2019年8月，馬克龍在法國駐外使節(jié)年會上有一個內(nèi)部講話。他說得非常坦率，整個世界可能正在經(jīng)歷西方霸權(quán)終結(jié)的時代。他提到的這個西方霸權(quán)指的是18世紀文藝復興以后的法國霸權(quán)、19世紀工業(yè)革命以后的英國霸權(quán)、以及20世紀開始的美國霸權(quán)。

他還說過北約組織已經(jīng)“腦死亡”、歐盟應該和俄羅斯發(fā)展關(guān)系。在中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的情況下，馬克龍認為法國應該與中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，不排除華為公司參加法國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等。

德國與美國的關(guān)系也有很多不確定因素。冷戰(zhàn)結(jié)束之后，東西德統(tǒng)一。應該說，東西方的對抗一度緩和。