汶川五年之后，大震再襲川西。比起五年前，我們的國力更強，救災(zāi)經(jīng)驗更豐富，民眾和媒體也更加理性。輿論方面唯一的變數(shù)就是多了一個社交新媒體。縱觀下來，新媒體輿論也有所進步，微博沒有再次扮演謠言帝國角色。

畢竟同胞生命大于天，災(zāi)難消息一來，其他消息都無人關(guān)心。不管是復(fù)旦投毒案真相還是各地禽流感動向，現(xiàn)在統(tǒng)統(tǒng)讓位于災(zāi)情新聞與救災(zāi)信息，以及必然伴隨的微博喧囂。這當然首先是好事，大災(zāi)面前，其他一切都可以先等等。至于一些雜音也問題不大。在這個多元時代，即使有人把救災(zāi)當生意，進行各種炒作，大家也見多不怪。只要主流社會的鑒別力不出問題，把握住大方向就好。觀察下來，大方向有這樣幾個：

首先是如何救災(zāi)。

政府機構(gòu)包括部隊第一時間做出反應(yīng)，各種設(shè)備、物質(zhì)源源不斷進入災(zāi)區(qū)。李克強總理出現(xiàn)在災(zāi)區(qū)帳篷。救援戰(zhàn)士不幸犧牲，戰(zhàn)友抹去眼淚繼續(xù)前行。網(wǎng)友們則在網(wǎng)上各種獻計獻策。

由于此次地震影響比汶川地震要小，相應(yīng)的，留給民間救援者以及NGO組織發(fā)揮的空間也沒有5年前那么大。但正因為空間小了，某些矛盾才反而突出。

比如，解放軍軍車翻下山崖。據(jù)生還者說，軍車在崎嶇山路上因為躲避私家車而掉下懸崖。為此，從官媒《人民日報》到商媒《21世紀經(jīng)濟報道》都在呼吁志愿者不要盲目進入災(zāi)區(qū)。媒體的一致程度如此之高，可見理性占了上風(fēng)。“敢于”冒天下之大不韙的媒體至今尚未出現(xiàn)，北方?jīng)]出現(xiàn)，南方也沒出現(xiàn)。所以本次媒體次生災(zāi)害比較小，范跑跑一跑就再沒回來。

既然實際參與救災(zāi)不太可行，捐款捐物就是民眾支援的主要手段。不過在捐款給誰這一點上，各方就無法一致了。紅十字會的信任危機還在繼續(xù)，私募基金也趁機借勢上位。包括馬云、馬化騰在內(nèi)的壹基金11位理事沒有說啥，倒是各種大v積極制造紅十字與壹基金的對立。潘石屹等人一邊力挺壹基金，一邊商討起奪權(quán)紅十字會的事情，要求更換領(lǐng)導(dǎo)，推薦任志強任監(jiān)事長。真不愧是有閑階級。也有不少網(wǎng)友認為要實事求是，給紅十字機會。圍繞壹基金與紅十字的信用，雙方爭論激烈，各自戳對方的痛點，郭美美和達賴都被拿出來陪綁。

有網(wǎng)友表示警惕一些組織別有用心地乘機斂財。于建嶸轉(zhuǎn)發(fā)這個說法時候稱：“也不要這樣絕對。有些公益慈善組織為了證明自己強大或為了掌握更多的資源，在沒有明確用途的情況下，鼓動大家捐款，不好。我的原則是，要根據(jù)需要來募捐。我這里講的需要，是政府不能做的，而民間組織能夠做的。凡是政府應(yīng)該做又有能力做的，就應(yīng)促使政府履行職責(zé)。”

政府履職目前來看有條不紊，何況剛剛有過救災(zāi)演習(xí)，比起5年前更加有經(jīng)驗。5年前我在龍門山鎮(zhèn)遇到一個NGO組織。領(lǐng)頭老陌多年實實在在做公益，他說：“這次我們幾個NGO商量了一下，我們能做什么？我們的力量和軍隊不能比，我們只能在這里開個圖書館，陪陪孩子，做好我們的本分。”各自做好份內(nèi)事就是敬業(yè)。在龍門山鎮(zhèn)，在紅白鎮(zhèn)，民間志愿者與軍隊都配合良好。這些默默的行動者相比如今微博上各種演戲的所謂慈善者，真是讓人肅然起敬。

當然，李開復(fù)也很敬業(yè)，在這種時候也不忘IT營銷。說收到雅安親戚手機短信，說電話不通，通訊全靠微信和微博。網(wǎng)友回復(fù)：“別編了，你收到的是短信”。

08年在北川中學(xué)，我遇到跑去救貓救狗的成都某愛護動物基金會的“志愿者”，希望這次沒人再遇見他們。

由于大v炒作，一些別有用心的NGO人士通過輿論綁架了所有NGO，導(dǎo)致一些小公益組織也遭致質(zhì)疑。我想還是應(yīng)該區(qū)別對待，最大限度團結(jié)?！肚迦A管理評論》高級編輯南水認為：“我支持NGO存在和發(fā)展，是因為他們能以低效率的方式彌補政府某些職能空白，而不是因為他們比政府有效率和廉潔。”可謂一種務(wù)實觀點。

其次是對待網(wǎng)上信息的態(tài)度。

雖然一些大v第一時間開始散播各類私貨和謠言，比如雅安高速公路繼續(xù)收費，比如要求開放低空飛行給私人。不過更多網(wǎng)民、專業(yè)人士呼吁理性面對信息，不造謠不傳謠不添亂。很多媒體人和大v都比以往自制。呼吁理性的帖子也得到廣泛轉(zhuǎn)發(fā)。

當然忍不住的依然忍不住。觀察者網(wǎng)的“讀者之聲”欄目就詳細梳理了薛蠻子等大v炒作的鬧劇。李承鵬第一時間微博秀自己有越野車，被網(wǎng)友批評。他在看到主流輿論呼吁志愿者暫緩進川之后，努力改變腔調(diào)，自稱組織了一支專業(yè)救援隊，請非專業(yè)的不要進川堵路。最后還要繼續(xù)夾帶私貨：希望高速公路不要收他的費。又引來一番斥責(zé)。可見要把戲演好，也真不容易。我覺得李承鵬這樣的大v也就是愛顯擺而已，別人不必太當回事。比起薛蠻子一類的炒作，顯得還要可愛一些。

李承鵬這句“真文人知行合一，好男兒逢難擔當。力轉(zhuǎn)！”還真是微博文人的寫照。轉(zhuǎn)發(fā)轉(zhuǎn)發(fā)，就是一些微博大v的主要工作。

即便是轉(zhuǎn)發(fā)，網(wǎng)友也更加理性。我在一個08年形成的志愿者QQ群里看到，有人發(fā)布一則尋人信息，立刻被群友指出這是虛假信息，因為有諸多破綻。

李承鵬剛剛推薦過的某“作家”，則一如既往攻擊解放軍不專業(yè)，要求政府給專業(yè)隊伍放開通道。遭網(wǎng)友嘲笑。實際上政府從來沒禁止，人民日報也只是呼吁，真要去添亂就去嘛。還想要別人專門給你開放一條通道？有些可憐“作家”，平時沒什么生路，只能靠這種時候找找罵增加點人氣。想必網(wǎng)友也會理解。

08年在北川學(xué)校，一個災(zāi)民回憶地震當天部隊立刻趕到卻苦于沒有大型工具。我旁邊一善良又時髦的女記者一聽，馬上對同伴說：“哦，解放軍搞人海戰(zhàn)術(shù)。”這種站著說話不腰疼的言論，如今在網(wǎng)上還有，但是都被邊緣化。除非是故意討罵博眼球，只會顯得自己落伍。解放軍軍車為避私家車翻下山崖，戰(zhàn)友點著三根香煙插在地上，淚祭犧牲者。面對這樣的場景，大部分喜歡站著說話不腰疼的人大約也覺得自己無趣了。

新華軍事官方微博發(fā)布軍隊救災(zāi)專業(yè)裝備，但這些其實大部分人都知道。經(jīng)歷過上一場地震洗禮，憑幾個大v是無法洗腦的。

只要網(wǎng)友有耐心，在網(wǎng)上總能找到去偽存真的專業(yè)信息，比如下面這則關(guān)于直升機救援的討論。

南通通州官方微博不小心發(fā)布了夜宴照，雖然很快刪除，還是被網(wǎng)民截圖并討伐。新媒體時代，通州微博這個行為屬于“不作死不會死”，自己認了吧。

總理在救災(zāi)前線吃簡陋早餐的照片傳遍網(wǎng)絡(luò)。不過這種事對中國民眾來說，也是常態(tài)而已。做好份內(nèi)事，任別人說去。

祝福災(zāi)區(qū)民眾！到目前為止，政府、民眾基本合格，連媒體也暫時及格。套用有些知識分子愛用的話，這越來越像一個正常國家，就怕正常得令他們感到一些沉悶。

戰(zhàn)友點煙祭奠烈士