-
于濱:俄烏戰(zhàn)火再起與中國的原則性中立
最后更新: 2022-06-04 08:23:17【導(dǎo)讀】 近期,華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心特聘研究員、美國文博大學(xué)教授于濱在美國太平洋論壇主辦的《比較雙邊關(guān)系》(Comparative Connections)2022年第1期上發(fā)文。作者嘗試剝開俄烏沖突之前的“迷霧”,剖析了這場不對(duì)稱沖突的代價(jià),尤其是對(duì)中俄“無止境”戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的沖擊,指出了中國知識(shí)精英爭論俄烏沖突背后的局限所在,最后提出當(dāng)下中國的“原則性中立”具有歷史、思想與面向未來的多重內(nèi)涵。
本公眾號(hào)編譯該文,供各位參考。如有疑問,請(qǐng)查閱原文(Yu Bin, “China-Russia Relations: Ukraine Conflict Déjà Vu and China’s Principled Neutrality,” Comparative Connections, Vol. 24, No. 1, pp 147-156)。
【文/于濱】
2022年2月也許比歷史上任何時(shí)期都更能說明和平與戰(zhàn)爭的狀態(tài)如何在幾天內(nèi)逆轉(zhuǎn),給全球秩序帶來令人擔(dān)憂的后果。2月21日北京冬奧會(huì)閉幕次日,俄羅斯宣布承認(rèn)烏克蘭兩個(gè)分離地區(qū)(頓涅茨克和盧甘斯克)獨(dú)立。三天后,俄羅斯在烏克蘭發(fā)動(dòng)了特別軍事行動(dòng),以結(jié)束美國在世界舞臺(tái)上的 “橫行霸道”(total dominance)和“魯莽擴(kuò)張” (reckless expansion)(源自俄羅斯外交部長拉夫羅夫[1]的說法)。當(dāng)西方國家對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁并急于向?yàn)蹩颂m提供武器時(shí),中國以其獨(dú)立公正的姿態(tài)在交戰(zhàn)各方之間慎重其事。
俄烏之戰(zhàn)前的云迷霧罩
中國對(duì)俄羅斯的“特別軍事行動(dòng)”頗為震驚。中國駐華盛頓大使秦剛[2]說:“如果中國知道即將發(fā)生的危機(jī),我們會(huì)盡力阻止它?!?然而,俄羅斯外交決策機(jī)制高度集中,加之北約東擴(kuò)的常態(tài),秦剛所表示的要影響俄羅斯對(duì)烏政策的意圖不太可能有效。盡管美國堅(jiān)持認(rèn)為[3]沖突迫在眉睫,但在沖突前的“口水戰(zhàn)”迷霧中,俄烏雙方屢次否定戰(zhàn)爭的可能性?;仡^看來,北京方面當(dāng)時(shí)更似乎傾向于相信“當(dāng)事方”(烏克蘭和俄羅斯[4]),而將美國的“警告”視為小題大做,甚至是虛假的信息。因此,中國直到俄羅斯開始軍事行動(dòng)后才開始從烏克蘭撤僑(約6000人)。
莫斯科迅速采取行動(dòng),填補(bǔ)北京的信息空白。在軍事行動(dòng)開始后數(shù)小時(shí),俄羅斯外交部長拉夫羅夫[5]致電中國國務(wù)委員兼外交部長王毅,表示俄羅斯的軍事行動(dòng)是美國和北約“違背”擴(kuò)張承諾的結(jié)果。拉夫羅夫補(bǔ)充說,俄羅斯“被迫”采取必要的措施來維護(hù)自己的權(quán)利和利益。
王毅[6]的簡短回應(yīng)傳達(dá)了三點(diǎn)信息:1)中國始終尊重所有國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整;2)中國承認(rèn)烏克蘭問題復(fù)雜而特殊的歷史背景,俄羅斯的安全關(guān)切是合理的;3)應(yīng)通過對(duì)話和談判建立一個(gè)平衡、有效和可持續(xù)的歐洲安全機(jī)制。前兩點(diǎn)涉及交戰(zhàn)各方,而第三點(diǎn)則闡明了中國所傾向的解決沖突的方法和最終目標(biāo)。
第二天,普京和習(xí)近平進(jìn)行了電話交談。目前還不清楚是哪一方發(fā)起的這次通話。普京[7]向習(xí)近平“詳述”了俄羅斯軍事行動(dòng)的原因。普京還告訴習(xí)近平,俄羅斯準(zhǔn)備派代表團(tuán)到明斯克與烏克蘭進(jìn)行會(huì)談。習(xí)近平[8]回應(yīng)說,中國支持通過對(duì)話解決烏克蘭危機(jī)。中方認(rèn)為得到了俄方的積極回應(yīng)[9]。
2月26日與歐洲高級(jí)外交官舉行的電話會(huì)議上,王毅[10]重申了在烏克蘭沖突問題上的三項(xiàng)原則,同時(shí)補(bǔ)充了兩點(diǎn):烏克蘭沖突是“中國不愿意看到的”,以及聯(lián)合國安理會(huì)應(yīng)該在解決烏克蘭問題上發(fā)揮建設(shè)性作用。這五點(diǎn)構(gòu)成了中國對(duì)俄烏沖突的政策核心。
北京在烏克蘭沖突發(fā)生后的三天快速行動(dòng),意在確定其對(duì)交戰(zhàn)雙方的政策尺度。鑒于俄烏沖突積弊已久,這項(xiàng)工作敏感而艱難。在這方面,王毅的說明(烏克蘭沖突是“中國不想看到的”)至少有兩個(gè)目的:它向西方/美國表示,北京沒有參與俄烏沖突;同時(shí)也示意俄羅斯,中國不傾向使用武力。
后一點(diǎn)尤其有必要,因?yàn)槠站┰?月4日北京奧運(yùn)會(huì)開幕前對(duì)北京進(jìn)行了9個(gè)小時(shí)的工作訪問,似乎給外界造成了一種中國“贊同”俄軍事行動(dòng)的印象。在普京和習(xí)近平簽署的“中俄關(guān)于新時(shí)代國際關(guān)系和全球可持續(xù)發(fā)展的聯(lián)合聲明[11]”中,中國表示反對(duì)北約東擴(kuò),并“理解并支持俄方提出的構(gòu)建有法律約束力的歐洲長期安全保障的相關(guān)建議”。聯(lián)合聲明還重申,“兩國友好沒有止境,合作沒有禁區(qū)”。
北京時(shí)間2月4日俄羅斯總統(tǒng)普京出席北京冬奧會(huì)開幕式 圖片來源:視覺中國
現(xiàn)在回頭看,中國在北京冬奧會(huì)前與俄羅斯達(dá)成一致,主要是為了應(yīng)對(duì)拜登強(qiáng)化聯(lián)盟、加大對(duì)俄對(duì)華制裁力度的舉措。無論如何,莫斯科和北京之間更為緊密的協(xié)調(diào),與俄烏開戰(zhàn)后美中關(guān)系惡化似有連帶關(guān)系。3月13日,美國高官“泄露”了俄羅斯要求中國提供軍援的“情報(bào)”,但中國[12]和俄羅斯都予以否認(rèn)。幾天后,拜登警告稱,如果中國向俄羅斯提供“物質(zhì)支持” ,就會(huì)承擔(dān)“后果[13]”。美方?jīng)]有具體說明“物資支持”的內(nèi)容,因此,美國單方面的解釋會(huì)對(duì)中俄之間的正常經(jīng)濟(jì)交往產(chǎn)生嚴(yán)重影響。
此外,美國在中國周邊的外交、軍事活動(dòng)也在強(qiáng)化,包括針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)(例如,美國眾議院議長南?!づ迓逦鱗14]計(jì)劃于4月17日訪問臺(tái)灣地區(qū),但最終未能成行)。與此同時(shí),北約對(duì)烏克蘭沖突的關(guān)注似乎加速了其向“印太地區(qū)”的擴(kuò)展。4月27日,英國外交大臣利茲·特拉斯 [15](Liz Truss)強(qiáng)硬發(fā)聲,稱英國拒絕“在歐洲-大西洋安全和印度-太平洋安全之間的錯(cuò)誤選擇”,支持“一個(gè)全球性的北約” ,并稱北約“必須確保像臺(tái)灣這樣的‘民主國家’能夠自衛(wèi)”。
由此,烏克蘭危機(jī)打破了西方人對(duì)中國“危機(jī)”概念的傳統(tǒng)解讀(不準(zhǔn)確),即“?!焙汀皺C(jī)”兩個(gè)字分別代表“危險(xiǎn)”和“機(jī)會(huì)”。無論如何,它都是一個(gè)危險(xiǎn)的時(shí)刻,應(yīng)該謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)。
不對(duì)稱沖突之代價(jià)
當(dāng)下烏克蘭危機(jī)在許多方面是八年前第一階段沖突的延續(xù)和擴(kuò)大,甚至發(fā)生的時(shí)間都與不同的冬奧會(huì)高度契合。唯一不同的是,經(jīng)過幾個(gè)月的暴力示威,烏克蘭反對(duì)黨在索契冬奧會(huì)結(jié)束前推翻了親俄總統(tǒng)亞努科維奇[16]。此后,俄羅斯接管克里米亞,以及烏克蘭東部八年的沖突,都是典型的“灰色地帶作戰(zhàn)行動(dòng)[17]” (gray zone operations),雙方都有所克制。這一次,莫斯科在北京冬奧會(huì)后三天后,就以其營級(jí)戰(zhàn)斗群(BTG)進(jìn)行了“二戰(zhàn)式的快閃”,但在烏克蘭東部和南部又被迫回到了“一戰(zhàn)式的塹壕戰(zhàn)”。
在這一極不對(duì)稱的沖突中,俄羅斯的困境并非不可預(yù)測。雖然烏克蘭比俄羅斯小得多,軍事實(shí)力也弱得多,但它得到了最強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)體(歐盟和北約)的鼎力相助,并獲得全面的情報(bào)支持。代表蘇聯(lián)海軍強(qiáng)盛標(biāo)志的“莫斯科號(hào)[18]”巡洋艦被擊沉,西方的情報(bào)至關(guān)重要。隨著沖突的持續(xù)升級(jí),雙方均難以退讓,中國在交戰(zhàn)雙方之間的平衡也變得更加微妙和困難。
中國官方在關(guān)于烏克蘭沖突的政策聲明中從未單獨(dú)使用“中立”術(shù)語,而是將其政策描述為“光明正大、客觀、公正”。3月15日,中國駐華盛頓大使秦剛在《華盛頓郵報(bào)》的文章中重申了這一觀點(diǎn),即中立和公正的原則。為使概念清晰且簡潔,本文使用“原則性的中立”的概念。
俄烏沖突開始時(shí),中方致力于梳理與俄羅斯方面的問題。隨著沖突的持續(xù),中方也更多地關(guān)注烏克蘭方面。在3月1日[19]和4月5日[20]與烏克蘭外長德米特羅·庫勒巴的電話中,王毅重申了中國在烏克蘭問題上的客觀、透明和一貫的 “基本立場”,同時(shí)強(qiáng)調(diào)了中國對(duì)平民所受傷害的深切關(guān)注。3月7日,中國向聯(lián)合國安理會(huì)提出對(duì)烏克蘭人道主義救援的六點(diǎn)建議[21],其中包括人道主義行動(dòng)必須保持中立,避免將人道主義問題政治化,應(yīng)采取有效措施保護(hù)平民,防止在烏克蘭發(fā)生次生人道主義災(zāi)難。
3月9日至14日,中國紅十字會(huì)[22]向?yàn)醴教峁┝巳o急人道主義援助(500萬元人民幣)。一周后又增加了1000萬元人民幣(157萬美元)。兩國政府還共同合作,撤離在烏6000名中國公民,此項(xiàng)工作在3月初[23]基本完成。為保持家庭圓滿,在這特別的人道主義援助中,中國允許在烏中國公民帶上他們的烏克蘭配偶的父母。
中國紅十字會(huì)向?yàn)蹩颂m提供了三批緊急人道主義援助物資 圖片來源:紅十字會(huì)官網(wǎng)
為表明中國在烏克蘭危機(jī)上的平衡政策,3月14日中國駐烏克蘭大使范先榮[24]會(huì)見利沃夫州長馬克西姆·科日茨基,并表示:“作為大使,我可以負(fù)責(zé)任地說,中國始終是烏克蘭在經(jīng)濟(jì)和政治方面的重要伙伴……我們將尊重烏克蘭選擇的道路,因?yàn)檫@是每個(gè)國家的主權(quán)權(quán)利”。范先榮補(bǔ)充說:“中國永遠(yuǎn)不會(huì)攻擊烏克蘭……我們會(huì)幫助你們發(fā)展……我們將采取負(fù)責(zé)任的行動(dòng)。我們已經(jīng)看到烏克蘭人民如何展示他們的力量和團(tuán)結(jié)”。烏克蘭媒體[25]報(bào)道了范先榮的言論,中國外交部[26]也表示贊同。但中國媒體只是引用烏克蘭消息來源報(bào)道范先榮的講話。
中國對(duì)烏政策謹(jǐn)言慎行,原因至少有三:1)烏克蘭也是中國的戰(zhàn)略伙伴。盡管莫斯科和基輔之間的關(guān)系不斷惡化,但中烏關(guān)系基本正常,而且烏克蘭在向中國轉(zhuǎn)讓軍事技術(shù)方面比俄羅斯更“慷慨”;2)烏克蘭一直是中國“一帶一路”倡議的關(guān)鍵國家。2019年,中國超過俄羅斯成為烏克蘭最大的貿(mào)易伙伴。2021年中烏貿(mào)易額增長35%,達(dá)到189.8億美元[27],同年中國企業(yè)與烏克蘭簽署了67億美元的合同;3)中國從俄烏沖突中一無所獲。因?yàn)橹袊c俄羅斯的關(guān)系,烏克蘭沖突的持續(xù)和升級(jí)只會(huì)讓中國與西方國家,特別是與美國已經(jīng)困難的關(guān)系更為艱難。
3月底在土耳其舉行的第五輪俄烏會(huì)談[28]有所進(jìn)展。烏方甚至提議采取中立地位,而俄羅斯則開始減少其在基輔周圍的軍事行動(dòng)。3月30日,俄外長拉夫羅夫抵達(dá)中國參加關(guān)于阿富汗問題的第三次外長會(huì)議,并積極與東道主王毅分享一些信息。他表示,俄羅斯致力于緩和緊張局勢,將繼續(xù)與烏克蘭進(jìn)行和平談判,并與國際社會(huì)保持溝通。
拉夫羅夫在與王毅的會(huì)談中談到,此行任務(wù)是“以穩(wěn)定、一致的方式”與中國建立關(guān)系。據(jù)俄羅斯官方媒體塔斯社報(bào)道,拉夫羅夫敦促中方采取“具體措施”,確保兩國元首一個(gè)月前簽署的所有協(xié)議得到“持續(xù)執(zhí)行”。
針對(duì)拉夫羅夫?qū)χ袊Χ聿涣Φ碾[憂,王毅[29]回答說,中俄關(guān)系“經(jīng)受住了國際格局變化新考驗(yàn),保持了正確方向,呈現(xiàn)出有韌性的發(fā)展態(tài)勢?!标P(guān)于烏克蘭沖突,王毅重申,中國支持俄烏和談。中國期待緊張局勢緩和,以及俄羅斯和其他各方為防止大規(guī)模人道主義危機(jī)做出的努力。王毅說,從長遠(yuǎn)來看,我們應(yīng)該從烏克蘭危機(jī)中吸取教訓(xùn)。
不過,第五輪俄烏和談的初步結(jié)果受到西方“質(zhì)疑”[30]。據(jù)稱,俄羅斯軍隊(duì)在4月初在布查[31]“殺害”了烏克蘭平民,談判?;鸬拇箝T隨之關(guān)閉,且短期無望重啟。
中俄“無止境”戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的界限
烏克蘭危機(jī)擴(kuò)大和升級(jí)考驗(yàn)著中俄雙邊關(guān)系的極限。
2021年1月2日,王毅[32]首次提出了中俄戰(zhàn)略伙伴關(guān)系“無上限”的說法。他告訴新華社記者:“中俄戰(zhàn)略合作沒有止境,沒有禁區(qū),沒有上限”。2021年2月4日,王毅[33]在電話中向拉夫羅夫重申了這一點(diǎn)。
|舉報(bào)-
違反法律法規(guī) -
垃圾信息、廣告 -
色情、淫穢信息 -
人身攻擊 -
謠言、不實(shí)信息 -
冒充,冒用信息 -
破壞社區(qū)秩序 -
其他 -
涉未成年人有害信息
- 原標(biāo)題:于濱:俄烏戰(zhàn)火再起與中國的原則性中立 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 王里嘉 
-
美國新增確診184280例,死亡418例
2022-06-04 07:43 美國一夢 -
普京:國際糧食危機(jī)早已發(fā)生,推卸到俄方身上是嫁禍于人
2022-06-04 07:20 烏克蘭之殤 -
美國違規(guī)向?yàn)蹩颂m提供米-17直升機(jī),俄強(qiáng)烈譴責(zé)
2022-06-04 07:15 烏克蘭之殤 -
王毅:改善中澳關(guān)系沒有“自動(dòng)駕駛”模式
2022-06-03 22:53 中國外交 -
-
俄方:若俄媒在美不能正常工作,嚴(yán)厲回應(yīng)
2022-06-03 19:43 俄羅斯之聲 -
中國大使告誡新西蘭
2022-06-03 17:43 -
拜登想低價(jià)買俄油?俄方回應(yīng)
2022-06-03 17:25 烏克蘭之殤 -
被法媒“蠢”到了…
2022-06-03 16:38 -
美國俄亥俄州通過新法案,教師只培訓(xùn)24小時(shí)就可攜槍入校
2022-06-03 15:43 美國一夢 -
美副國務(wù)卿煽動(dòng)歐洲一致抗中
2022-06-03 15:36 中美關(guān)系 -
中國留學(xué)生在加拿大大學(xué)掏出一塊布…
2022-06-03 15:07 -
又一起……美國艾奧瓦發(fā)生槍擊案致3死
2022-06-03 14:21 美國槍擊案 -
“美國多地已成殺戮場,我們還能接受多少次屠殺?”
2022-06-03 13:54 美國一夢 -
“入約”受阻,芬蘭:如身處“煉獄”
2022-06-03 13:34 歐洲亂局 -
美國務(wù)院網(wǎng)站悄悄更新,加回“不支持臺(tái)獨(dú)”
2022-06-03 11:40 中美關(guān)系 -
反華賬號(hào)造謠上海疫情,low得連外媒都看不下去
2022-06-03 11:21 -
-
這一天,美國主持人想起了被韓流粉絲支配的恐懼…
2022-06-03 10:51 -
歐盟與臺(tái)灣舉行貿(mào)易和投資對(duì)話,中方批駁
2022-06-03 10:35 臺(tái)灣
相關(guān)推薦 -
-
五角大樓高官:臺(tái)灣非生死攸關(guān)問題,成本大于收益 評(píng)論 95加拿大“軟”了,特朗普“退”了… 評(píng)論 83菲總統(tǒng)馬科斯首次發(fā)聲 評(píng)論 274我國首個(gè)商業(yè)航天發(fā)射場具備雙工位發(fā)射能力 評(píng)論 38“迫害!這是公然侮辱菲律賓主權(quán)” 評(píng)論 401最新聞 Hot
-
五角大樓高官:臺(tái)灣非生死攸關(guān)問題,成本大于收益
-
又一位頂尖科學(xué)家從英回國
-
“給美國打了20分鐘電話,英國也忍了”
-
特朗普長子突訪塞爾維亞,與武契奇會(huì)面
-
“廢”教育部需國會(huì)批準(zhǔn)?特朗普:先裁一半再說
-
羅生門在國外失聯(lián)超2周,警方介入
-
加拿大“軟”了,特朗普“退”了…
-
特朗普連發(fā)100多條帖子自夸
-
美政府官網(wǎng)被“屠版”:真對(duì)中國船這么干,“也絕不用美國船運(yùn)貨”
-
菲總統(tǒng)馬科斯首次發(fā)聲
-
伊朗總統(tǒng):威脅我?你愛咋樣就咋樣
-
“中國比過去更從容,會(huì)對(duì)美國說:咱們走著瞧”
-
被中方反制敲醒了:討好美國整中國,沒好果子吃
-
特朗普不給豁免,澳總理“認(rèn)慫”
-
美官方披露:華盛頓撞機(jī)同類險(xiǎn)情3年15000起
-
特朗普放狠話:對(duì)特斯拉施暴就是國內(nèi)恐怖主義
-