-
中美教育比較:從哈佛招生官司到北京高考改革(上)
關(guān)鍵字:【10月15日,美國哈佛大學(xué)招生歧視亞裔案在波士頓聯(lián)邦法院正式開庭。不久前,觀察者網(wǎng)邀請到了關(guān)注此事并曾在中文媒體獨家評論分析的觀察者網(wǎng)專欄作者、UCLA物理系研究員徐令予,在編輯部用1個小時的時間從哈佛招生官司談起,比較并評論中美兩國高等教育、人才選拔中的一些問題。
以下為這期節(jié)目文字實錄的上篇,關(guān)于哈佛招生官司的介紹和評論部分。】
今天我們要講的話題是關(guān)于哈佛大學(xué)被告上法庭和有關(guān)中美兩國高等教育上面的一些問題的分析和評論。
哈佛大學(xué)最近被一個叫SFFA的組織(又稱“學(xué)生公平入學(xué)組織”),告上了美國波士頓的地方最高法院。哈佛大學(xué)被告這不是新聞,但是哈佛大學(xué)這次真的要到法庭上,與原告對簿公堂才是一件大事,在美國的媒體上掀起一波很大的風(fēng)浪。
事情是這么開始的,SFFA說哈佛大學(xué)在入學(xué)申請問題上歧視亞裔學(xué)生。美國這些私立大學(xué)對亞裔學(xué)生的一些不公平待遇,實際上大家早就知道,最大的問題就是,歧視究竟發(fā)生在什么地方。
這個組織雖然人數(shù)不多,但是力量很大。它花了四年的時間,從2014年開始和哈佛大學(xué)不斷爭奪,最后拿到了哈佛大學(xué)從2009年到2015年一共六年的16萬大學(xué)生申請的所有數(shù)據(jù),從大數(shù)據(jù)里面看出一些大問題來了。這些大數(shù)據(jù)拿到以后,組織又請了芝加哥大學(xué)一個經(jīng)濟學(xué)方面的教授,也是一個權(quán)威,對這些數(shù)據(jù)做分析,然后寫了一個報告,有168頁。這樣一份報告在今年5月呈上了法庭,這才使哈佛大學(xué)真正受到了嚴重的壓力。
在這份報告里面,我們看到了清清楚楚的數(shù)據(jù),哈佛大學(xué)是怎么在大學(xué)入學(xué)申請方面歧視亞洲學(xué)生的?按照這份報告可以看到是有三斧頭砍在亞裔學(xué)生的頭上。怎么三斧頭呢?
他們對于亞裔學(xué)生的申請,在評估這些學(xué)生的時候,他們?nèi)雽W(xué)申請哈佛大學(xué)的評估是按照四方面來評估,最后得到一個綜合分數(shù),哪四個方面,一個是學(xué)業(yè)成績,第二方面是課外活動方面的成績,第三方面是體育競技方面的水平,第四方面是個性素質(zhì),學(xué)生的個性和素質(zhì)。然后按照這四方面再計算出一個綜合分數(shù),按照這個綜合分數(shù)來決定學(xué)生的入學(xué)。
從這份報告里面我們可以看到第一件事情,哈佛大學(xué)的歧視亞洲學(xué)生就在對亞裔學(xué)生的個人素質(zhì)的評分打得很低,他們在打分數(shù)的時候甚至都沒有見過這些申請的學(xué)生。這些亞裔的申請學(xué)生,哈佛大學(xué)他的回答是說,我雖然沒有見過這些學(xué)生,但是我從他呈上的申請表寫的入學(xué)申請,他講的個人的經(jīng)歷方面,我從這方面能夠看出他的個性和素質(zhì)。
但是人家有反駁,說大量的數(shù)據(jù)證明,這些亞洲學(xué)生在申請的時候,他們的高中老師在申請過程中間,給他們做訪問,做交談的時候,他們的評分并不比任何族裔要低。為什么你在個性的分數(shù)上面打得比其他族裔要低很多?這是第一個方面。
第二個方面,哈佛大學(xué)在他的綜合分數(shù)計算的時候,進一步歧視亞裔學(xué)生,你個性分數(shù)已經(jīng)打低了,那么按照一個學(xué)生他的學(xué)業(yè)成績,他的課外活動,還有它的近期水平,然后再加上個人素質(zhì),你應(yīng)該計算出一個綜合分數(shù),但是奇怪了,哈佛大學(xué)并沒有一個數(shù)學(xué)公式或者一套算法來得出一個綜合分數(shù),而是主觀的給定一個綜合分數(shù),明明亞裔學(xué)生在學(xué)習(xí)成績上面遠遠高于其他的族裔,在其課外活動或者其他方面,包括個人素質(zhì)都跟人家相同的時候,綜合分數(shù)它就是把亞裔學(xué)生又打低一小節(jié)。這是第二斧頭砍在亞裔學(xué)生頭上的。
第三件事情更奇怪了,綜合分數(shù)是一樣的,他錄取的亞裔學(xué)生人數(shù)又是最低的。就是說不管你怎么計算,我就是把亞裔學(xué)生的入學(xué)率壓得最低。有數(shù)據(jù)可以看出,在錄取率上面亞裔作為一個小組,他的錄取率是最低的。
這三斧頭砍在亞裔頭上,這個報告講得清清楚楚,都是數(shù)據(jù)。所以這份報告呈上法庭以后,哈佛大學(xué)才真正背后一涼,這出了大事情。而且這個學(xué)生公平組織,它還有更厲害的一招,它不僅是用大數(shù)據(jù)分析,看出哈佛大學(xué)在入學(xué)申請對亞裔學(xué)生的歧視,還有更嚴重的就是它還抓到了一個內(nèi)部的秘密文件,秘密文件產(chǎn)生在2013年,哈佛大學(xué)內(nèi)部有一個機構(gòu)叫OIA,是一個對于學(xué)校學(xué)術(shù)評估的機構(gòu)。
這個機構(gòu)做了一件事情,實際上從2013年它內(nèi)部就對大學(xué)申請和這些數(shù)據(jù),做了一個分析和評估。他們已經(jīng)知道這里面出大問題了。就是說對亞裔學(xué)生,這個歧視是實實在在的。我們來看兩張圖表,第一張圖表。
在這張圖表上你可以看到,不同顏色代表了不同族裔的學(xué)生,虛線代表了學(xué)業(yè)成績,錄取的學(xué)生的學(xué)業(yè)成績,實線代表了學(xué)生申請的時候平均成績。你們從這個表上可以看到亞裔學(xué)生的那條線,他的入學(xué)申請的時候的平均成績都要高于非洲裔和西班牙裔學(xué)生的最后被錄取的學(xué)生的平均成績。
你看這個多不公平。什么意思?作為一個亞裔學(xué)生,你如果只要是皮膚是非洲裔的或者是拉丁裔的,你就已經(jīng)被哈佛錄取了。這個我不是講一個段子,確實有人這么做的。有學(xué)生就明明是一個亞裔,他是印度裔,臉比較黑,他把自己的履歷表改掉以后,說他是非洲裔學(xué)生,竟然他就進了哈佛大學(xué)了。竟然有這樣的故事產(chǎn)生,這說明了什么?從圖1這張表上就看到亞裔學(xué)生確實是受到了不公平的待遇,如果我們僅僅從學(xué)業(yè)成績來看,確實是這么一回事情。
然后我們再來看第二張圖表,第二張圖表,實際上這張圖表就是2013年的那張秘密調(diào)查的報告,他們自己產(chǎn)生的圖表。
在這張圖表里面它分成四項,就是不同的錄取模式來決定看看不同族裔的學(xué)生,他能夠有多少百分比進哈佛大學(xué)?你們看左邊一欄里面,亞裔學(xué)生如果完全按照學(xué)業(yè)成績來決定錄取率的話,亞裔學(xué)生這個比例要高達43%。但是進一步如果我們把它按照體育競技的方面來考慮的話,算進去以后,亞裔的錄取率就降到了31%。然后再把個人素質(zhì)這種很不客觀的、很主觀的因素放進去以后,亞裔學(xué)生的錄取率降到21%。真正的錄取率,亞裔學(xué)生從這張表格里面就看到,最后亞裔學(xué)生占總的錄取的學(xué)生從43%降到了18%。
這個表格來自是哈佛大學(xué)一個組織的內(nèi)部調(diào)查報告。這個報告里面就看出了對亞裔學(xué)生,如果我們從學(xué)業(yè)成績來評估,亞裔學(xué)生的錄取率應(yīng)該遠遠高于它應(yīng)該的錄取的比例。他們內(nèi)部報告出來以后,送到了當時決定招生的辦公室的主任手里。他看了以后,不作一語,在會上也不講,不做決定要繼續(xù)調(diào)查,還是我們應(yīng)該做些改革,還是我們應(yīng)該面對這個問題做些什么交代,什么都沒有。
所以這個報告拿到以后,大家都是一片嘩然,就是說確實哈佛大學(xué)不僅是在內(nèi)部,在入學(xué)招生上面對亞裔學(xué)生是不公平的。還有更重要的就是他明知道這么做,明知故犯,他不做一點變化,不做一點改革。
哈佛大學(xué)確實是這次讓原告方抓到了把柄,所以被送上法庭。哈佛大學(xué)這次被告上法庭,原告究竟是為了什么原因?意在何處?這是大家很有興趣的一個問題。我們要看一看這個組織究竟是一個什么組織?
實際上所謂學(xué)生公平入學(xué)的組織沒有幾個人,它并不是代表亞裔利益的這樣一個利益集團。這個組織出面的一個人叫艾德沃德·布魯姆。我們把他叫做布魯姆先生,這位布魯姆先生,實際上告哈佛,為了大學(xué)的入學(xué)考試跟人家打官司已經(jīng)不是第一次了。
他在2008年的時候,就為一個白人的女學(xué)生跟德州大學(xué)打了一個官司,也沒有打出什么名堂。在2014年的時候,他開始告哈佛大學(xué)的時候,他同時也為一個白人學(xué)生,跟北卡羅來納大學(xué)打了一個官司,也沒有打出一個什么名堂。
他這個人做了幾次這種事情,他以前代表的都是白人學(xué)生的利益的集團。他屢戰(zhàn)屢敗沒有成功,所以他現(xiàn)在想出一個新招來。這個就有點像明修棧道,暗度陳倉。他就用亞裔的問題來跟哈佛大學(xué)打官司,因為這個數(shù)據(jù)比較硬,他這樣把亞裔學(xué)生打在前面,拿到16萬學(xué)生的申請入學(xué)的數(shù)據(jù)以后,用非常硬的數(shù)據(jù)來跟哈佛大學(xué)打官司,他真正的目的在什么地方?
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:孫武
- 最后更新: 2018-10-15 21:58:35
-
中科曙光獲批牽頭組建國家先進計算產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心
2018-10-15 20:00 科技前沿 -
一箭雙星!北斗系統(tǒng)再添兩顆衛(wèi)星
2018-10-15 16:50 航空航天 -
科大訊飛回應(yīng)基地侵占揚子鱷保護區(qū):在報道前并不知情
2018-10-15 15:25 大公司 -
說好的可在水中停留30分鐘洗一下就壞 蘋果:抗水≠防水…
2018-10-15 11:10 蘋果新“品” -
我國核聚變系統(tǒng)冷卻劑技術(shù)獲新突破
2018-10-15 10:37 核電 -
科技早報|馬云:阿里不做任何犯法的事 支付寶:有不法分子利用“假錦鯉”詐騙
2018-10-15 09:15 -
直到今天,滴滴美團都沒查驗司機資質(zhì)
2018-10-14 22:49 -
美國又對中國核工業(yè)使陰招 專家:不會步中興后塵
2018-10-13 15:00 中美關(guān)系 -
英特爾繼續(xù)減持ASML股份 已不足3%
2018-10-12 23:27 -
斗魚:永久關(guān)閉陳一發(fā)直播賬號 徹底取消其直播間
2018-10-12 21:27 -
送餐收盤全自動 盒馬給進博會定制了一家機器人餐廳
2018-10-12 17:50 中國進博會 -
“一定要把這件大事辦成辦好”
2018-10-12 15:30 超級工程 -
中國科學(xué)家全球首次實現(xiàn)哺乳動物孤雄生殖
2018-10-12 10:18 科技前沿 -
科技早報|哈啰出行上線打車業(yè)務(wù) 拼多多稱天貓逼迫商家“二選一”
2018-10-12 09:26 -
美下一代大推力火箭首飛再推遲
2018-10-12 08:36 航空航天 -
華為高管稱在印度盈利不容樂觀 但仍將繼續(xù)投資
2018-10-11 18:27 海外投資 -
“支付寶會說法語嗎?” 世行年會,IMF總裁變身“好奇寶寶”
2018-10-11 18:23 -
內(nèi)蒙古:大豆栽培新技術(shù)創(chuàng)畝產(chǎn)291.1公斤紀錄
2018-10-11 14:22 聚焦三農(nóng) -
Intel B360芯片組無故減產(chǎn)30%:將嚴重缺貨
2018-10-11 14:06 手機硬件 -
中國航天科工:兩年內(nèi)完成飛行列車關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)
2018-10-11 13:30 智慧交通
相關(guān)推薦 -
特朗普威脅俄羅斯有沒有用?“到頭來還要看中印” 評論 51他還沒去倒是想挺美:火星將是美國的一部分 評論 180“半個房本不夠買輛車,特朗普狠傷自己基本盤” 評論 173“和中美搶占份額”,歐洲“光譜”首戰(zhàn)失敗 評論 221最新聞 Hot
-
“再不打錢,歐洲在這個領(lǐng)域也會輸給中國”
-
特朗普發(fā)聲:勒龐這事很大
-
“波音飛船性能出色,下次還會乘坐”
-
哈佛,也遭“清算”
-
東部戰(zhàn)區(qū)位臺島周邊開展聯(lián)合演訓(xùn)
-
加拿大人也不買了
-
“DOGE讓我付出了很大的代價,但...”
-
特朗普威脅俄羅斯有沒有用?“到頭來還要看中印”
-
“烏克蘭計劃夏天大選,前提是...”
-
勒龐被定罪,不能競選法國總統(tǒng)了
-
他還沒去倒是想挺美:火星將是美國的一部分
-
日本再發(fā)警告:若發(fā)生,或致近30萬人遇難
-
“半個房本不夠買輛車,特朗普狠傷自己基本盤”
-
美科技巨頭重倉這一領(lǐng)域,“但中國已經(jīng)領(lǐng)先”
-
日本:最后的堡壘,也開始塌了
-
“和中美搶占份額”,歐洲“光譜”首戰(zhàn)失敗
-