對此，我做一點分析。

第一個政治上對抗會加劇。我覺得我們現(xiàn)在的一些外交策略也在變化。對于美國方面的無理攻擊，污名化的政治抹黑，我們也開始批評、還擊了。中美建交以來，中國還沒有這么嚴(yán)厲地、嚴(yán)肅地去跟美國在政治上進(jìn)行互相的PK。

第二點經(jīng)濟(jì)上會逐步走向脫鉤。實際上從中美貿(mào)易戰(zhàn)開始，美國政府一直在尋求跟中國的脫鉤。這也是美國給中國施加經(jīng)濟(jì)壓力的一種手段，比如說它打壓中興的時候，就是作為一種壓力手段。同時它也是考慮到中美對抗的產(chǎn)業(yè)安全問題，現(xiàn)在應(yīng)該說在繼續(xù)推進(jìn)。

我看過一個美國智庫的報告，他們在評估對中國的脫鉤戰(zhàn)略，他們說，全面脫鉤一下子是做不到的，對于美國也未必有利，我們應(yīng)該做的是堅持脫鉤，但是從局部脫鉤、部分脫鉤開始。主要的是要從高技術(shù)領(lǐng)域，對于中國過度依賴的領(lǐng)域開始，在疫情的過程中間也加強(qiáng)了這個趨勢。比如說防疫物品的產(chǎn)業(yè)鏈、藥品的產(chǎn)業(yè)鏈、稀土的產(chǎn)業(yè)鏈，包括對于中國高科技的打壓都在加緊。

產(chǎn)業(yè)鏈不是說短期想脫就能脫的，這是事實。但是他們確實有想一拍兩散，一刀兩斷的想法。對此我們要有充分的準(zhǔn)備，我覺得華為任正非在這方面表現(xiàn)就很好，他也說我們很希望跟美國合作，一直要跟美國合作，美國是師傅，我們一直希望跟你們做，但是實際上他是做好了充分的脫鉤準(zhǔn)備的。因此在美國打壓的時候，他就能從容應(yīng)對。而中興公司沒有做好脫鉤的準(zhǔn)備，一打就被打暈了，作為國家來講，在這方面必須要重視。

第三個民意上的對立會進(jìn)一步加深。前一段時間調(diào)查中心對于美國民眾進(jìn)行了調(diào)查，對于中國負(fù)面的看法，已經(jīng)達(dá)到了過去15年中間最高的程度，大約三分之二的受訪者對中國的觀感是不好的。

當(dāng)然因為美國人是不太關(guān)心外部世界的，之所以會出現(xiàn)這種情況，很大原因在于政客和媒體的操縱，比如講中國搶了美國人的飯碗，中國病毒，武漢實驗室病毒泄毒，中國把病毒傳染給了美國，中國是一個沒有人權(quán)的國家，中國數(shù)據(jù)造假，中國囤積醫(yī)療物資賣高價等等。

但是美國民眾很奇怪，由于不喜歡中國，因此還會覺得特朗普對中國的立場還不夠強(qiáng)硬，你還得更強(qiáng)硬。這造成了一種民意和政客相互塑造的情況。當(dāng)然中國民眾對于美國的好感度也在降低。

第四個變化就是美國會加強(qiáng)對于中國的軍事挑釁。美國軍方在南海、臺海都在加強(qiáng)軍事布置，意圖挑釁中國的主權(quán)。在臺灣問題上不斷搞小動作，軍方也在發(fā)表一些對中國的敵對宣傳。我看蘭德公司前兩年有一個報告，題目就是《與中國開戰(zhàn)，設(shè)想一下不可能的事》。

5月13號蘭德公司又做了一個報告，《2030的未來戰(zhàn)爭》要全面考察地緣政治、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、軍事、法律、信息、動態(tài)變化和相互作用。認(rèn)定中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮和恐怖組織是美國的主要對手，中國是排在第一位的對手。

第五點現(xiàn)在中美已經(jīng)陷入了新冷戰(zhàn)或者是處在新冷戰(zhàn)的邊緣。冷戰(zhàn)原本是指美蘇之間在沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭之下的全面戰(zhàn)爭狀態(tài)?，F(xiàn)在中美之間也是處在沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭情況下的全面博弈中，而且美國人是用冷戰(zhàn)思維來看待中國，用冷戰(zhàn)方式來對待中國，還要打算拉攏鄰國，打壓、對付中國。在這個意義上來講，說是新冷戰(zhàn)也不為過。

但是有變化，現(xiàn)在更多的是有一種混合戰(zhàn)爭的方式來達(dá)到自己的目的，通過輿論、法律、貿(mào)易、科技、產(chǎn)業(yè)、金融、貨幣、網(wǎng)絡(luò)等等方面組合，打壓中國。但是雙方要守住不發(fā)生熱戰(zhàn)的底線。

第六就是中美力量消長正在變化。這是讓美國有一種緊迫感的。前幾天甚至大家在講，說在疫情后面中國會不會躺贏GDP的競爭，我覺得不會。但是在這場國家競爭中間，確實會處在一種更有利的競爭地位。因為去年中國和美國的GDP相差是7.2萬億美元，而美國第三產(chǎn)業(yè)，就是金融服務(wù)業(yè)占到70%到80%，就是17萬億的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。這個現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在疫情中間遭受了重創(chuàng)，按照美國的這種估計，比如像高盛的估計會下降6.5%，比國際貨幣基金組織更加悲觀，可能還會更悲觀一些。但即使是這樣，也就是下降1萬億美元。

我覺得中國不會躺贏，還要努力奮斗，但是在由于較好地控制了疫情，較好地恢復(fù)了生產(chǎn)，而我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又不是以服務(wù)業(yè)為主的，這樣的話在疫后時代是更有好處的。

第七個就是中美關(guān)系現(xiàn)在還存在斗而漸破的局面，以前叫斗而不破，我覺得現(xiàn)在已經(jīng)慢慢走向要破的情況了，不能夠完全排除破局的危險。    

第八點從長期看，中美會各自成為不同地區(qū)的區(qū)域中心。美國會成為美洲或者北美的中心，中國會成為亞太或者歐亞的中心。在未來世界上，中美都會成為世界的多中心之一，但誰都不是唯一的中心，大家都會以本國利益優(yōu)先，在全球事務(wù)上，由于有了疏離，沒有了直接的矛盾，反而可以開始有限的合作，可以平等相處，相安無事。

以前我跟美國人打過一次交道，就是我們提出新型大國關(guān)系的時候，問美國人說，你們?yōu)槭裁床唤邮?？有什么錯誤嗎？美國人回答說，沒什么錯誤，但是這是你們提出來的，我們美國人就不能接受。這說明什么呢，美國人不能平等地接受一個平等的中國，我覺得恐怕就得通過斗爭，通過力量的對比以后，慢慢習(xí)慣跟中國平等相處。

目前情況越來越緊張的原因，就是中國崛起和美國衰落的雙向運(yùn)動造成了雙方不信任和互不適應(yīng)。但是也要看到，某種程度上仍然美國是主動打壓一方，中國是被威脅的、被動應(yīng)對的一方，中國并沒有主動去挑戰(zhàn)美國。問題是美國認(rèn)為你發(fā)展就是對我挑戰(zhàn)。所以說目前是美國將弱未弱的一個過渡期，美國處在一種帝國衰落的綜合癥中間，它正在嚴(yán)重發(fā)作中間，疫情又促使這個病的發(fā)散，所以我們對此要給予理解，但是也要認(rèn)真對待。