谷歌有一個(gè)很好的工具——Ngram Viewer，我把“普選”弄進(jìn)去，發(fā)現(xiàn)西方從憲章運(yùn)動前后，一直到到二十世紀(jì)六、七十年代，普選是被人們高度關(guān)注的事情。但一旦普選實(shí)現(xiàn)，人們開始逐步認(rèn)識到，政治實(shí)際上依然掌握在極少數(shù)精英手中。反映到Ngram Viewer上，可以看到，實(shí)現(xiàn)普選后大家就不再關(guān)心普選了，關(guān)心的轉(zhuǎn)為是政治精英，權(quán)力精英、精英主義；這三個(gè)詞在Ngram Viewer上出現(xiàn)的頻率大幅上升。這說明什么？

十九世紀(jì)、二十世紀(jì)初，代表論、同意論都有一個(gè)基本假設(shè)，即我們現(xiàn)在還不夠民主，是因?yàn)檫€沒有實(shí)現(xiàn)普選。但當(dāng)普選民主實(shí)現(xiàn)之后，人們會發(fā)現(xiàn)是一人一票的民主有點(diǎn)像“皇帝的新衣”，即便所有人都有了選舉權(quán)，還是少數(shù)精英的統(tǒng)治并沒有受到撼動。在美國也罷，在西方也罷，過去一、二十年研究西方政黨、西方民主的優(yōu)秀學(xué)者都憂心忡忡?，F(xiàn)在大量的人不相信傳統(tǒng)精英、傳統(tǒng)政黨，出現(xiàn)嚴(yán)重的正當(dāng)性危機(jī)。

比如，美國政黨政治出現(xiàn)了新的變化：認(rèn)同民主、共和兩大黨的“黨人”越來越少。1972年以前，超過七成美國人要么認(rèn)同民主黨，要么認(rèn)同共和黨。此后，對兩黨都不認(rèn)同的“獨(dú)立人士”越來越多，但依然少于兩大黨中至少某個(gè)黨。2009年以后，美國政黨政治出現(xiàn)重大變化：“獨(dú)立人士”的比重既超過了共和黨，也超過了民主黨。假如他們構(gòu)成一個(gè)單獨(dú)政黨的話，它已是美國第一大黨，占美國民眾的45%左右。歐洲國家也大同小異，傳統(tǒng)政黨已難以得到人們的信任。

伯尼·桑德斯及其支持者

所以最近西方的選舉里，都會出現(xiàn)“變革”這個(gè)話題，大家都不滿意老派的人或派系來控制。在這種情況下，就出現(xiàn)了奧巴馬。在中國，某一個(gè)市的政協(xié)委員突然要當(dāng)中國的國家主席，完全沒有可能。奧巴馬就是這樣的一個(gè)身份，相當(dāng)于某個(gè)市的政協(xié)委員，一夜之間變成美國總統(tǒng)。他競選有一個(gè)關(guān)鍵詞叫Change，這樣他就上來了。特朗普完全沒有從政經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)商似乎也不是那么在行。在中國很難想象潘石屹突然當(dāng)上了國家主席，特朗普不過是美國的潘石屹而已。法國勒龐、馬克龍也一樣。

馬克龍是傳統(tǒng)精英培訓(xùn)出來的人物，但他要跟傳統(tǒng)的精英保持一點(diǎn)改變，包裝成具有“變革”色彩就能被選上。所以，西方政黨現(xiàn)在的危機(jī)，可以追溯到基本理論、基本制度的設(shè)計(jì)。在一段時(shí)間里，這種政黨危機(jī)鏈接被掩蓋，但是現(xiàn)在大眾政黨的危機(jī)一出現(xiàn)，以選舉為實(shí)現(xiàn)方式的民主出現(xiàn)危機(jī)幾乎是必然的。我們今后會在歐美看到越來越多的特朗普、勒龐這類人的出現(xiàn)。