2012年1月6日，南京和燕路發(fā)生一起持槍搶劫案，一名歹徒槍擊了一名剛走出銀行的男子，搶走20萬元現(xiàn)金。這宗案子立即讓南京警方聯(lián)想到一個(gè)人：公安部A級(jí)通緝犯周克華。他身負(fù)11條人命，被稱為“殺人魔王”，并且已經(jīng)在逃8年。

由于作案手法極為相似，警方認(rèn)定周克華已經(jīng)從外地潛入南京。在進(jìn)行全城布控的同時(shí)，警方緊急調(diào)取各地監(jiān)控視頻，試圖再現(xiàn)周克華的活動(dòng)軌跡以進(jìn)行圍捕。

公安部門調(diào)取了案發(fā)前后全市所有的監(jiān)控錄像，把其內(nèi)容復(fù)制到上千個(gè)硬盤中，分發(fā)給上千名警察，一天之內(nèi)，南京警方就把市場(chǎng)上所有的硬盤都買光了。每名警察面前一部電腦，他們盯著一幀一幀的畫面，用人眼甄別人臉。當(dāng)眼睛疲勞酸脹時(shí)，他們就仰起頭滴幾滴眼藥水，然后接著再看，只要人還沒有抓到，新的視頻就源源不斷而來。

周克華資料圖

類似的脫銷潮，其實(shí)在長沙也上演過。2009年12月—2011年6月，周克華流竄到長沙，先后作案三起?？镎?，時(shí)任長沙市公安局視頻偵查大隊(duì)長回憶說，為了在視頻中找出周克華的軌跡，全市1000多名民警在短短兩個(gè)月內(nèi)觀看了近30萬吉（GB）的監(jiān)控視頻，“這相當(dāng)于每名干警每星期看100多部電影”。

每天晚上，匡政文一個(gè)人坐在辦公室，他必須梳理一天新產(chǎn)生的視頻，只能緊盯鏡頭反復(fù)觀看，一遇到疑點(diǎn)、難點(diǎn)就逐一記錄，每天睡眠不到三小時(shí)，第二天一起床，他就要趕去視頻現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量、查證。這樣看了三個(gè)月，匡政文最后成功地在海量視頻中捕捉到了周克華的正面清晰照，對(duì)案件偵破起到了重要的作用。2017年匡政文被評(píng)為“中國百佳刑警”。

南京警方發(fā)現(xiàn)，至少在案發(fā)前20多天，周克華就已經(jīng)到了南京并多次前往案發(fā)銀行踩點(diǎn)；案發(fā)后，他在南京多條街道出現(xiàn)過，還在超市購買過生活用品，而且途中乘坐的都是公共汽車。然而，無論在南京還是長沙，當(dāng)警方通過人眼搜索還原出周克華的活動(dòng)軌跡時(shí)，他事實(shí)上已經(jīng)從容離開，潛入了新的城市。

這樣的人眼戰(zhàn)爭同樣也在美國上演。2013年4月15日下午，兩枚炸彈先后在波士頓馬拉松比賽的現(xiàn)場(chǎng)爆炸，造成3人死亡，183人受傷。警方抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)的第一反應(yīng)就是調(diào)閱現(xiàn)場(chǎng)視頻，試圖通過圖像拎出一條案情主線，發(fā)現(xiàn)嫌疑人。和南京周克華案不同的是，2013年已經(jīng)進(jìn)入了熱鬧的社交媒體時(shí)代，爆炸發(fā)生時(shí)，成千上萬的人正舉著手機(jī)拍攝，警察除了要看天網(wǎng)的視頻，還要查閱數(shù)以千計(jì)的熱心群眾提供的手機(jī)視頻，因?yàn)楹芏嗳硕悸暦Q看到了嫌疑人。

這些線索的梳理都要靠眼睛。波士頓警方立即成立了一個(gè)人眼小組，日夜觀看視頻。為了確認(rèn)線索，其中一名警察反反復(fù)復(fù)地將同一段視頻看了400多遍，再配合現(xiàn)場(chǎng)目擊者的指認(rèn)，3天之后，警方確認(rèn)了嫌疑人，并在天網(wǎng)視頻和群眾提交的視頻中成功截取到了嫌疑人的正面清晰照。

波士頓爆炸案中的嫌疑人圖像

上圖：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控拍下的兩名嫌疑人圖像。

下圖左：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控拍下的嫌疑人正面及側(cè)面頭像。

下圖右：嫌疑人在駕駛執(zhí)照數(shù)據(jù)庫中保留的照片和學(xué)生證照片，但波士頓警方的人臉識(shí)別算法沒能識(shí)別出該嫌疑人。

既然警方獲得了嫌疑人的正面清晰照，那通過人臉識(shí)別算法，不是很快就能把嫌疑人從人口數(shù)據(jù)庫中比對(duì)出來嗎？事后警方也發(fā)現(xiàn)，兩名嫌疑人都有當(dāng)?shù)氐鸟{駛證，他們的照片就“躺”在警方的數(shù)據(jù)庫里，但是，警方使用的所謂人臉識(shí)別技術(shù)，軟件找了很長時(shí)間也找不出人來，根本不管用。

無奈之下，警方使用了完全老套的方式：召開新聞發(fā)布會(huì)，公布嫌疑人照片，懸賞征集線索。最后，這兩名嫌疑人的一名親屬認(rèn)出了他們，提供了他們的名字和身份。

我們講述了中英美三國的人眼搜索故事。這個(gè)時(shí)期的天網(wǎng)雖然也叫天眼，但它只有眼睛，沒有大腦，最后只能靠人眼。今天的情形已經(jīng)大不相同。雖然鏡頭越來越多且產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量更為龐大，但攝像頭在快速聯(lián)網(wǎng)，它們拍攝下的視頻都被存儲(chǔ)在云端，可以隨時(shí)調(diào)用。這意味著，如果再出現(xiàn)一個(gè)周克華案，警方也不需要用硬盤拷貝、分發(fā)視頻了，幾千名干警可以同時(shí)在云端觀看。完全靠人眼對(duì)一幀一幀的畫面進(jìn)行甄別的做法也成了過去，人臉識(shí)別技術(shù)的準(zhǔn)確率已經(jīng)大幅提高。硬盤和眼藥水不可能再因?yàn)榫焱瑫r(shí)脫銷了。

面對(duì)今天的攝像頭，李白筆下的俠客即使武功再高強(qiáng)，行事再低調(diào)，也完全不可能“千里不留行”“深藏身與名”了。下面我們要問的是：人臉識(shí)別究竟有多大作用？在天網(wǎng)的海量視頻中，我們能不能像以圖搜車、以圖搜物一樣立刻完成以圖搜臉、以臉?biāo)讶耍?

如果我們可以做到以圖搜臉，那么在未來的社會(huì)管理和商業(yè)領(lǐng)域，將發(fā)生何種變化？如果現(xiàn)在做不到，那在我們的有生之年，以圖搜臉能否實(shí)現(xiàn)？在即將到來的智能時(shí)代，這項(xiàng)技術(shù)的終極意義又是什么？

事實(shí)上，人工智能對(duì)人臉識(shí)別的探索已經(jīng)持續(xù)了60多年。

《數(shù)文明：大數(shù)據(jù)如何重塑人類文明、商業(yè)形態(tài)和個(gè)人世界》

著者：涂子沛

中信出版社，2018年9月出版