不僅如此，早在幾年前就有接近厄瓜多爾使館方面的人士透露，使館工作人員對阿桑奇這個“麻煩房客”早就非常不耐煩：他不修邊幅，房間里臭氣熏天且臭味彌漫到整個使館；他養(yǎng)貓卻從不給貓作清潔；他對使館工作人員出言不遜，甚至至少一次把自己的糞便涂抹到墻上。

很顯然，從“縣官”到“現(xiàn)管”都感到不快的情況下，“房東”當(dāng)然不會一直維持給“麻煩房客”的好臉色。

2018年3月，當(dāng)阿桑奇因?yàn)榍岸砹_斯間諜斯克里帕爾（Sergej Skripal）中毒案不斷在使館內(nèi)發(fā)推特品頭論足時，使館一度切斷了他的網(wǎng)線，后來雖恢復(fù)，但嚴(yán)格限制了使用范圍。2018年秋，厄瓜多爾要求阿桑奇支付房租、網(wǎng)費(fèi)和給貓清潔的費(fèi)用（據(jù)今年厄政府宣布這筆賬單高達(dá)620萬美元，其中安保費(fèi)就有580多萬），并一再拒絕其會晤律師和支持他的“人權(quán)觀察”（HRW）總顧問波肯普鈉（Dinah PoKempner）。

“麻煩房客”顯然并不認(rèn)為這些都是自己的問題，他在2018年怒不可遏地委托律師狀告厄瓜多爾政府（結(jié)果敗訴）；今年2月，一個匿名網(wǎng)站突然泄露了莫雷諾家人的照片，并言之鑿鑿地宣稱莫雷諾和他的家族成員“可能從‘巴拿馬賬戶’中不當(dāng)牟利”——通俗說，就是指斥莫雷諾家族貪腐。

盡管在厄瓜多爾政府“變顏?zhàn)兩毕?，阿桑奇和維基泄密很快否認(rèn)與此事有關(guān)，但很快就有好事者查出，那個匿名網(wǎng)站的信息源，來自厄瓜多爾使館內(nèi)的網(wǎng)端。而且必須指出的是，阿桑奇并非許多人所理解的“維基泄密老板”，他只是9個初始創(chuàng)始人之一和身份公開的代言人，甚至連CEO之類的頭銜都沒有。

阿桑奇在厄瓜多爾駐英使館房間內(nèi)玩滑板 截圖來自觀察者網(wǎng)視頻

當(dāng)然，厄瓜多爾“放棄”阿桑奇，的確有一定程度希望改善厄美關(guān)系的考量，但如前所述，這種考量的占比是有限的——如果對美關(guān)系考量如此重要，莫雷諾此時應(yīng)支持瓜伊多Juan Gerardo Guaidó Márquez、而非馬杜羅為委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)。而阿桑奇這個“麻煩房客”給上至總統(tǒng)、下至普通使館工作人員“添堵”，才是厄瓜多爾最終徹底轉(zhuǎn)變態(tài)度的肯綮所在。一如莫雷諾在11日演講中所坦言的，“一個受到房主庇護(hù)、照顧，吃著喝著房主的房客，沒有理由對房主橫加指責(zé)”。因此，從某種意義上講，是阿桑奇“賣”了他昔日的“恩主”厄瓜多爾，也最終“賣”了他自己。

厄瓜多爾自2009—2018年已連續(xù)10年收獲財(cái)政赤字，其中2017年達(dá)到峰值58.38億美元，在努力推行經(jīng)濟(jì)多元化等措施后，2018年財(cái)政赤字已下降至33.33億美元，GDP占比3%，財(cái)政赤字同比下降42.9%，2019年財(cái)政赤字預(yù)算為36.55億美元，也僅比2018年略有上升，而同期經(jīng)常性支出預(yù)算達(dá)188.65億美元，同比增長9%。

今年3月21日，IMF一份文件指出，厄瓜多爾2019年通脹率可控制在0.6%，消費(fèi)者價格指數(shù)2020年漲幅則會穩(wěn)定在1.2%，盡管2019年預(yù)計(jì)會出現(xiàn)0.5%的GDP負(fù)增長，但2020年有望扭虧為盈，實(shí)現(xiàn)GDP0.2%的微增。

很顯然，厄瓜多爾經(jīng)濟(jì)雖然存在一些問題，但遠(yuǎn)未達(dá)到如美國一些機(jī)構(gòu)和官員所言“危機(jī)四伏”的地步，且如前所述，包括加強(qiáng)厄中經(jīng)濟(jì)交往等經(jīng)濟(jì)多元化措施，極大緩解了厄所面臨的經(jīng)濟(jì)、金融困境，而非相反。

當(dāng)然，厄瓜多爾已接受了IMF的紓困條件（雖然是有所降低的條件），這意味著將不得不對自己的經(jīng)常性開支、社會福利和基建項(xiàng)目有所犧牲。這當(dāng)然也勢必會影響到一些中資在當(dāng)?shù)氐耐顿Y項(xiàng)目、尤其大型項(xiàng)目的前景和進(jìn)度。

盡管拉美是美國傳統(tǒng)“后院”，但特朗普時代的美國“既要馬兒跑，又要馬兒不吃草”，一方面重彈“門羅主義”老調(diào)，另一方面卻吝于給拉美各國讓利，更遑論提供經(jīng)濟(jì)援助。前不久，號稱“巴西特朗普”的巴西新任總統(tǒng)博爾索納羅（Jair Messias Bolsonaro）訪美，對美國作了許多讓利，但美方卻一方面施壓要求巴西全面開放農(nóng)副產(chǎn)品市場，另一方面拒絕給予巴西輸美產(chǎn)品對等優(yōu)惠，在這種情況下不論拉美各國執(zhí)政黨派是左是右，對美國態(tài)度是親是疏，出于自身利益考量，都不敢放棄行之有效的經(jīng)濟(jì)多元化政策，轉(zhuǎn)而重新在美國“一根繩上吊死”。

不過也必須看到，中企在拉美投資、尤其大宗和長線投資風(fēng)控、效益方面時，由于和拉美地理、人文距離遙遠(yuǎn)，歷史交往積淀較淺，還是存在不少問題的，“生意歸生意”，今后在考量、權(quán)衡和取舍針對這一地區(qū)重大投資項(xiàng)目（尤其長線項(xiàng)目）時，應(yīng)該更多一些斟酌和小心。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。