2020年4月26日 星期天 晴

今天特大的好消息是武漢在院病人為零！英雄的武漢，偉大的武漢；英雄的人民，偉大的人民！如此艱難的武漢保衛(wèi)戰(zhàn)以全勝告終。

早上出門(mén)連續(xù)第三天觀察出行情況，結(jié)果嚇得馬上就回來(lái)了：人太多了，基本恢復(fù)正常出行了。但實(shí)際距政府規(guī)定的5月11日還有兩周。

法國(guó)由于地理環(huán)境優(yōu)越，冬天不冷，一般都在0℃上，夏天不熱，一般都在27℃以下，很少有30℃的時(shí)候。就是偶爾有，也不會(huì)超過(guò)一周。這樣的天氣還是很適合新冠病毒傳播的。中國(guó)下一周就開(kāi)始進(jìn)入30℃的節(jié)奏了。雖然沒(méi)有證據(jù)證明到夏天病毒就會(huì)消失，但目前來(lái)看，高溫地區(qū)如南亞、非洲，相對(duì)而言感染人數(shù)還算少的，所以高溫有助于減緩病毒傳播的可能仍然存在。

法國(guó)的好消息是從今天起民眾終于可以在藥房購(gòu)買(mǎi)非醫(yī)用口罩了（織物口罩），此前必須有醫(yī)生的處方。法國(guó)媒體也開(kāi)始充斥戴口罩效果的科普：兩個(gè)人相隔一米，一個(gè)感染，一個(gè)健康，健康人戴醫(yī)用口罩，感染者不戴，效果超過(guò)95%；如果感染者戴外科口罩，健康人不戴，效果超過(guò)80%；感染者不戴，健康人戴普通口罩，效果可達(dá)70%~90%。

這不都是常識(shí)嗎？現(xiàn)在死了兩萬(wàn)多人了，才來(lái)科普？當(dāng)然，歐洲畢竟是西方文明的發(fā)源地，雖然科普行動(dòng)遲緩，但不會(huì)散播美國(guó)的非科學(xué)信息，比如四月天一熱病毒就消失了，消毒液輸進(jìn)身體可以殺死新冠病毒之類(lèi)。

特朗普建議注射消毒劑來(lái)殺毒清肺（美國(guó)全國(guó)廣播公司報(bào)道截圖）

西方先拒后迎的不僅僅有口罩，還有手機(jī)追蹤系統(tǒng)。德國(guó)今天宣布采用谷歌和蘋(píng)果開(kāi)發(fā)出來(lái)的追蹤軟件去抗擊疫情。澳大利亞也同樣如此。

口罩和手機(jī)追蹤系統(tǒng)是兩個(gè)在中國(guó)極為常見(jiàn)、效果非常明顯的抗擊病毒手段，而西方都是經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的時(shí)間和沉重的代價(jià)之后才接受。

一開(kāi)始不接受口罩的官方理由是沒(méi)有用——這是反科學(xué)的，外界一般認(rèn)為是因?yàn)槲鞣娇谡侄倘薄@就是政治欺騙。一開(kāi)始不接受手機(jī)追蹤系統(tǒng)的官方理由是侵犯人權(quán)——這是政治理念高于生命的體現(xiàn)，也是把正常應(yīng)對(duì)手段政治化的表現(xiàn)。

然而，即使死了十幾萬(wàn)人，也不是歐洲和西方所有的國(guó)家都能覺(jué)悟。比如法國(guó)就需要4月28日議會(huì)辯論和投票，是否能過(guò)關(guān)仍是未定之?dāng)?shù)。就算28日通過(guò)了，法國(guó)數(shù)字管理的國(guó)務(wù)秘書(shū)認(rèn)為5月11日解封之時(shí)要實(shí)際應(yīng)用，也面臨很大的技術(shù)和安全挑戰(zhàn)?？傊?，遙遙無(wú)期。

從病毒的角度來(lái)看，民主、自由和人權(quán)的歐美是最理想的棲居之所。但如果看看民意，只有39%的法國(guó)民眾對(duì)政府應(yīng)對(duì)疫情抱有信心。

今天本想休息一天，結(jié)果歐洲又惹出一件和中國(guó)有關(guān)的大事，引發(fā)全球圍觀。

路透社、紐約時(shí)報(bào)以及美國(guó)之音都披露：歐盟在中國(guó)官方的壓力下，修改了一份關(guān)于新冠肺炎疫情的報(bào)告，并淡化了其中歐盟對(duì)中國(guó)就疫情散播不實(shí)資訊的批評(píng)內(nèi)容。

紐約時(shí)報(bào)報(bào)道截圖

報(bào)告原訂于4月21日發(fā)表，所謂批評(píng)內(nèi)容是提及中國(guó)靠歸咎美國(guó)將病毒散播國(guó)際，以期限縮病毒源自中國(guó)的說(shuō)法。也包括中方抨擊法國(guó)遲于因應(yīng)疫情、不實(shí)指控法國(guó)政治人物用種族歧視字眼侮辱世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞。報(bào)告原文的用詞是：“中國(guó)持續(xù)在全球散播不實(shí)消息，以洗脫疫情大流行究責(zé)并改善國(guó)際形象。公開(kāi)與非公開(kāi)手段都有被觀察到?！?

對(duì)于這些所謂的批評(píng)，中國(guó)早就通過(guò)各種方式向全球作出解釋，比如“不實(shí)指控法國(guó)政治人物用種族歧視字眼侮辱世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞”，實(shí)際是指法國(guó)80名議員支持的臺(tái)灣竟然發(fā)生辱罵世衛(wèi)總干事譚德塞的丑聞，而西方炒作成中國(guó)指控80名法國(guó)議員辱罵譚德塞。

至于所謂的不實(shí)消息，比如質(zhì)疑美國(guó)軍人去年8月到武漢參加比賽，成績(jī)奇差無(wú)比，而且多人出現(xiàn)可疑病癥。對(duì)于這點(diǎn)，質(zhì)疑的不僅有中國(guó)大陸，我看到的最早質(zhì)疑聲音來(lái)自臺(tái)灣電視臺(tái)，而日本的一些媒體也曾對(duì)病毒來(lái)源表達(dá)過(guò)質(zhì)疑。質(zhì)疑的聲音怎么能當(dāng)成傳播不實(shí)消息呢？更何況質(zhì)疑的還有其他地方？