美國的兩岸政策并沒有改變

第一，從根本上講，美國現(xiàn)行的對(duì)臺(tái)模糊戰(zhàn)略符合其自身利益，可以在兩岸都保持主動(dòng)，對(duì)任何一方隨意索取，令自己獲利巨豐。這也是為什么2000年民進(jìn)黨首度上臺(tái)之后，美國明確反對(duì)其改變現(xiàn)狀、挑釁大陸的政策。簡(jiǎn)而言之，目前美國既不支持“臺(tái)獨(dú)”，也不支持統(tǒng)一。即使中美關(guān)系不斷變化，但美國對(duì)臺(tái)政策依然保持穩(wěn)定。

第二，美國在臺(tái)灣擁有決定性影響力。一是無論是國民黨還是民進(jìn)黨都“親美”，陳水扁曾直言：臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人是“奉美國之命治臺(tái)”的“美國代理人”，其實(shí)是“美軍官員”。二是無論誰的政策偏離美國的即定軌道，它都輕易可以糾錯(cuò)。陳水扁時(shí)期，美國可以通過安排其過境美國的差別待遇來表達(dá)自己的立場(chǎng)或施加壓力。

第三，大陸對(duì)臺(tái)政策調(diào)整，無論哪一個(gè)政黨更加依賴美國。

大陸進(jìn)入新時(shí)代以來，其現(xiàn)代化接近完成，同時(shí)臺(tái)灣綜合實(shí)力日趨下降并對(duì)大陸的經(jīng)濟(jì)依賴加深，此時(shí)大陸對(duì)臺(tái)政策開始發(fā)生變化：反“臺(tái)獨(dú)”，強(qiáng)調(diào)促統(tǒng)。

這一形勢(shì)的變化，不僅引起民進(jìn)黨的強(qiáng)烈反應(yīng)，也令國民黨高層心懷憂懼。兩黨中的部分政治精英，都對(duì)統(tǒng)一及其顧慮甚至有所排斥，因?yàn)榻y(tǒng)一會(huì)損害他們的利益。所以從這個(gè)角度來看，美國似乎也沒那么擔(dān)心哪個(gè)政黨勝選。

最后，如果公然干預(yù)一個(gè)所謂“民主”社會(huì)的內(nèi)部選舉，并不利于美國在全球的形象，也不利于其價(jià)值觀推廣，而且還有可能導(dǎo)致敗選的一方倒向大陸。 

國民黨初選政見會(huì) 圖片來自臺(tái)媒

當(dāng)然，雖然美國公開表示從不介入臺(tái)灣“大選”，但旁觀者都清楚看到美國更希望民進(jìn)黨執(zhí)政。因?yàn)槊襁M(jìn)黨反對(duì)“九二共識(shí)”，國民黨則主張“一個(gè)中國”。如果國民黨執(zhí)政，兩岸關(guān)系改善，對(duì)美國的安全和“外交”需求下降。

另一方面，美國為了避免臺(tái)當(dāng)局過于轉(zhuǎn)向大陸，其政策相對(duì)沒那么嚴(yán)苛，也就是說國民黨執(zhí)政，臺(tái)當(dāng)局對(duì)美國還能有一定的討價(jià)還價(jià)能力。但如果是民進(jìn)黨執(zhí)政，兩岸關(guān)系緊張，臺(tái)灣地區(qū)的安全和“對(duì)外關(guān)系”完全依賴美國，任由美國任索求。只是這個(gè)區(qū)別并不會(huì)影響到美國的對(duì)臺(tái)政策。

雖然中美關(guān)系當(dāng)下發(fā)生變化，但臺(tái)灣作為美國的旗子、用以遏制中國大陸的作用迅速上升，美國對(duì)臺(tái)當(dāng)局的支持也會(huì)逐漸加碼。但由于維持現(xiàn)狀的模糊政策符合美國戰(zhàn)略利益，同時(shí)由于不管哪個(gè)政黨上臺(tái)都不敢對(duì)之忤逆等等，所以不管華盛頓以何種方式影響臺(tái)灣選舉，但其兩岸政策并不會(huì)改變，最多不過是新瓶裝舊酒：形式變了，實(shí)質(zhì)則依舊。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。