馬里，非洲西部小國。雖然歷史上曾被法國殖民80年之久，而且還是一個(gè)多黨民主國家，但平均預(yù)期壽命僅為51歲，人均GDP僅為600美元。根據(jù)腐敗和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性，這個(gè)國家自然也處于全球最腐敗的國家行列：105位(比如軍人在黑市的交易收入超過其工資)。

馬里能引起世人的關(guān)注，原因應(yīng)該有二。這是一個(gè)90%的國民都信仰伊斯蘭的國家，卻建立起多黨民主制----1992年就舉行第一次多黨派選舉，比亞洲的“民主燈塔”（美國兩百年來最糟糕的總統(tǒng)小布什語）臺灣還要早四年。當(dāng)然，它的民主也有自己的特色。比如嚴(yán)禁基于民族、宗教信仰、地區(qū)或性別而成立政黨（這確實(shí)非常值的借鑒）。不過民主制度下，它更大的特色可能超出所有人的想像：奴隸制仍然存在，而且多達(dá)20萬人?。ㄈ珖丝谝磺陌偃f人）。不過考慮到美國的先例，這也可稱為“歷史的合理性”。

二是2012年1月，馬里北部發(fā)生以獨(dú)立為訴求的武裝叛亂，部分叛亂者曾參加過此前的利比亞之春，而且大量的武器也來自革命后實(shí)際上處于無政府狀態(tài)的利比亞。隨后在大選前一個(gè)月，即3月22日，馬里首都發(fā)生軍事政變，民選總統(tǒng)被推翻。至此，馬里民主化后所擁有的“非洲政治和社會最穩(wěn)定的國家”桂冠落地。不過政變者在國際社會的壓力下，還是很快將權(quán)力交給國會議長。然而此時(shí)北方的極端伊斯蘭力量卻迅速向全國推進(jìn)，直逼首都。于是在最危急的關(guān)頭，法國終于宣布軍事干預(yù)，揮師“非”上。

法國的軍事干預(yù)雖然贏得西方和非洲一片贊譽(yù)，但還是非常出人意料。一是在奧朗德宣戰(zhàn)半個(gè)月前，他曾在媒體信誓旦旦的聲明，絕不會軍事干預(yù)馬里局勢，而且他的理由也十分的令人難以批駁：“時(shí)代不同了，法國不會再充當(dāng)非洲的憲兵隊(duì)”。然而，僅僅不過兩周，今日之我就否定了昔日之我。而如此一百八十度大轉(zhuǎn)彎的理由也同樣十分的充分：“關(guān)于法國出兵馬里的決定是必要的。如果沒有及時(shí)做出這個(gè)選擇，整個(gè)馬里今天就可能被恐怖分子占領(lǐng)了。這個(gè)必要的決定也是合法的。它符合聯(lián)合國安理會的決議，是符合國際法的。”

只是，世人難免會有疑問：時(shí)代僅僅在兩個(gè)星期之內(nèi)就前后輪回了嗎？兩周前他的判斷和公開聲明為何皆然相反？做為一國總統(tǒng)，就是這樣的判斷能力嗎？外交無小事，戰(zhàn)爭更是“國之大事，死生之地，存亡之道”，怎么就是感覺如同兒戲呢？假如中國的領(lǐng)導(dǎo)人在釣魚島問題上也有如此表現(xiàn)，請問國人乃至國際社會是否會接受？

不過，如果放眼全球西方民主國家，這似乎又是他們的特性。奧巴馬剛?cè)胫靼讓m時(shí)，聲稱中美友好，絕不會遏制中國，還要和中國共同領(lǐng)導(dǎo)世界。結(jié)果轉(zhuǎn)眼就會見達(dá)賴、對臺售武，并在谷歌事件向中國叫板。薩科奇2007年當(dāng)上總統(tǒng)后，當(dāng)年即訪問中國，可謂前所未有。結(jié)果才幾個(gè)月就在西藏事務(wù)上和中國翻臉。甚至在8月份出席奧運(yùn)會開幕式，12月份就以歐盟輪值國主席的身份會見達(dá)賴----這也算是前所未有。遠(yuǎn)的還有，慘烈的朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)艾森豪威爾堅(jiān)定的聲稱絕不再把自己的子弟兵派往亞洲。結(jié)果他的外交承諾并不被繼承，很快美國大兵又浩浩蕩蕩開往更慘烈也同樣是以失敗而告終的越南去了。

第二，法國雖然是受美國而來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊較小的國家，但其最大的問題是長達(dá)數(shù)年間沒有進(jìn)行積極當(dāng)然也是痛苦的改革。所以法國已經(jīng)成為歐洲最大的危險(xiǎn)。這也是為什么以權(quán)威和嚴(yán)謹(jǐn)著稱的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為法國是歐洲的定時(shí)炸彈。今天的法國，經(jīng)濟(jì)增長幾乎為零，失業(yè)率高達(dá)10%以上，外債高達(dá)1.9萬億歐元，占GDP的比重高達(dá)90%。每年支付的利息就高達(dá)460億歐元，和全國每年教育總支出持平。所以戰(zhàn)爭開始后，政府勞工部長薩班宣稱法國已經(jīng)徹底破產(chǎn)。隨后《費(fèi)加羅報(bào)》做的民調(diào)顯示，高達(dá)79.9%的民眾同意他的結(jié)論。其實(shí)不僅現(xiàn)在的左派政府官員如此講，2007年右派政府的總理費(fèi)永也直言不諱的聲稱他是一個(gè)破產(chǎn)國家的領(lǐng)導(dǎo)人。

在這種境況下，法國90%的民眾對未來悲觀是再自然不過了。只是盡管國家到了這個(gè)境地，政治人物也打破禁忌公開承認(rèn)，但幾年來法國不但沒有什么改革（由此可知中國政府的改革能力還是相當(dāng)不錯(cuò)的），相反還參與了數(shù)場戰(zhàn)爭。這實(shí)在匪夷所思。更何況，前有美國的阿富汗和伊拉克，后有北約（英法為主）的利比亞，現(xiàn)在法國兩周內(nèi)外交一百八十度大轉(zhuǎn)彎，倉促上陣，難道就不怕重蹈前車之鑒嗎？

這場馬里之戰(zhàn)，除了“出人意料”，還有更多值的反思之處。

首先，對外宣戰(zhàn)，根據(jù)法國憲法第三十五條，必須經(jīng)國會同意。然而奧朗德此舉根本沒有通過國會審議，這顯然是違憲。不過，盡管如此，宣戰(zhàn)后，國會不但沒有抗議，反而是一邊倒的支持。民眾也沒有人指責(zé)其違憲，相反也是獲得主流民意的肯定。看來，憲政意識就是在這樣發(fā)達(dá)的、法治的國家也有待提高。

不過這樣的現(xiàn)象并非法國獨(dú)有，美國也一樣。此前的利比亞戰(zhàn)爭，美國也參與其間，也同樣沒有經(jīng)過國會，但總統(tǒng)的說詞是：這不是戰(zhàn)爭。這里真的需要提醒一下中國軍事專家張召忠先生，他曾預(yù)言過中日釣魚島戰(zhàn)爭，認(rèn)為美國通過國會批準(zhǔn)至少要半年的時(shí)間，然而到時(shí)戰(zhàn)爭早就結(jié)束。顯然要么是張將軍被西方的所謂民主騙了，要么就是他不了解關(guān)鍵時(shí)刻真正的西方。不妨想想美國如何對待占領(lǐng)華爾街運(yùn)動，想想加拿大如何對待有史以來最大的學(xué)生運(yùn)動，想想英國如何平息警察打死無辜百姓并嫁禍于人而引發(fā)的“騷亂”。

其次，馬里是一個(gè)伊斯蘭國家，反政府武裝崛起又恰逢阿拉伯之春。但很奇怪的是，這一次西方并沒有站在反政府的力量一邊，更沒有把它當(dāng)作阿拉伯之春的新一波骨牌。要知道馬里比起利比亞來可是差的太遠(yuǎn)了，除了生活水平和男女平等，僅實(shí)行奴隸制這一條，就足夠做為西方推翻它的借口了（除了專業(yè)資料，我們根本無法從西方媒體中得知這個(gè)國家還在搞奴隸制）。

根本原因其實(shí)很簡單：馬里現(xiàn)政府是依賴西方的盟友，假如是卡扎菲式的人物，西方早就對反對派經(jīng)濟(jì)、軍事扶持，媒體上美化。

當(dāng)然現(xiàn)在西方說反政府軍是極端伊斯蘭勢力，可是在敘利亞、利比亞、也門這些發(fā)生激烈軍事沖突的阿拉伯之春國家，極端伊斯蘭力量不都是積極的反政府力量嗎？而且利比亞革命成功后，在革命大本營班加西發(fā)生的襲擊美國使館并打死大使的兇手不也是極端伊斯蘭勢力嗎（他們也是推翻卡扎菲的功臣嘛）？

第三，馬里反政府武裝的訴求是獨(dú)立，而且這一區(qū)域歷史上就有追求獨(dú)立的傳統(tǒng) ，并非自今日始。不過，這一訴求卻得到了西方一邊倒的反對。前宗主國法國立即表示拒絕承認(rèn)，歐盟隨即表達(dá)了與法國一致的立場：歐盟外交和安全政策高級代表阿什頓的發(fā)言人表示，歐盟支持馬里領(lǐng)土和主權(quán)完整，反對任何分裂馬里主權(quán)完整的行為。美國的立場也極為鮮明：國務(wù)院發(fā)言人托納發(fā)表聲明支持維護(hù)馬里領(lǐng)土完整，不承認(rèn)馬里北部阿扎瓦德地區(qū)獨(dú)立。他還進(jìn)而表示，一個(gè)獨(dú)立的阿扎瓦德國家只會加劇馬里面臨的嚴(yán)峻問題，呼吁堅(jiān)定不移地維護(hù)馬里民族團(tuán)結(jié)。

可是幾年前，當(dāng)南蘇丹要求獨(dú)立時(shí)，卻得到了西方各國的廣泛支持。區(qū)別除了蘇丹政府站在西方的對立面，而且和中國關(guān)系良好外，很重要的一點(diǎn)恐怕是南蘇丹信奉基督教，北蘇丹信奉伊斯蘭教罷了。

本來根據(jù)聯(lián)合國憲章，一個(gè)國家的主權(quán)完整神圣不可侵犯，但一個(gè)憲章顯然無法約束國家利益置上的西方。上世紀(jì)九十年代克羅地亞宣布獨(dú)立時(shí)，就很快得到西方各國的承認(rèn)，但當(dāng)克羅地亞境內(nèi)的塞族要做同樣的事情時(shí)，卻被西方各國一致反對。

第四，馬里政府無法應(yīng)對北方的叛亂時(shí)，它要做的是向法國請求援助。法國宣戰(zhàn)后，也是立即得到了西方各主要大國、北約、歐盟、非洲各國以及聯(lián)合國的贊賞。英國、德國、美國甚至直接參與提供軍事、后勤等的支持。

這再一次向國際社會展示了，雖然西方相對和絕對衰落同時(shí)存在----據(jù)預(yù)測，2013年，新興國家經(jīng)濟(jì)總量將第一次超過發(fā)達(dá)國家，但其在當(dāng)今國際社會中的領(lǐng)導(dǎo)地位仍然沒有受到撼動。而且西方各國雖然各有自己的利益小九九，但整體上仍然是團(tuán)結(jié)一致。由是觀之，中國的崛起盡管迅猛，但國家實(shí)力轉(zhuǎn)變?yōu)閲H影響力還是路途漫漫。特別是在和西方發(fā)生利益沖突時(shí)，更要考慮到西方聯(lián)盟的一致性。

第五，法國軍事行動的時(shí)代大背景除了經(jīng)濟(jì)危機(jī)之外，就是改變世界地緣政治的阿拉伯之春了。阿拉伯之春被西方視為它們普世價(jià)值的勝利，而且西方向外輸出民主的理由之一是更符合它們的本國利益。但出乎西方預(yù)料的是，反對的聲音就來自阿拉伯之春成功的國家。

阿拉伯之春發(fā)源地突尼斯和第二個(gè)成功的埃及都公開反對法國的軍事干預(yù)。埃及總統(tǒng)穆爾西在出席阿拉伯地區(qū)發(fā)展會議時(shí)警告，外國武裝干預(yù)將進(jìn)一步惡化非洲內(nèi)部爭斗，使各種矛盾更加難解。

不僅如此，來自利比亞的伊斯蘭組織還在法國前殖民地阿爾及利亞策劃綁架了西方人質(zhì)，以這種超限戰(zhàn)來應(yīng)對法國的軍事優(yōu)勢。

顯然，西方的民主種子在阿拉伯這片土壤中收獲的伊斯蘭果實(shí)，實(shí)在令其心寒。

還記得，突尼斯的本.拉里、埃及的穆巴拉克、利比亞的卡扎菲下臺前都曾表示，國家需要他們，否則會陷入動亂。當(dāng)然他們當(dāng)時(shí)只能遭到一片嘲諷。但想不到的是，阿拉伯革命之后的現(xiàn)實(shí)卻驗(yàn)證了他們預(yù)言。埃及的政局一直在動蕩，穆巴拉克時(shí)代實(shí)行的戒嚴(yán)又重新啟用，警民慘烈的沖突天天上演。埃及大有“革命每隔一年就要來一次”之勢。利比亞則在無政府狀態(tài)中茍延殘喘，許多部落都在宣布獨(dú)立或者“自治”。事實(shí)上，馬里在長達(dá)二十年間曾被譽(yù)為“非洲政治和社會最穩(wěn)定的國家”，而打破這一切的直接原因，就是西方軍事干預(yù)下的利比亞革命。

最后，不管法國和馬里叛軍的沖突原因?yàn)楹?，其?shí)質(zhì)仍然是基督教文明和伊斯蘭文明的沖突。如果看看歷史，這種沖突并非自今日始，實(shí)是自兩大宗教誕生之后的自然現(xiàn)象。

無論是基督教還是伊斯蘭教，其共性除了都是一神教、排他性，更重要的是對外擴(kuò)張。伊斯蘭教誕生之時(shí)，西方文明正處于弱小期，被興盛的伊斯蘭文明打的幾無還手之力。而等到伊斯蘭文明衰落時(shí)，這種沖突的結(jié)局發(fā)生逆轉(zhuǎn)，并一直持續(xù)到今天。雖然今天兩大文明的沖突和西方對以色列的偏袒有關(guān)，和西方霸道干預(yù)伊斯蘭社會事務(wù)有關(guān)，但根本上還是兩大文明的排他性、擴(kuò)張性使然。只要這兩大文明存在，這種沖突就不可避免。

馬里之戰(zhàn)，對于中國來說自然是超然事外，但卻仍然是了解西方，洞悉復(fù)雜國際關(guān)系和國際社會規(guī)則的契機(jī)。更重要的是，隨著阿拉伯革命的成功，伊斯蘭文明和基督教文明的沖突也達(dá)到了新的階段和強(qiáng)度。這或許是中國又一個(gè)發(fā)展機(jī)遇期的來臨。