【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】“（5項(xiàng)‘基本自由’是）言論、信仰、出版、集會(huì)……還有一個(gè)是什么來著？”場(chǎng)面一度十分尷尬，因?yàn)榛卮饐栴}的人，很可能即將成為美國司法中樞、最高法院的9名大法官之一。

“還有一個(gè)是什么來著……” （視頻截圖）

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月12日至14日，美國聯(lián)邦參議院司法委員會(huì)對(duì)特朗普提名的保守派大法官、艾米·巴雷特（Amy Coney Barrett）進(jìn)行聽證審核。

這場(chǎng)為期4天的聽證“馬拉松”已經(jīng)進(jìn)行到第三天，巴雷特一開始的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)。她舉起空白記事簿，證明自己什么準(zhǔn)備都沒做，純“靠頭腦”答問，網(wǎng)上也在討論她“腦子好使”，沒想到下一天，巴雷特就在一道“送分題”上面翻了車——

當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，參議員本·薩斯（Ben Sasse）在第三天的聽證會(huì)上對(duì)巴雷特提問“（美國憲法）第一修正案（保護(hù)）的5項(xiàng)‘基本自由’是什么？”

必須指出，薩斯來自共和黨，基本不會(huì)難為這位特朗普提名的保守派法官。

然而，巴雷特卻掰起了手指，艱難回憶道“言論（自由）、信仰、出版、集會(huì)……我不知道，還有一個(gè)是什么來著？”然后尷尬地笑了起來。

掰手指數(shù)“自由” （視頻GIF截圖）

薩斯幫她補(bǔ)充道，“請(qǐng)?jiān)富蚴就淖杂伞！?/span>

“為什么第一修正案保護(hù)這5種自由，它們共同構(gòu)成了什么？”薩斯追問。

“嗯……我不知道你想問什么，你是說它們的共同特性嗎？”巴雷特答。

薩斯只能解釋一通，最后直白地問，我只是想聽你描述第一修正案的偉大之處，為什么這5項(xiàng)（自由）被同一個(gè)修正案保護(hù)了？

“我不知道為什么、出于什么歷史原因，這5項(xiàng)構(gòu)成一個(gè)集合，我相信肯定有個(gè)故事，但我不知道，”巴雷特直言，“我相信這些是（美國的）核心價(jià)值觀，是對(duì)于最初憲法的一個(gè)修正，這是《權(quán)利法案》必須要加上的，因?yàn)檫@些是新一代美國人心中的美式核心價(jià)值理念。”

巴雷特在第二天的聽證會(huì)上（圖源：澎湃影像平臺(tái)）

這輪問答下來，巴雷特前一天豎起的“超強(qiáng)大腦”形象崩塌了……

一天前（13日），巴雷特的一個(gè)問題答得很漂亮，共和黨參議員約翰·科寧（John Cornyn）注意到巴雷特的桌上放著一個(gè)記事簿，便要求，“把你剛剛回答問題時(shí)參考的東西舉起來?！?

巴雷特面帶微笑地拿起桌上的空白記事本，展示給一眾參議員?？茖巻枺吧厦鎸懯裁戳?？”

“信頭上寫：美國參議院?！卑屠滋鼗卮稹Ｈ珗?chǎng)發(fā)出一片爆笑?，F(xiàn)場(chǎng)視頻流出后，許多網(wǎng)民、特別是保守派人士對(duì)她贊譽(yù)有加。

然而，在5項(xiàng)“基本自由”這種“送分題”翻車后，迎接巴雷特的是一大波嘲諷。

有“好事”網(wǎng)民將巴雷特與一個(gè)孩子背誦5項(xiàng)“基本自由”的視頻剪輯在一起，并評(píng)論道，“如果5歲小孩能記住第一修正案，那么‘大法官’巴雷特也應(yīng)該要記住?！?

還有網(wǎng)民將這5項(xiàng)自由合成在那本空白記事簿上嘲諷她——

更有網(wǎng)民類比稱，“巴雷特說不出第一修正案的5項(xiàng)自由，就像籃球運(yùn)動(dòng)員不知道什么是球一樣?！?

然而必須指出，在3天的聽證會(huì)上，巴雷特對(duì)絕大多數(shù)問題的回答“滴水不漏”，沒有給民主黨人抓住把柄。就連自由派媒體美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）也不得不先承認(rèn)，巴雷特的表現(xiàn)“趨近完美”（near-perfect），再對(duì)她的立場(chǎng)展開批判。

CNN報(bào)道截圖

綜合CNN、《國會(huì)山報(bào)》14日的報(bào)道，巴雷特在聽證會(huì)上表現(xiàn)出的重要政治傾向有：承諾不做決定大選的“棋子”、對(duì)奧巴馬醫(yī)改（Obamacare）沒有敵意、不打算推翻美墮胎權(quán)里程碑式的“羅訴韋德案”判例等。

月底，共和黨將確定她的任命計(jì)劃。如果任命流程順利結(jié)束，她將進(jìn)入美國最高法院，填補(bǔ)已故大法官金斯伯格的空缺，任期為終生制。巴雷特為保守派、天主教徒，她成為大法官后，美最高法將進(jìn)一步走向保守，甚至在未來幾十年，美國的政治話術(shù)、議程都會(huì)向共和黨傾斜。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。