史正富復(fù)旦大學(xué)中國研究院學(xué)術(shù)委員會主任，具有企業(yè)家經(jīng)驗的經(jīng)濟學(xué)人
-
中國人的貨幣叫“人民幣”，它不該是為資本服務(wù)的
貨幣能不能有效履行它的職能，取決于能不能有效地掌控貨幣部類構(gòu)成，也就是社會貨幣總量分流到虛擬金融部門和實體經(jīng)濟部門。以今天美國而言，等于是清一色地發(fā)展虛擬金融經(jīng)濟去了，這是一個金融立國的戰(zhàn)略，最后變成了一個空手套的戰(zhàn)略。[全文]
-
投資基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性資產(chǎn)，會搶走市場企業(yè)的飯碗嗎？
創(chuàng)造基礎(chǔ)性戰(zhàn)略性資產(chǎn)，不僅不會搶市場體系中企業(yè)的飯碗，相反，它會帶動它們發(fā)展，并且把生態(tài)市場、科技市場、新興產(chǎn)業(yè)、收入分配的保障都搞上去，大規(guī)模地減少收入分配兩極分化的趨勢，最終解決中國經(jīng)濟長期發(fā)展的瓶頸。[全文]
-
解決收入分配兩極化，最有效的是財產(chǎn)制度變革
中國是多元所有制，有全社會的或者國家的、混合的、私人的三大類。怎么從宏觀結(jié)構(gòu)上把控中國整體社會的財產(chǎn)結(jié)構(gòu)？宏觀的財產(chǎn)結(jié)構(gòu)決定了社會分配的結(jié)構(gòu)。怎么讓沒有財產(chǎn)的家庭通過全國性財產(chǎn)來獲得收入？我稱之為“1.5次收入分配”，既不是初次分配，也不是二次分配，而是處在中間的。[全文]
-
中國是產(chǎn)能過剩，還是需要戰(zhàn)略性投資？
我們需要有一個理論的架構(gòu)來理解中國經(jīng)濟未來幾十年社會資源配置的宏觀格局，在今天發(fā)展的階段中，我們可以梳理一下我們中國可能產(chǎn)生的這些需求，除了老百姓的生活需求之外，下一個問題就是我們的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性資產(chǎn)積累的需求都在什么地方。[全文]
-
西方經(jīng)濟學(xué)神話已破，該復(fù)興政治經(jīng)濟學(xué)了
在如今這個“全球金融資本主義”時代，學(xué)者們應(yīng)該避免只在數(shù)學(xué)方法上兜圈子，而是博覽群書，了解不同學(xué)派與學(xué)者的思想 ，并且積極投身于新經(jīng)濟時代的實踐，才能搞對研究課題，也才能形成對真實世界具有解釋能力的新理論。[全文]
-
社會主義的功能貨幣論，未來10-20年將再造中國奇跡
美國經(jīng)濟虛化引發(fā)了美式的消極功能貨幣運作，美式的消極功能貨幣運作又使美國經(jīng)濟更加虛化。如果我們?nèi)嗣竦难胄袧M足于模仿美聯(lián)儲們的運行方式，不圖創(chuàng)新改革，那就與自己的人民銀行性質(zhì)相悖了！[全文]
-
能否撬動一筆天量資產(chǎn)，是中國破疫重生的關(guān)鍵
當前的疫情危機及全球經(jīng)濟危機的陰影，正迫使中國進行重大的經(jīng)濟戰(zhàn)略政策調(diào)整。焦點在于，中國經(jīng)濟還能否保持較高速度增長，追求高增長的需求、投資資金從何而來，如何避免新的生產(chǎn)過剩和龐大的債務(wù)累積。[全文]
-
中國成功的秘訣：不同階段有不同制度
這就提煉出了一個新的國家職能，就是在經(jīng)濟發(fā)展過程中，在介入全球市場過程中，必須有能力率領(lǐng)自己國家的主力部隊、金融集團參與全球的合理定價，保證本國的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性要素的供給數(shù)量和價格。如果沒有這個能力，這個國家永遠是第三世界國家。[全文]
-
陳舊的宏觀經(jīng)濟學(xué)，中國人還抱著？
現(xiàn)行宏觀經(jīng)濟學(xué)已經(jīng)嚴重脫離經(jīng)濟現(xiàn)實，當代美國經(jīng)濟的二元化，即實體產(chǎn)品經(jīng)濟與虛擬金融經(jīng)濟兩大板塊的疊加，形成虛實二元經(jīng)濟。我們迫切需要研究發(fā)展針對當代虛實二元經(jīng)濟的新的宏觀經(jīng)濟學(xué)。[全文]
-
外患不足為懼，中國經(jīng)濟的頭等大事是消化生產(chǎn)過剩
既然周期性生產(chǎn)過剩的危機是市場經(jīng)濟的內(nèi)在規(guī)律，既然中國自1994年起便已推行社會主義市場經(jīng)濟，并已深度融入全球經(jīng)濟體系，那么一個重大問題便產(chǎn)生了，即：中國能夠克服周期性生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟危機嗎？[全文]
-
對現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)，有一個天大的誤解
我國目前主流的經(jīng)濟學(xué)家，包括許多馬克思主義傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟學(xué)家，至今一直認為雖然（西方）主流經(jīng)濟學(xué)在對待事物本質(zhì)的研究上存在缺陷，但對具體的經(jīng)濟運行和政策而言，還是比較好的理論體系。這是一個天大的誤解，一個時代性的理論幻覺，是我國經(jīng)濟學(xué)界一代人的悲劇。[全文]
-
G20峰會前中國成立2000億國家風(fēng)投基金，這是多么好的榜樣
2000億國家風(fēng)投基金，與數(shù)千億國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金的設(shè)立，不是一個簡單的投資資金，而是承擔(dān)著國家戰(zhàn)略性使命的投資基金，在我看來，這是中國特色社會主義市場經(jīng)濟制度建設(shè)的重大成就。中國正在進行的國家資本運營機制創(chuàng)新，不但能深化中國的國企與國資改革，也能為世界性難題貢獻中國智慧。[全文]
-
區(qū)分兩種產(chǎn)能過剩，一刀切貽害深重
如何看待“產(chǎn)能過?！?？過剩產(chǎn)能并不是鐵板一塊，不能一刀切，需要具體分類，加以密切聯(lián)系。本文提出如何區(qū)分“標準性產(chǎn)能過剩”和“相對過剩產(chǎn)能”；在相對過剩產(chǎn)能中存在“好產(chǎn)能”，如何通過轉(zhuǎn)化“好產(chǎn)能”來“補短板”，充分利用“好產(chǎn)能”，從而實現(xiàn)去“壞產(chǎn)能”。[全文]
-
供給側(cè)改革：第一刀該切哪兒
現(xiàn)在到了盡快結(jié)束轉(zhuǎn)型調(diào)整的經(jīng)濟下行期，用新的發(fā)展戰(zhàn)略邁入中高速增長新常態(tài)的時候了。供給側(cè)改革首先要能切斷經(jīng)濟下行與產(chǎn)能過剩相互推動的惡性循環(huán)：對過剩行業(yè)不能再搞規(guī)模擴張性投資了，但對提高供給體系長期能力的基礎(chǔ)性生產(chǎn)要素，和資產(chǎn)則要大規(guī)模持續(xù)投資。[全文]
-
國家應(yīng)該怎樣“買買買”
私人資本沒有能力積累服務(wù)全社會的基礎(chǔ)性生產(chǎn)要素，需要成立國家戰(zhàn)略投資基金體系。這是一個準市場性的組織，背靠政府性、國家資金引導(dǎo)的體系。國家戰(zhàn)略性要素有兩個特點，一個是國家長期需要；第二要有固定收益的，不依賴企業(yè)家的創(chuàng)新精神。[全文]
-
管資本為主：國企改革決不可放棄對替身所有者的培養(yǎng)
所有權(quán)缺位是談?wù)搰蟊撞〉臒嵩~，有人倡導(dǎo)民營化才能解決問題。作者認為，產(chǎn)權(quán)多元化社會化是全球范圍內(nèi)現(xiàn)代企業(yè)制度演變大勢所趨，而所有者缺位是其必然產(chǎn)物，國企改革的重點是選擇和培育有效的替身所有者。新國企改革意見提出，國資委將以管資本為主，那么，將組建的國資投資、運營公司即替身所有者，會成為第二國資委？或無數(shù)個匯金公司嗎？[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心