史正富復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任，具有企業(yè)家經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)人
-
中國(guó)人的貨幣叫“人民幣”，它不該是為資本服務(wù)的
貨幣能不能有效履行它的職能，取決于能不能有效地掌控貨幣部類構(gòu)成，也就是社會(huì)貨幣總量分流到虛擬金融部門和實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門。以今天美國(guó)而言，等于是清一色地發(fā)展虛擬金融經(jīng)濟(jì)去了，這是一個(gè)金融立國(guó)的戰(zhàn)略，最后變成了一個(gè)空手套的戰(zhàn)略。[全文]
-
投資基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性資產(chǎn)，會(huì)搶走市場(chǎng)企業(yè)的飯碗嗎？
創(chuàng)造基礎(chǔ)性戰(zhàn)略性資產(chǎn)，不僅不會(huì)搶市場(chǎng)體系中企業(yè)的飯碗，相反，它會(huì)帶動(dòng)它們發(fā)展，并且把生態(tài)市場(chǎng)、科技市場(chǎng)、新興產(chǎn)業(yè)、收入分配的保障都搞上去，大規(guī)模地減少收入分配兩極分化的趨勢(shì)，最終解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的瓶頸。[全文]
-
解決收入分配兩極化，最有效的是財(cái)產(chǎn)制度變革
中國(guó)是多元所有制，有全社會(huì)的或者國(guó)家的、混合的、私人的三大類。怎么從宏觀結(jié)構(gòu)上把控中國(guó)整體社會(huì)的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)？宏觀的財(cái)產(chǎn)結(jié)構(gòu)決定了社會(huì)分配的結(jié)構(gòu)。怎么讓沒(méi)有財(cái)產(chǎn)的家庭通過(guò)全國(guó)性財(cái)產(chǎn)來(lái)獲得收入？我稱之為“1.5次收入分配”，既不是初次分配，也不是二次分配，而是處在中間的。[全文]
-
中國(guó)是產(chǎn)能過(guò)剩，還是需要戰(zhàn)略性投資？
我們需要有一個(gè)理論的架構(gòu)來(lái)理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾十年社會(huì)資源配置的宏觀格局，在今天發(fā)展的階段中，我們可以梳理一下我們中國(guó)可能產(chǎn)生的這些需求，除了老百姓的生活需求之外，下一個(gè)問(wèn)題就是我們的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性資產(chǎn)積累的需求都在什么地方。[全文]
-
西方經(jīng)濟(jì)學(xué)神話已破，該復(fù)興政治經(jīng)濟(jì)學(xué)了
在如今這個(gè)“全球金融資本主義”時(shí)代，學(xué)者們應(yīng)該避免只在數(shù)學(xué)方法上兜圈子，而是博覽群書，了解不同學(xué)派與學(xué)者的思想 ，并且積極投身于新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的實(shí)踐，才能搞對(duì)研究課題，也才能形成對(duì)真實(shí)世界具有解釋能力的新理論。[全文]
-
社會(huì)主義的功能貨幣論，未來(lái)10-20年將再造中國(guó)奇跡
美國(guó)經(jīng)濟(jì)虛化引發(fā)了美式的消極功能貨幣運(yùn)作，美式的消極功能貨幣運(yùn)作又使美國(guó)經(jīng)濟(jì)更加虛化。如果我們?nèi)嗣竦难胄袧M足于模仿美聯(lián)儲(chǔ)們的運(yùn)行方式，不圖創(chuàng)新改革，那就與自己的人民銀行性質(zhì)相悖了！[全文]
-
能否撬動(dòng)一筆天量資產(chǎn)，是中國(guó)破疫重生的關(guān)鍵
當(dāng)前的疫情危機(jī)及全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影，正迫使中國(guó)進(jìn)行重大的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略政策調(diào)整。焦點(diǎn)在于，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還能否保持較高速度增長(zhǎng)，追求高增長(zhǎng)的需求、投資資金從何而來(lái)，如何避免新的生產(chǎn)過(guò)剩和龐大的債務(wù)累積。[全文]
-
中國(guó)成功的秘訣：不同階段有不同制度
這就提煉出了一個(gè)新的國(guó)家職能，就是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，在介入全球市場(chǎng)過(guò)程中，必須有能力率領(lǐng)自己國(guó)家的主力部隊(duì)、金融集團(tuán)參與全球的合理定價(jià)，保證本國(guó)的戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性要素的供給數(shù)量和價(jià)格。如果沒(méi)有這個(gè)能力，這個(gè)國(guó)家永遠(yuǎn)是第三世界國(guó)家。[全文]
-
陳舊的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，中國(guó)人還抱著？
現(xiàn)行宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)嚴(yán)重脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，當(dāng)代美國(guó)經(jīng)濟(jì)的二元化，即實(shí)體產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)與虛擬金融經(jīng)濟(jì)兩大板塊的疊加，形成虛實(shí)二元經(jīng)濟(jì)。我們迫切需要研究發(fā)展針對(duì)當(dāng)代虛實(shí)二元經(jīng)濟(jì)的新的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。[全文]
-
外患不足為懼，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的頭等大事是消化生產(chǎn)過(guò)剩
既然周期性生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在規(guī)律，既然中國(guó)自1994年起便已推行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并已深度融入全球經(jīng)濟(jì)體系，那么一個(gè)重大問(wèn)題便產(chǎn)生了，即：中國(guó)能夠克服周期性生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)嗎？[全文]
-
對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)，有一個(gè)天大的誤解
我國(guó)目前主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，包括許多馬克思主義傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家，至今一直認(rèn)為雖然（西方）主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在對(duì)待事物本質(zhì)的研究上存在缺陷，但對(duì)具體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和政策而言，還是比較好的理論體系。這是一個(gè)天大的誤解，一個(gè)時(shí)代性的理論幻覺(jué)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界一代人的悲劇。[全文]
-
G20峰會(huì)前中國(guó)成立2000億國(guó)家風(fēng)投基金，這是多么好的榜樣
2000億國(guó)家風(fēng)投基金，與數(shù)千億國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金的設(shè)立，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的投資資金，而是承擔(dān)著國(guó)家戰(zhàn)略性使命的投資基金，在我看來(lái)，這是中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)的重大成就。中國(guó)正在進(jìn)行的國(guó)家資本運(yùn)營(yíng)機(jī)制創(chuàng)新，不但能深化中國(guó)的國(guó)企與國(guó)資改革，也能為世界性難題貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。[全文]
-
區(qū)分兩種產(chǎn)能過(guò)剩，一刀切貽害深重
如何看待“產(chǎn)能過(guò)?！?？過(guò)剩產(chǎn)能并不是鐵板一塊，不能一刀切，需要具體分類，加以密切聯(lián)系。本文提出如何區(qū)分“標(biāo)準(zhǔn)性產(chǎn)能過(guò)剩”和“相對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能”；在相對(duì)過(guò)剩產(chǎn)能中存在“好產(chǎn)能”，如何通過(guò)轉(zhuǎn)化“好產(chǎn)能”來(lái)“補(bǔ)短板”，充分利用“好產(chǎn)能”，從而實(shí)現(xiàn)去“壞產(chǎn)能”。[全文]
-
供給側(cè)改革：第一刀該切哪兒
現(xiàn)在到了盡快結(jié)束轉(zhuǎn)型調(diào)整的經(jīng)濟(jì)下行期，用新的發(fā)展戰(zhàn)略邁入中高速增長(zhǎng)新常態(tài)的時(shí)候了。供給側(cè)改革首先要能切斷經(jīng)濟(jì)下行與產(chǎn)能過(guò)剩相互推動(dòng)的惡性循環(huán)：對(duì)過(guò)剩行業(yè)不能再搞規(guī)模擴(kuò)張性投資了，但對(duì)提高供給體系長(zhǎng)期能力的基礎(chǔ)性生產(chǎn)要素，和資產(chǎn)則要大規(guī)模持續(xù)投資。[全文]
-
國(guó)家應(yīng)該怎樣“買買買”
私人資本沒(méi)有能力積累服務(wù)全社會(huì)的基礎(chǔ)性生產(chǎn)要素，需要成立國(guó)家戰(zhàn)略投資基金體系。這是一個(gè)準(zhǔn)市場(chǎng)性的組織，背靠政府性、國(guó)家資金引導(dǎo)的體系。國(guó)家戰(zhàn)略性要素有兩個(gè)特點(diǎn)，一個(gè)是國(guó)家長(zhǎng)期需要；第二要有固定收益的，不依賴企業(yè)家的創(chuàng)新精神。[全文]
-
管資本為主：國(guó)企改革決不可放棄對(duì)替身所有者的培養(yǎng)
所有權(quán)缺位是談?wù)搰?guó)企弊病的熱詞，有人倡導(dǎo)民營(yíng)化才能解決問(wèn)題。作者認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)多元化社會(huì)化是全球范圍內(nèi)現(xiàn)代企業(yè)制度演變大勢(shì)所趨，而所有者缺位是其必然產(chǎn)物，國(guó)企改革的重點(diǎn)是選擇和培育有效的替身所有者。新國(guó)企改革意見(jiàn)提出，國(guó)資委將以管資本為主，那么，將組建的國(guó)資投資、運(yùn)營(yíng)公司即替身所有者，會(huì)成為第二國(guó)資委？或無(wú)數(shù)個(gè)匯金公司嗎？[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號(hào)
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報(bào)中心