沈逸復旦大學國際政治系教授
-
蓬佩奧,心態(tài)崩了
蓬佩奧在美國霸權面臨可能走向衰退的歷史關鍵時刻,朝著讓美國霸權加速衰退的方向,狠狠地踩了一腳油門,而他自己還為此沾沾自喜,極其得意。美國歷史上最差的國務卿——蓬佩奧先生,走好不送。[全文]
-
特朗普被封殺,默克爾認為“有問題”,我看問題很大
在特朗普以及相關人員的社交媒體賬號受到了嚴格限制之后,恐慌也出現了。一個重要的原因在于,憑借著技術力量等優(yōu)勢,推特與臉書這樣的企業(yè)自己成了法官、警察、以及檢察官。如果這件事成了先例,它們可能就會對美國與世界政治產生影響。[全文]
-
美國精英把“顏色革命套餐”用在了自己身上
民主黨精英進行了政治化的應用。奧巴馬立刻發(fā)表了一個非常講道理的、精細化的梳理和說明,建立了一層因果關系。然后主流媒體對此定調:這是有組織的政變。接著社交媒體在法律允許的范圍內,對信息進行最大化的管控。這就是美國在其他國家搞顏色革命的套路。[全文]
-
特朗普“眾叛親離”,美國的命運則像阿甘懷里的巧克力
也許美國的未來就像阿甘懷里的那盒巧克力,你不知道下一個會是什么滋味。過去這舉世矚目的一天,或許只是美國這個走向黃昏的霸權翻過的平凡一頁。冰凍三尺非一日之寒,為什么在知識、資源供給都不缺乏情況下,美國的問題如同房間里的犀牛一直被視而不見?這才是所有人該反思的問題。[全文]
-
這出“美國反對美國”的好戲,鍋都甩給特朗普就完了?
今天美國民主就類似于像MAGA那樣,三段論結束:“民主是完美的,都是好的。問題出在特朗普和他的支持者,把他們兩個干掉,然后一切太陽照常升起?!薄百Y本主義”就像一個一旦觸碰就會電擊的無形籬笆,讓美國的精英和民眾只能被困在“城頭變換大王旗”的藩籬中轉圈圈。[全文]
-
美國譴責中歐投資協(xié)定“很不人權”,歐洲會買賬嗎?
美國把“人權”當作自己的政治工具,判斷“人權”與否的標準只有與美國的親疏遠近。你不站美國這邊,你就“很不人權”,你什么做得越好越不“人權”。這一塊的“斗爭”弦,美國自己繃得比全世界任何國家都緊。[全文]
-
美國你好,歡迎來到縱橫捭闔的新世界
之前很多人想象中的“美國只要換一個總統(tǒng),歐洲立刻就會義無反顧向美國靠攏,做恭順的小弟”這樣的場景沒有出現,相反,歐洲用這份協(xié)議談判的結果,展現出了明確的戰(zhàn)略信號:“我們知道我們圖什么”。[全文]
-
特朗普一派的“騷操作”訴訟,“誰是皇帝應該由太子決定!”
美國下一任總統(tǒng)是誰是由美國副總統(tǒng)決定的?在技術上,這個訴訟“槽多無口”,但是在政治上,這是把彭斯放在火上烤。對于那些起訴的所謂特朗普“死忠”來說,好處我來占,送死隊友去。美國政客在大選中的表現完美契合了資本主義的內生屬性——個體理性,群體非理性。[全文]
-
美國“內戰(zhàn)”已經打響
盡管拜登最終贏得選舉,但對于美國來說,這場選舉造成的撕裂前所未有。我們也見證了人類歷史上極為罕見的、由一國內部不同政治派別之間展開的大規(guī)?!靶畔⒒瘍葢?zhàn)”,社交平臺都退化成黨派媒體。[全文]
-
污蔑解放軍搞“基因實驗”,美國的邏輯是“我干過你一定也干過”
美國把中國作為“頭號國家安全威脅”,證據是什么?因為監(jiān)聽、支配他國,還有慘無人道的人體實驗,美國通通干過,所以中國也一定是這么做的!我們也大概可以理解為什么美國對于上千萬新冠患者如此漠視,因為在這種“厚顏無恥”的國家眼中,人命根本不算什么。[全文]
-
美國扇了自己一巴掌,然后問我們怕不怕
現在美國為了反華,已經有些歇斯底里了。對中美關系,我們以往講求“以靜制動”,敵不動我不動,敵動我必動。但現在美國開始盲動,我們也要避免跟著它一起亂了陣腳。[全文]
-
屠殺平民有多不能忍?對中國人來說一句話就夠了
這是國際體系變遷中的一個插曲,顯示了走向沒落的西方強國連在程序上維持所謂的普世價值的樣子都懶得裝。這些代表著舊國際體系中的錯誤部分,終將被拋棄。[全文]
-
中美關系“活化石”基辛格被撤職,我的心情很復雜
特朗普上臺后,很多人沉迷基辛格的那句“中美關系再也回不到過去了”?;粮裰鲗碌闹忻罋v史性的和解固然是令人懷念的過往,但他更懷念的是那段美國以絕對力量在國際關系、尤其是對華關系中占據絕對主導地位的時光。[全文]
-
人在烏鎮(zhèn),剛開完會,我來聊聊世界互聯(lián)網大會
在我組織的“網絡空間國際規(guī)則”分論壇上,包括約瑟夫·奈在內的全球專家以錄屏的方式參加了會議,共同探討了“網絡命運共同體“的理念。很多歐美研究者也從當年的不接受、不認可,到認同和理解,再到積極參與推動,共同構想未來的美好藍圖。[全文]
-
蓬佩奧拋70頁反華報告,我給他梳理了一下
美國國務院政策規(guī)劃辦公室發(fā)布《中國挑戰(zhàn)的方方面面》研究報告,為了兜售他們陳腐的冷戰(zhàn)思維,不惜把中國共產黨描繪成蘇聯(lián)的克隆版,沉浸在“自由世界領袖”的幻想之中,仿佛兩眼一閉,就可以無視今天的美國是什么樣子。然而美國國內有多少人會吃這一套?中國也沒有興趣奉陪。[全文]
-
拜登能否克制團隊內部的這一沖動,對中美關系走向很重要
美國及中美關系面臨的真正挑戰(zhàn),是美國精英不愿直面美國的真實問題其實出現在美國國內,甚至某種程度上根植于美國制度的深處;他們更愿意選擇一個簡單的解決方案,尋求一個具有形式上合理性的外部替代性解決方案,即處于崛起通道上的中國。[全文]