【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期的《逸語道破》，這次討論的還是美國。

1月6日，美國國會就各個州選舉人團的投票結(jié)果進行確認。這么一件禮儀性的事情，在經(jīng)歷了一系列戲劇化的沖擊之后，我們看到了一個更加有趣的后續(xù)發(fā)展。第一，根據(jù)美國的憲法，特朗普要到2021年1月20日才完成他的總統(tǒng)任期。可現(xiàn)在，他被美國所有的社交媒體平臺封殺。不僅他和他親屬的賬號被刪除，發(fā)布和他相關(guān)內(nèi)容的賬號都可能被刪除。當然這件事跟美國的言論自由沒有關(guān)系。這種賬號的刪除告訴了大家一個基本事實，就是像Facebook和Twitter這樣的企業(yè)，在美國的政治環(huán)境下是有這樣的權(quán)利的。因為那些平臺是它們的私有產(chǎn)品。

小布什政府時期出過一個案子，一個非洲裔的說唱歌手編了一首反伊拉克戰(zhàn)爭的歌曲，還到酒吧去駐唱。結(jié)果酒吧老板因為支持伊拉克戰(zhàn)爭就跟他解除了合同。這個官司打到了美國聯(lián)邦最高法院。這個歌手認為唱反戰(zhàn)歌曲是自己的言論自由，你以此解除跟我的合約是不對的。但是美國聯(lián)邦最高法院作出的裁決是酒吧老板沒錯。為什么呢？因為美國憲法第一修正案保護的言論自由是公民在公共場合的言論自由，酒吧是私人場合，里面唱什么歌這個酒吧的所有者說了算。

第二，那些在1月6日反對拜登的選舉人票的參議員，比如喬希·霍利和泰德·克魯茲，現(xiàn)在也面臨一個新變化，就是萬豪集團、藍盾，以及其他一些金融保險機構(gòu)這樣的游說財團，明確表示要切斷對這些參議員的資金支持，這是非常重的懲戒手段。他們認為，這些暴民沖擊國會山是不能容忍的。在這種情況下，這些參議員還要繼續(xù)支持對拜登的選舉人票的否定，要對這種行為進行懲戒。

這里面的內(nèi)生邏輯是由奧巴馬建立起來的。他發(fā)了一個非常明確的聲明，認為沖擊國會山的行動是由現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普煽動的，其目的在于干擾或者改變選舉人團的投票結(jié)果。于是，《金融時報》發(fā)表了一篇文章，把這次國會山事件稱作一場政變。事情就有點魔幻現(xiàn)實主義了。當然這還不是最魔幻的部分，還有更多的發(fā)展。

眾議院的議長佩洛西，就是辦公室淪陷、講臺被搶走的那個，跑去找了美國參謀長聯(lián)席會議的主席米利將軍。他們討論了一個非常有趣的題目，就是如何預(yù)防特朗普去按那個核按鈕。這些事情微妙在什么地方呢？美國的國防部發(fā)了一個聲明，確認特朗普到現(xiàn)在為止仍然是三軍統(tǒng)帥。

這件事情和暴亂過程中國民警衛(wèi)隊到現(xiàn)場進行防護的事情是密切相關(guān)的。第一，現(xiàn)在有很明確的消息指出，特朗普是沒有簽指令的。很有可能到最后是彭斯越過了特朗普去簽了這個指令。第二，美國軍事指揮系統(tǒng)應(yīng)該是由五角大樓的文職去管理那些穿制服的軍隊的調(diào)控。特朗普任命的五角大樓的文職代理部長其實拒絕了各方調(diào)動國民警衛(wèi)隊的指令，后來是美國陸軍部的部長，這是個軍職，和幾個州的州長達成一致，然后進行了調(diào)動。理論上，這是直接繞開了五角大樓的層級進行的調(diào)動。

它讓我想起了《紙牌屋》的第一季高潮的部分。教師工會的罷工，讓“下木”（Underwood）參議員陷入到比較尷尬的境地。破局的關(guān)鍵是一塊“磚頭”以及一個命案?！按u頭”在電視劇里面是下木參議員讓他的助手去扔的，就是他自己策劃的一次危機。在這之后，他通過他的妻子克萊爾非常敏銳的頭腦，把走上街捍衛(wèi)自己正當權(quán)益的教師工會成員定義為無組織、無紀律的暴徒（Disorganized Labor）。這個細節(jié)扭轉(zhuǎn)了他在政治生態(tài)上的尷尬局面。

美劇《紙牌屋》中的下木參議員，圖片來源：劇照

進入第二階段，他等學生沒有辦法在學校里面上學，又因為糟糕的治安環(huán)境出現(xiàn)一樁命案之后，第一時間趕到現(xiàn)場對家人進行慰問，然后對其進行政治化的最大利用。他用該命案強迫組織罷工的教師工會的領(lǐng)導(dǎo)人跟他進行談判，直接跟他進行道德喊話，說：“如果說你不談判，就代表你讓更多小孩的生命暴露在風險當中，你是一個屠夫，你是一個沒有道德高地，沒有道德正義感的人！”

到了第三階段，當兩個人處在密室的時候，他用了非常多的手段去挑釁，直到那個人情緒失控揍了他一拳。此時，他拿出了法律，說這叫襲擊參議員。在美國，這是重罪。那么他手上就有了一個把柄，于是那人只能妥協(xié)，讓教師工會復(fù)工，同時確保劇目中總統(tǒng)第一任期里最重要的教師改革法案通過。

如果我們以紙牌屋作為一個框架去看發(fā)生在華盛頓的事情，會看到什么呢？首先，特朗普和他的支持者們非常準確地演繹了什么是“無政府主義盲動”。他們完全基于一種非常激烈的情緒，進行了一種宣泄性的表達。在表達的過程中并沒有所謂法律跟界限的意識。于是，在情緒和場景的調(diào)動下，他們的聚會和游行進入了理論上不應(yīng)該成為正當游行場合的、正在進行選舉人票唱票過程的國會。這逾越了法律和秩序的邊界，也突破了美國精英能夠接受的邊界。

當然，他們對于自家人邊界是很清楚的。美國人現(xiàn)在把這件事稱為“暴亂”（riot），但如果你把在美國走上街頭的這些人和香港那群真正意義上武裝起來的暴徒比較，會發(fā)現(xiàn)這些人簡直溫順得跟綿羊一樣。這是老美的雙標，會遭報應(yīng)，我后面再專門做分析，先回到美國的這起事件。

許多人沖擊國會之后，在復(fù)雜系統(tǒng)的耦合作用下出現(xiàn)了意外：有人直接被擊斃，有人因為自己身體不好死掉了，也有警察在沖突當中死亡。在沒有任何清晰現(xiàn)場紀律維系的情況下，一場大規(guī)模的沖突中一定會發(fā)生類似事情。