-
沈逸:這出“美國反對美國”的好戲,鍋都甩給特朗普就完了?
最后更新: 2021-01-08 08:38:38【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】
一覺醒來,沒有人想到華盛頓的局勢會演變成這樣。
盡管有人在說“進(jìn)京勤王”,但是今天我們看到了什么?我們看到了比較“正能量”的美國媒體上面的標(biāo)題——“暴徒暴風(fēng)般的席卷了國會山”,然后這里面出現(xiàn)了一系列標(biāo)志性的畫面,這群“暴徒”,白人紅脖子——他們自稱愛國者,最熱愛美國的——舉著各式各樣旗幟,進(jìn)入了特朗普的死對頭佩洛西的辦公室,把腳翹在她的桌子上,在這個(gè)桌子上用紅筆留言,還拿走了象征美國議長權(quán)威的桌子,所有這些都留下了近似于擺拍造型的照片。也就是說,他們不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗,他們身邊有貼身的記者伺候著。
快來給我拍照。圖自@今日俄羅斯RT
看完這整一幕的人,大體上三種情緒:
相對溫和一點(diǎn)的,會比較克制地說,目前是很熟悉的“靚麗的風(fēng)景線”,我們在世界各地都看到過,唯一的不同是我們看到這條風(fēng)景線發(fā)生在華盛頓時(shí),用巴西人的話來說:“我們?nèi)绷艘粋€(gè)熟悉的參與者,我們沒有看見美國大使館”。當(dāng)然在華盛頓你是看不到美國大使的。
第二,相對比較激烈的表達(dá),大家覺得這叫做“反噬”,我們用一種學(xué)理的語言進(jìn)行表達(dá),什么叫反噬呢?你美國天天在世界上搞三搞四,搞東搞西,最終在你家里面發(fā)生了同樣的事,當(dāng)然適用于這樣一種“被反噬”的局面。我們也有比較不那么學(xué)理的,用小說里的語言來形容,近似于一個(gè)處于走火入魔狀態(tài)的武功高手。是誰呢?一個(gè)叫彭佩奧的人,你去看他發(fā)的推文,一上來義正詞嚴(yán)地譴責(zé)了這次“暴動”,然后又忙不迭地跟世界其他地方的人站在民主那一側(cè),一個(gè)人完完整整截成了兩塊,這兩塊互相之間沖突——話已經(jīng)說不利索了。這位國務(wù)卿第一次開始話說不利索,顯然中央情報(bào)局段位的撒謊和圓謊的技巧在這上面已經(jīng)不太適用了,可見此次事態(tài)的嚴(yán)重。
第三種,不好意思各位,我要開始煽情了,我克制得很辛苦。有個(gè)叫莎朗·斯通的人,以前在某件事情發(fā)生的時(shí)候說過一句話,簡單來說兩個(gè)字,“報(bào)應(yīng)”。我是一個(gè)堅(jiān)定的無神論者,唯物主義者,我不應(yīng)該說這個(gè)詞,但我仍然要說“報(bào)應(yīng)”。什么叫報(bào)應(yīng)?從冷戰(zhàn)開始,美國在世界上各個(gè)其他國家搞顏色革命,搞三搞四煽動情緒,搞街頭政治,最終砸到自己身上了。搬起石頭砸到自己腳上了。
有人說遲到的正義不是正義,我說對于美國這樣的超級大國來說,在歷史時(shí)間長度上正義沒有遲到,它來得剛剛好??吹竭@一幕局面,大多數(shù)正常人、尤其是正常的中國網(wǎng)民,大家感到的是興奮,我們很開心。我們看到了這樣一種熱鬧的場景,我們看到了一個(gè)使勁用這種方式在其他國家制造混亂,卻要舉著民主正義的大旗、舉著普世價(jià)值的大旗對其他國家指手畫腳,明明在那搞事,還要說我是為了你好的這種人,最終自己遇到了同樣的窘境,我們感到非常的開心和愉悅。
這種情緒正常嗎?非常正常。誰需要為這種情緒負(fù)責(zé)?美國自己。
相信今天在看到這一幕的時(shí)候,大家一定被一本書刷屏了,這本書的名字叫做《美國反對美國》。不用看書的內(nèi)容,僅書名就言簡意賅地表達(dá)出可能的場景。大家都會為30多年前的神預(yù)言而感到欽佩,但是今天看美國,不止于此,我們來認(rèn)真討論一下這件事。目前看起來至少有三個(gè)方面是可以仔細(xì)去觀察的。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年1月6日,美國華盛頓,示威者進(jìn)入美國國會區(qū)域,并攻破了國會大廈。圖自澎湃影像平臺
第一,具體的事實(shí)性發(fā)展,什么叫事實(shí)性發(fā)展呢?你會發(fā)現(xiàn)從具體的事件上來說,懂王的支持者應(yīng)該說取得了他們在支持懂王歷程中的又一個(gè)巔峰。上一個(gè)巔峰是把懂王送進(jìn)了白宮。這次巔峰是他們自己把懂王放一邊,在懂王快要離開白宮的時(shí)候,自己沖進(jìn)了國會山。他們創(chuàng)造了歷史,這有可能是第一次國會山被遭到如此大規(guī)模地嚴(yán)重闖入。即使不是第一次,在美國總統(tǒng)選舉過程中,由一方支持者在一個(gè)關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)、在開會驗(yàn)證選舉人票的時(shí)候沖了進(jìn)去,并且成功迫使驗(yàn)票進(jìn)程中斷,這一定是美國歷史上的第一次。這是西方民主政治體制上值得紀(jì)念的一次。
這是一個(gè)歷史性的時(shí)刻。有人說“諸神的黃昏”,黃昏還遠(yuǎn)。如果黃昏是5:00~6:00的話,現(xiàn)在時(shí)刻就下午兩三點(diǎn),肯定不是西方民主如日中天的時(shí)刻,也不是說已經(jīng)日暮西山搖搖欲墜。但是我們看到了什么?我們看到了在遙遠(yuǎn)的地平線上黃昏的影子。
第二,我們今天看到了兩個(gè)美國,什么叫兩個(gè)美國?第一個(gè)美國和我們認(rèn)知當(dāng)中的美國精英——非常有能力,尤其是長滿軍事肌肉,行動力非常強(qiáng)的美國——形成了鮮明的對比:你會發(fā)現(xiàn)國會上面部署了非常少的警力,我說的是外圍,以至于沒有辦法阻攔示威者進(jìn)入。
你說他沒有幾個(gè)人吧,不,有人已經(jīng)指出了,這么好的機(jī)會“今日俄羅斯”是不會缺席的,“今日俄羅斯”出了一張對比圖,當(dāng)“BLM黑命貴”的時(shí)候,他們到華盛頓去游行,在國會外山外面提前就有國民警衛(wèi)隊(duì)就位了,4排5排6排7排人墻,各個(gè)全副武裝,不要說人連蒼蠅都飛不過去。而今天我們看到的是在國會外面稀稀拉拉小貓三兩只,人群事實(shí)上幾乎沒有受到任何實(shí)質(zhì)性的阻攔就進(jìn)去了。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 戴蘇越 
-
“都互相抱抱!大規(guī)模傳染起來!”
2021-01-06 17:20 特朗普 -
美國“內(nèi)戰(zhàn)”已經(jīng)打響
2020-12-19 08:29 美國大選觀察 -
形勢越復(fù)雜,斗爭越艱巨,越需要戰(zhàn)略思維
2020-12-18 07:18 新冠疫情與百年未有大變局 -
中國的圣誕派對如此熱鬧,歐美國家要嫉妒了
2020-12-10 07:48 新冠疫情與百年未有大變局 -
澳總理“委屈”?我這么回答澳大利亞朋友
2020-12-09 07:59 -
3年前這澳劇,應(yīng)景!
2020-12-01 23:09 -
中美關(guān)系“活化石”基辛格被撤職,我的心情很復(fù)雜
2020-11-28 10:29 美國大選觀察 -
冷戰(zhàn)后最高!英國軍費(fèi)飆升1400億
2020-11-20 11:59 不列顛 -
德國人抗議防疫法案:威脅自由!
2020-11-19 11:03 德意志 -
民進(jìn)黨前“立委”急了
2020-11-18 15:03 -
沒錯(cuò),正是印度
2020-11-18 10:48 -
一問到特朗普,冷笑三聲
2020-11-17 16:56 -
譚德塞點(diǎn)名歐美:醫(yī)療體系瀕臨崩潰
2020-11-17 13:38 新冠肺炎抗疫戰(zhàn) -
拜登給特朗普添堵:不交權(quán),會死更多人
2020-11-17 09:36 美國政治 -
“敗選”后首次記者會,先拿他撒氣
2020-11-14 13:48 美國政治 -
特朗普出席拜登就職典禮嗎?白宮新聞秘書這么回
2020-11-14 11:24 美國大選2020 -
“我們將平穩(wěn)過渡……到特朗普政府第二任期”
2020-11-11 10:38 美國大選2020 -
聽到這個(gè)問題,他溜了...
2020-11-10 18:20 美國一夢 -
白宮新聞秘書說到這,??怂构麛喟阎辈テ?/a>
2020-11-10 09:33 美國大選2020 -
為什么抗美援朝題材一度消失在國內(nèi)大熒幕上?
2020-11-10 07:57
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
兩黨忙互噴,“史無前例的不體面”
-
TikTok危險(xiǎn)!美最高法院兩度傳來“不懷好意”的笑
-
英國考慮給中國降關(guān)稅,有人危言聳聽:要死人的
-
美前奧運(yùn)選手:只有3分鐘逃走,我選狗而不是獎(jiǎng)牌
-
歐盟著急:美國有1539家,中國有387家,我們才這么點(diǎn)…
-
下臺前10天,拜登憋出對俄最后一招
-
輪到美國情報(bào)頭子吹了:砸錢為中國特設(shè)了部門,唯一的一個(gè)
-
沙利文焦慮:特朗普上臺,有些國家將和中國抱團(tuán)
-
加州州長:給我查!
-
英財(cái)相:跟中國打交道,要自信
-
1500億美元損失!混戰(zhàn)升級,“無人問責(zé)”
-
“情況復(fù)雜了,石破茂向中國靠攏”
-
他“找補(bǔ)”:我一句話讓特朗普不嘻嘻…
-
“泰國旅游業(yè),?!?/a>
-
特朗普獅子大開口,閣下如何應(yīng)對?
-
“700億歐元啊!搞不好,歐盟真要崩了”
-