但是進去之后，第二個美國迅速出現(xiàn)——一個極其精英化、行動極其高效的美國。美國國會議員身邊配的貼身安全層，想必大家在網(wǎng)上已經(jīng)看到一張照片，一個會議室隔著玻璃門里面的人用桌子把門擋上，然后兩邊兩個保鏢交叉火力直接拔槍，對著外面的人。外面是示威者，里面是保鏢，西裝、便裝保鏢堵門的場景，站立位置非常專業(yè)，但他們是誰？是美國真正的政治精英和政治核心身邊的保鏢。這就是今天美國的真相。

門里門外，持槍對峙，這就是今天美國的真相。圖片來源：Getty Images

這幅圖景極具政治象征意義。大眾的、情緒化的、散漫的美國，從外向內(nèi)要散發(fā)他的不滿情緒，里面桌子也好，槍也好，保鏢也好，專業(yè)站位也好，一個精英化的美國，基于一套既定的游戲規(guī)則，精準(zhǔn)地進行著對抗，精準(zhǔn)地進行著反制，有條不紊。

從形式上來看，沖擊國會山。從實際層面而言，沖擊波過去之后，精英一股腦地重新出來進行表態(tài)，并且認知高度一致。這種沖擊的行為是不民主的，是不自由的，是西方民主自由的恥辱。當(dāng)然包括拜登出來喊話，特朗普現(xiàn)在應(yīng)該出來講話，上全國電視要求和平要求秩序，而且拜登的用詞相當(dāng)不客氣。

更多的，我們看到的是什么？我們看到西方國家集體出來譴責(zé)，腦子非常清楚，本能地站在美國政府這一邊，對走上街頭的民眾加以批評，捍衛(wèi)西方的民主。當(dāng)然，記性稍微好一點的人就記得，他們的表達和2019年香港暴亂時形成了鮮明對比。

說實話，相比2019年的暴亂，這次美國的示威者在美國首都還是克制的，美國媒體已經(jīng)毫不猶豫地送上了“riots”——“暴動”這個詞。而在香港，當(dāng)暴徒已經(jīng)用上了燃燒彈汽油、燃燒彈莫洛托夫雞尾酒，這種冷戰(zhàn)時期夠得上城市武裝暴動級別的工具時，西方在說什么？和平示威，民主的示威者。這才是恥辱，西方政治精英的恥辱。

英國首相約翰遜用“可恥”來形容美國國會這一幕。圖自社交媒體截圖

第三個，我們要思考的是為什么，背后的深層次問題是什么？有人說是陰謀。因為有特朗普在，他不愿意提前部署警力，不愿意提前部署國民警衛(wèi)隊，甚至當(dāng)這些人已經(jīng)開始出動的時候，他還不愿意部署國民警衛(wèi)隊，導(dǎo)致應(yīng)對失誤。包括民主黨那邊有沒有等著看笑話的舉措出現(xiàn)？都有精細的政治計算。再比如這件事情出來以后，待在特朗普身邊的人，他的四大“天啟騎士”里面剩下的那幾個國家安全委員會，波廷杰、奧布萊恩等人都準(zhǔn)備辭職?，F(xiàn)在彭博信息終端上都開始講這樣的消息，他們準(zhǔn)備認真考慮辭職的問題，包括第一夫人辦公室也在認真考慮辭職問題。（截止發(fā)稿，特朗普的副國家安全顧問波廷杰、第一夫人幕僚長斯蒂芬妮·格里舍姆已經(jīng)辭職?！^察者網(wǎng)注）

你會發(fā)現(xiàn)第一個問題，今天的美國在政治精英階層里面充斥著太多精細、精明的計算，這種計算是精致利己主義的表現(xiàn)。精致的、自我中心的利己主義的思想認知框架，在美國無處不在，形成了一個固定的框架跟格式。這個框架適應(yīng)的是什么？適應(yīng)的是美國的資本主義制度。今天的美國，政府應(yīng)對無能，新冠疫情彌散，民眾上街用這種法律和秩序之外的方式去表達自己的憤怒情緒，形成了一個完美的民粹主義反饋。

什么叫民粹主義的反饋呢？全球化利益和成本的分配和分擔(dān)，社會治理成本和收益的分擔(dān)，公共政策決策過程中成本和收益的分擔(dān)上，精英拿走大頭，民眾承擔(dān)成本。交換條件是什么？在法律和政治制度固定的框架內(nèi)，民眾可以以一種近似于無序的方式去進行情緒的宣泄性表達，然后維持這樣一個程序。

在一定程度上，美國現(xiàn)在有點像進入了中國古代歷史上出現(xiàn)的，只有王朝更替，沒有社會進步，生產(chǎn)方式?jīng)]有變化，城頭變換大王旗。它那邊就兩個旗——民主共和兩黨，然后民主共和兩黨都不滿意怎么辦？上街打砸搶，沖擊一下國家機關(guān)，表達一下負面情緒，然后明天太陽照常升起。這是什么？這是資本主義趨向于黃昏的途徑。

我們看到的是這樣一個深層次矛盾的結(jié)構(gòu)性體現(xiàn)，有人說有沒有解決辦法？很簡單，有一個衡量指標(biāo)，你去看桑德斯說了什么。之前在美國總統(tǒng)競選中標(biāo)識著代表另一條發(fā)展道路、另一種發(fā)展模式的桑德斯，在整個過程中他說了什么？做了什么？提出了哪些實質(zhì)性的替代性解決方案？你會發(fā)現(xiàn)所有的美國精英政客在今天這個事上，就像《欲望都市》里面有一集講到的，某種情況下一種社會規(guī)則對人的規(guī)訓(xùn)。它打了個比方，一條狗帶了一個電子項圈，電子項圈在他們家院門口有一個電子籬，當(dāng)它要過線的時候，會被電擊，籬笆是空的，邊上有個感應(yīng)器，你一過去這項圈“嘭”電你一下，時間長了，養(yǎng)成條件反射，它看到邊界，知道那是出口，但它出不去，就換一個方向走在里面打圈。今天的美國，精英也好普通民眾也好，在面對美國社會的真正問題時，一定程度傻姑娘就進入了這樣一種轉(zhuǎn)圈的狀態(tài)。