皮凱蒂法國經(jīng)濟學(xué)家，《21世紀資本論》
-
發(fā)展“參與式社會主義”，西方需要一場重大的社會政治斗爭
有些人不想用“社會主義”這個詞：好吧，如果你愿意，可以用另一個詞。但無論如何，我們需要重建一個平等主義者、普遍主義者的平臺。[全文]
-
“文明沖突”和“超級資本主義”已過時，西方又該走向何方？
如今，世界到了該用“共同發(fā)展”與“全球性的正義”來取代“文明沖突”概念的時候了，西方也需要向著“新自由主義的下一站”繼續(xù)前進。[全文]
-
最新研究：右翼崛起是無法避免的歷史趨勢嗎？
1950年，在美國和歐洲，只有不到10%的合格選民畢業(yè)于大學(xué)。相比之下，如今超過三分之一的西方成年人擁有大學(xué)學(xué)歷，已足以讓政黨取得大選勝利。而一旦候選人和政黨開始迎合受教育程度更高的選民，其競爭對手就可以通過唱對臺戲的方式來贏得選舉。[全文]
-
“燈塔”隕落，出路在何方？
要了解以“自由世界”領(lǐng)袖自居的美國怎會落到如此地步，就應(yīng)該把神話和偶像崇拜扔到一邊，并回歸歷史。共和黨自1968年以來贏得了白人多數(shù)選票，民主黨則掌握了黑人和其他族裔的選票。這一巨大的歷史反轉(zhuǎn)，被里根和特朗普放大，預(yù)示著美國將無可避免地陷入沖突。[全文]
-
歐洲跳過一個投機大坑，掉進了更大的
歐洲央行幾乎沒有借款給歐元區(qū)各國，造成了現(xiàn)在的危機。他們可能擔心再次陷入1920年代那樣的惡性通貨膨脹。我并不十分信服這一解釋。大家都十分清楚，目前我們面臨的威脅是長期通貨緊縮的經(jīng)濟衰退：物價、工資收入和生產(chǎn)量下跌或停滯不前。[全文]
-
德國，你是壓垮歐元的最后稻草嗎？
未來，各國選擇何種水平的財政赤字也需要歐元區(qū)共同制定。在德國或許有很多人會害怕在這樣一個新議會中成為少數(shù)派，他們或許更愿意堅持自主制定預(yù)算的邏輯。但最初便是德國僵硬的規(guī)則把整個歐洲置于深淵的邊緣。是時候開辟一條新路了。[全文]
-
希臘欠債不還？德國才是老賴
希臘全民公投拒絕了西方“三駕馬車”的債務(wù)援助協(xié)議，批評希臘人“好吃懶做”、“欠債不還”的聲音不絕于耳。皮凱蒂認為，恰恰是現(xiàn)在指責希臘的德國政府從不還錢，從歷史經(jīng)驗來看，德國人依靠債務(wù)減記獲得了寶貴的經(jīng)濟發(fā)展機會。他對提問的德國記者說：“如果1950年代我們對你們德國人說‘你們怎么死不認錯’，那今天你們恐怕還在苦苦還債?！?a href="/PiKaiDi/2015_07_07_325841.shtml">[全文]
-
現(xiàn)在的增速，難說中國是否在陷阱里
我認為關(guān)鍵的問題是，趨同現(xiàn)象是否會在中國趕上高收入國家之前止步。我想無人能知曉這個問題的答案。本人的觀點是要使趨同持續(xù)，經(jīng)濟政治體制就需朝著更加透明、民主的方向前進。[全文]
-
與皮凱蒂對談《21世紀資本論》
我更多是把自己看作一個社會科學(xué)家，而不是一個經(jīng)濟學(xué)家。我認為，經(jīng)濟學(xué)和社會學(xué)以及歷史之間的界限并不是非常分明的，起碼它們不像經(jīng)濟學(xué)家假裝的那樣分明。[全文]
-
西方國家需要更多的公共資產(chǎn)
在中國，國家擁有的公共資產(chǎn)占比較高，約為30%-40%，稅收占經(jīng)濟總量的20%；而在歐洲、美國和日本，這個數(shù)據(jù)要低得多，只有不到10%，有些國家甚至是負的，公共債務(wù)超過公共資產(chǎn)，但稅收卻占經(jīng)濟總量的30%-40%。皮凱蒂認為，理想的狀態(tài)是介于二者之間。[全文]
-
西方社會不平等，別拿中國當替罪羊
法國從1950年到1980年紡織產(chǎn)業(yè)就業(yè)崗位的減少比1980年到2010年還要嚴重，即使沒有中國，這種趨勢也一定會發(fā)生。西方總有人希望為一些社會不公現(xiàn)象找替罪羊，中國就是一個理想的責怪對象。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心