羅思義：“共同富?！睂⒆屩袊恕案痈辉！?/h3>

• 

  羅思義人大重陽金融研究院高級研究員，觀察者網(wǎng)特約作者

分享到：

2021-10-18 07:54:46 字號：A- A A+ 來源：觀察者網(wǎng)

最后更新: 2021-10-18 09:34:31

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】

中國國家主席習近平近期對“共同富?！币辉~的論述，引起中國國內(nèi)外各界人士的大討論。當然，共同富裕的目標并不局限于純粹的經(jīng)濟目標，它的目標要廣泛得多，包括確保改善中國人民生活品質(zhì)，增強社會凝聚力和促進政治穩(wěn)定，進而在實現(xiàn)中華民族偉大復興過程中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。

共同富裕政策在中國國內(nèi)受到廣泛歡迎。不過，討論主要集中在共同富裕政策所帶來的社會和政治影響上。但同樣重要的是，我們需要明白，從發(fā)展經(jīng)濟角度來看，共同富裕政策也是正確的。事實上，共同富裕是分析1978年后中國發(fā)展時期經(jīng)濟、社會和政治問題之間相互關(guān)系的一種極為有力和獨創(chuàng)的方式——更廣義地說，這是一種關(guān)乎社會主義發(fā)展的議題。

而批評共同富裕政策的美國人士諸如喬治·索羅斯(George Soros)，以及附和他們觀點的某些中國人，均被中國和美國發(fā)展事實打臉。他們的觀點不僅不符合事實，而且也與經(jīng)濟學理論相違背——不僅是馬克思主義經(jīng)濟學，套用“西方經(jīng)濟理論”的框架也是如此。

出于以下幾個原因，我們評估共同富裕的經(jīng)濟基礎(chǔ)具有重要意義。

首先，因為喬治·索羅斯等人在中國境外批評共同富裕政策，他們認為這種政策“在經(jīng)濟上具有破壞性”，“中國不應(yīng)采取任何行動消除社會不平等”。這種觀點是美國對華“新冷戰(zhàn)”意識形態(tài)的一部分。這些批評共同富裕政策的言論，得到了一些中國問題專家的附和；

其次，盡管共同富裕的目標不僅僅是經(jīng)濟目標，但它當然必須符合經(jīng)濟邏輯——損害經(jīng)濟的政策不可能長期持續(xù)；

第三，一個較次要但具有重要經(jīng)濟意義的問題是，所謂“共同富裕政策在經(jīng)濟上具有破壞性”的說法，不過是試圖阻止外國投資流入中國。盡管這些的企圖注定會落空，但駁斥這樣的說法也很有必要。

因此，本文旨在分析如下相互關(guān)聯(lián)的問題：

（1）共同富裕與長期經(jīng)濟發(fā)展基本問題之間的聯(lián)系；

（2） 1978年起中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生的變化所催生的不平等問題有望被共同富裕政策解決；

（3）論述共同富裕政策中亟需解決的問題與反對這一政策的觀點中所蘊含的理論和事實錯誤——將特別以美國的情況來進行比較；

（4）索羅斯和其他一些美國人為何要運用錯誤的觀點抨擊共同富裕政策，以勸阻外國企業(yè)不要在華投資的動機。

是誰在對共同富裕政策說三道四？

對共同富裕政策最尖銳的批評聲音來自美國，尤其是以億萬富翁喬治·索羅斯為首。索羅斯發(fā)表在《華爾街日報》上的一篇文章，抨擊了全球最大的資產(chǎn)管理企業(yè)——貝萊德在中國設(shè)立投資基金的決定。他特別指出，共同富裕政策會對外國在華投資者造成經(jīng)濟損失：“中國國家主席習近平近期提出的‘共同富裕’計劃，旨在通過將富人的財富分配給普通民眾來減少不平等。這對外國投資者來說不是好兆頭……現(xiàn)在向中國投入數(shù)十億美元是一個悲劇性的錯誤。這可能會讓貝萊德的客戶蒙受損失，更重要的是，會損害美國和其他民主國家的國家安全利益?！?

喬治·索羅斯（圖片來源：視覺中國）

看重索羅斯論點的人首先應(yīng)記得，雖然他在資本主義國家順風順水，但他在共產(chǎn)黨領(lǐng)導或曾經(jīng)領(lǐng)導的國家的投資記錄堪稱災(zāi)難。比如，在俄羅斯親西方勢力的建議下，索羅斯參與了俄羅斯國有電信企業(yè)Svyazinvest的私有化競標，結(jié)果損失慘重。筆者對此知之甚深，是因為當時筆者被投標者的一個潛在競爭對手聘請來評估這項私有化競標——我得出結(jié)論，基于純粹的經(jīng)濟/商業(yè)評估來看，這項投資得不償失，甚至可能損失慘重。但索羅斯混淆了政治和經(jīng)濟，繼續(xù)參與了親美勢力的競標，結(jié)果造成了數(shù)億美元的損失。索羅斯后來稱，這是他做出的最糟糕的投資決定。

美國攻擊共同富裕政策的聲音，得到中國內(nèi)部少數(shù)邊緣人物如張維迎的附和。張維迎認為，若中國失去對市場經(jīng)濟的信念，引入越來越多的政府干預，恐將走向“共同貧窮”。提高工薪階層收入的最好辦法是讓企業(yè)家活動更自由，市場競爭更激烈，索羅斯和張維迎對共同富裕政策的攻擊完全違背經(jīng)濟發(fā)展事實與經(jīng)濟理論——兩者是相互聯(lián)系，不可分割的。

理論分析：社會主義初級階段的分配問題

要從經(jīng)濟角度認識共同富裕政策的正確性和驚人的獨創(chuàng)性，以及其與馬克思主義理論的連續(xù)性，我們有必要回顧一個基本問題——中國的社會主義市場經(jīng)濟體制。

馬克思明確指出，從資本主義向社會主義的過渡是一個長期的歷史過程。正如他在《共產(chǎn)黨宣言》中更為精確地指出：“無產(chǎn)階級將利用自己的政治統(tǒng)治，一步一步地奪取資產(chǎn)階級的全部資本，把一切生產(chǎn)工具集中在國家，即組織成為統(tǒng)治階級的無產(chǎn)階級手里，并且盡可能快地增加生產(chǎn)力的總量?！蔽淖掷锏摹耙徊揭徊健憋@示，在馬克思的設(shè)想中，從資本主義向社會主義的過渡階段，政治權(quán)力將由工人階級掌握，公有制和私有制將在一段時間內(nèi)同時存在。這顯然構(gòu)成中國當前的政治和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

這種結(jié)構(gòu)對收入和不平等有著明顯的影響。由于不僅存在國有財產(chǎn)，而且也存在私有資本，因此，資產(chǎn)階級從私有資本中獲得地收益也將同時存在。馬克思基于此得出的一個必然推論是，在社會主義國家政權(quán)和國有部門建立后的一段時期內(nèi)，資產(chǎn)階級財產(chǎn)收入將仍然存在。這直接催生了需要推動共同富裕才能解決的不平等問題。馬克思對于社會主義社會的發(fā)展分析與社會主義發(fā)展過渡時期的影響是一種什么樣的關(guān)系呢？

從財產(chǎn)性收入轉(zhuǎn)向勞動性收入，顯然是提高中國絕大多數(shù)人口生活品質(zhì)的必由之路，而馬克思構(gòu)想的社會主義初級階段分配制度是眾所周知的。最能體現(xiàn)馬克思主義的馬克思晚期作品之一《哥達綱領(lǐng)批判》，就資本主義過渡到社會主義的長期性指出：“我們這里所說的是這樣的共產(chǎn)主義社會，它不是在它自身基礎(chǔ)上已經(jīng)發(fā)展的了，恰好相反，是剛剛從資本主義社會中產(chǎn)生出來的?！瘪R克思隨后陳述了其著名的向共產(chǎn)主義社會過渡的目標公式——“各盡所能，按需分配”。

但馬克思也表示，在社會主義初級階段，這一目標是不可能實現(xiàn)的。在這一階段，應(yīng)按勞分配，而非簡單的按需分配。正如他指出：

“所以，每一個生產(chǎn)者，在作了各項扣除之后，從社會方面正好領(lǐng)回他所給予社會的一切。他所給予社會的，就是他個人的勞動量……

顯然，這里通行的就是調(diào)節(jié)商品交換（就它是等價的交換而言）的同一原則……至于消費資料在各個生產(chǎn)者中間的分配，那么這里通行的是商品等價物的交換中也通行的同一原則，即一種形式的一定量的勞動可以和另一種形式的同量勞動相交換?！?

注意，馬克思在這里寫的是“等價交換”。因此，這適用于社會主義初級階段個體生產(chǎn)者之間的分配。馬克思指出，只有經(jīng)過長時間的過渡時期，才會實現(xiàn)按需分配取代按勞分配的最終目標。正如下文所示，這反過來又與我我們所討論的共同富裕問題直接相關(guān)。

馬克思指出：“權(quán)利永遠不能超出社會的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及由經(jīng)濟結(jié)構(gòu)所制約的社會的文化發(fā)展。在共產(chǎn)主義社會高級階段上……在隨著個人的全面發(fā)展生產(chǎn)力也增長起來，而集體財富的一切源泉都充分涌流之后——只有在那個時候，才能完全超出資產(chǎn)階級法權(quán)的狹隘眼界，社會才能在自己的旗幟上寫上：各盡所能，按需分配！”

1 2 3 4 5 6 下一頁 余下全文

• 

|

舉報

• 違反法律法規(guī)
• 垃圾信息、廣告
• 色情、淫穢信息
• 人身攻擊
• 謠言、不實信息
• 冒充，冒用信息
• 破壞社區(qū)秩序
• 其他
• 涉未成年人有害信息

觀察者網(wǎng)舉報制度規(guī)范

確定 取消

標簽 共同富裕社會主義初級階段馬克思中國經(jīng)濟

本文僅代表作者個人觀點。
• 責任編輯: 戴蘇越 

相關(guān)推薦
• 

  大公司早報 | 小紅書回應(yīng)濾鏡景點 丁磊呼吁音樂版權(quán)“拆墻”

  2021-10-18 09:27 大公司
• 

  IDC：數(shù)字化轉(zhuǎn)型進入深水區(qū)，企業(yè)面臨挑戰(zhàn)前所未有

  2021-10-16 17:34 產(chǎn)業(yè)萬象
• 

  愛奇藝王曉暉：影視作品應(yīng)回歸初心 謳歌英雄或成未來幾年重要主題

  2021-10-15 23:32 大公司
• 

  愛奇藝龔宇：取消超前點播非監(jiān)管壓力，而是考慮會員消費心理

  2021-10-15 23:08 大公司
• 

  李彥宏：坐智能車，走智慧路

  2021-10-15 21:46 大公司
• 

  旗下多筆商票逾期，“環(huán)京地主”隆基泰和會爆雷嗎？

  2021-10-15 19:54 中國房市
• 

  開搶新經(jīng)濟資產(chǎn)賽道 凱德中國16.8億收購首個物流資產(chǎn)包

  2021-10-15 19:54 中國房市
• 

  重慶協(xié)信遠創(chuàng)破產(chǎn)重整，又一老牌百強房企倒下

  2021-10-15 19:53 中國房市
• 

  央行：恒大風險的外溢性可控

  2021-10-15 18:16 中國房市
• 

  愛美客三季度毛利率再度攀升，銷售費用增速仍高于營收

  2021-10-15 14:05 上市公司
• 

  蘇寧易購陷虧損泥潭，前三季度預虧超70億

  2021-10-15 11:04 大公司
• 

  埃隆·馬斯克，原來你也玩《原神》？

  2021-10-15 09:54 大公司
• 

  大公司早報｜熊林接任自如董事長 抖音否認進軍外賣

  2021-10-15 09:19 大公司
• 

  中興通訊發(fā)布業(yè)績預告：前三季度凈利潤超56億

  2021-10-15 09:19 上市公司
• 

  直播帶貨成今年“雙11”主場，頭部主播卻開始“居安思?！?/a>

  2021-10-14 23:05 消費
• 

  集采糾偏？邁瑞醫(yī)療在南京整體降幅35.5%，顯著不及安徽

  2021-10-14 22:40 上市公司
• 

  擅長融合敏感橋段、一部劇超150次熱搜，檸萌影業(yè)沖刺港股

  2021-10-14 16:43 大公司
• 

  華為丁耘：共建綠色5G網(wǎng)絡(luò)，邁向低碳未來

  2021-10-14 15:32 大公司
• 

  3000元級一加9RT發(fā)布，劉作虎預測今年整體銷量破千萬

  2021-10-14 10:54
• 

  大公司早報｜快手電商降低GMV目標 《原神》刷新全球手游月收入記錄

  2021-10-14 09:22 大公司