自伊斯蘭革命爆發(fā)以來，一方面，伊朗推行的對外戰(zhàn)略對自身國力造成了影響，包括在巴列維王朝時期發(fā)展的工業(yè)化、現(xiàn)代化成就（盡管也存在突出的問題）受到了嚴(yán)重削弱；另一方面是伊朗所面臨的國際環(huán)境，由于主客觀原因，包括同西方國家、地區(qū)國家的關(guān)系不和，導(dǎo)致自身陷入了一種比較孤立的處境。

伊朗當(dāng)時提出的口號是：“不要東方，不要西方，只要伊斯蘭。”在地區(qū)層面，由于長期以來的輸出革命政策，導(dǎo)致伊朗陷入了延續(xù)到今天的對抗性局面。這既給伊朗帶來了部分收益，也令其深刻地卷入到許多國家的國內(nèi)沖突乃至地區(qū)性沖突中，比如“阿拉伯之春”爆發(fā)以來，伊朗向敘利亞進(jìn)行的滲透實際上激化了同以色列的矛盾。

以真主黨為例，它是在黎巴嫩內(nèi)戰(zhàn)的混亂環(huán)境中出現(xiàn)的一支什葉派武裝，在1982年以色列入侵黎巴嫩后得到了伊朗的大力扶持。伊朗多年來投入了大量資源，從上世紀(jì)80、90年代每年上億美元到如今大約有每年4、5億美元，基于輸出革命的理由去支持真主黨，一方面寄希望于對方成為伊朗對外政策的代理人，另一方面也希望靠他們?nèi)グl(fā)動類似伊朗那樣的國內(nèi)革命，在黎巴嫩實現(xiàn)掌權(quán)。

通過扶持代理人武裝，伊朗確實拓展了對中東地區(qū)事務(wù)的影響力。然而，這些武裝的力量終究有限，經(jīng)過一年來的消耗，尤其是真主黨和哈馬斯武裝都遭受了不小的損失。真主黨目前更是面臨一個相當(dāng)嚴(yán)峻的處境。

民眾前往以色列駐伊斯坦布爾領(lǐng)事館附近抗議以軍刺殺真主黨武裝領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉視覺中國

另一方面，自1979年革命以來，美國長期遏制和制裁伊朗。2003年以后伊朗核危機(jī)發(fā)酵，美國帶領(lǐng)西方施加的長期制裁，嚴(yán)重影響了伊朗的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。伊朗國內(nèi)面臨的經(jīng)濟(jì)民生困難、通貨膨脹等問題，都與長期以來遭受西方制裁有很大關(guān)系。2018年特朗普政府退出《伊核協(xié)議》，又使伊朗好不容易與西方達(dá)成的協(xié)議以及解除制裁化為泡影，進(jìn)一步影響了伊朗的發(fā)展。

回顧伊斯蘭革命40年多年來，伊朗始終是孤立于世界體系之外，特別是受到西方國家的長期制裁。而這40年正是世界各國都在享受全球化發(fā)展紅利的時期，所以這種不利處境很大程度上限制了伊朗的發(fā)展。

這輪10月1日對以色列本土發(fā)動打擊后，如果伊朗真的選擇下場與以色列直接沖突，它并不是完全沒有對抗的資本。伊朗的綜合國力和工業(yè)基礎(chǔ)水平還是排在中東國家前列的，不過，作此選擇顯然會使國家的發(fā)展隨著對抗升級陷入更嚴(yán)重的困境中。伊朗的選擇是要么跟以色列一拼到底、破罐破摔，把有限的國力都投入到對抗當(dāng)中；要么為未來的發(fā)展留有余地，以避免爆發(fā)大規(guī)模沖突為目標(biāo)，減緩沖突對綜合國力的損害。這是伊朗目前最大的兩難。

結(jié)合世界歷史來看，一國想要輸出革命，把意識形態(tài)凌駕于國家利益之上，過分強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)外交的蘇聯(lián)和美國，最終都證明這條路線會嚴(yán)重?fù)p害國家利益。這次伊朗卷入新一輪巴以沖突，很大程度上就是自身長期輸出革命這種戰(zhàn)略選擇的結(jié)果。

本質(zhì)上說，巴以沖突長期以來是阿拉伯國家同以色列之間的沖突，伊朗作為非直接當(dāng)事方，完全可以盡量規(guī)避矛盾，走一條更多謀求內(nèi)部發(fā)展、避免對外輸出革命的道路，從而免于被卷入到各地的戰(zhàn)火中。但由于長期輸出革命的戰(zhàn)略，導(dǎo)致伊朗從本來不是巴以沖突的當(dāng)事方，如今成為了反以力量的一個領(lǐng)導(dǎo)者。

從現(xiàn)實的層面說，這一結(jié)果是否真的為伊朗所樂見，我認(rèn)為是存在疑問的。而隨著巴以沖突走到目前的地步，形勢已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了伊朗輸出革命政策所能夠左右的地步?，F(xiàn)在該如何控制沖突的走向，也不是伊朗一家能夠決定的了。

觀察者網(wǎng)：這一輪巴以沖突對全球治理、南北關(guān)系與大國合作產(chǎn)生了怎樣的影響？反映了國際格局的哪些特點？對中東地區(qū)的外交局面又有哪些影響？

劉中民：結(jié)合當(dāng)前的世界格局、國際體系乃至于中東地區(qū)事務(wù)的聯(lián)系，巴以沖突持續(xù)一年來，突出反映了當(dāng)前國際秩序所面臨的困境。

從全球?qū)用鎭砜?，這場沖突反映了全球治理層面的困境。圍繞政治解決地區(qū)沖突這個話題，大國在聯(lián)合國的層面無法達(dá)成一致。近一年來，包括中國、俄羅斯在內(nèi)的一些大國，以及美國本身，還有一批發(fā)展中國家，都從各自的考慮出發(fā)提出了一些決議，當(dāng)然美國提出的很多決議是不具有公正性與合理性的。

但目前復(fù)雜的局面是，許多決議遭到了否決，近一年來聯(lián)合國安理會圍繞巴以問題形成的決議非常有限。就算是能夠通過的決議，大多也是圍繞非根本性的問題，比如人道救援、短期?；鸬?。這反映了大國之間，特別是美國同其它大國之間圍繞巴勒斯坦問題的矛盾，甚至西方國家內(nèi)部就這個問題的矛盾也在加劇。

9月11日，以軍轟炸加沙地帶中部一所聯(lián)合國近東救濟(jì)工程處運營的學(xué)校，造成6名聯(lián)合國雇員死亡。央視截圖

因此，巴勒斯坦問題反映了當(dāng)今世界變亂交織的一種復(fù)雜局面。在最近召開的聯(lián)合國大會上，聯(lián)合國秘書長古特雷斯認(rèn)為，世界處在非常不確定的趨勢下，甚至越來越像“坐在火藥桶上”，對兩場沖突（烏克蘭沖突與巴以沖突）所牽動的全球安全局勢表達(dá)了深切擔(dān)憂。