觀察者網(wǎng)：我們看另一個(gè)數(shù)據(jù)——2022年俄羅斯GDP下降2.1%。在多輪制裁下，俄羅斯2022年經(jīng)濟(jì)還能取得這一成績，主要依賴哪些因素？

劉乾：總體上講，俄羅斯經(jīng)濟(jì)是一個(gè)低質(zhì)量的穩(wěn)定型經(jīng)濟(jì)?；谧陨淼淖匀毁Y源稟賦和相對(duì)全面的工業(yè)體系，盡管生產(chǎn)效率、生產(chǎn)質(zhì)量和生產(chǎn)能力都不高，但能夠相對(duì)容易地實(shí)現(xiàn)“自給自足”，因此，俄羅斯經(jīng)濟(jì)承受外部壓力的能力較高，很能“熬”。

但從發(fā)展的角度看，從2014年受西方制裁以來，俄羅斯信貸、股市、債券、外匯等用來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力的指標(biāo)幾乎都逐步減緩甚至停滯，處于不活躍狀態(tài)。這種情況下，GDP的高低浮動(dòng)其實(shí)沒有多大的參考意義。

觀察者網(wǎng)：不過可能因?yàn)檫@一數(shù)據(jù)“好”得出乎西方不少機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)料，所以最近美國、歐盟決定加大對(duì)俄的制裁力度，而且制裁領(lǐng)域會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)增。

劉乾：我不覺得西方還能有什么有效的“絕招”。

俄羅斯本質(zhì)上是一個(gè)高度自給自足的市場，它并未實(shí)現(xiàn)同全球產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合，很大程度上只是能源資源的提供者。而西方對(duì)俄羅斯的金融和技術(shù)制裁進(jìn)一步加強(qiáng)了這種“自給自足”的狀態(tài)，俄羅斯也在這種條件下筑起了“進(jìn)口替代”的高墻。

同時(shí)，俄羅斯經(jīng)濟(jì)中的很多因素不能完全用市場化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)來衡量，特別是很多“灰色地帶”是難以進(jìn)行客觀的統(tǒng)計(jì)和計(jì)算的。此外，一些研究顯示，比如俄羅斯社會(huì)屬于倒金字塔結(jié)構(gòu)，相當(dāng)大比例的人員依附于國有企業(yè)或政府。這部分人的工資相對(duì)穩(wěn)定，當(dāng)下的局面對(duì)他們而言仍能忍受。

換言之，俄羅斯國內(nèi)有著強(qiáng)大的資源保障能力和較為全面的工業(yè)體系，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)穩(wěn)定，不易被摧毀，但要想發(fā)展得好，在這種封閉的條件下也非常困難。

圖自俄羅斯衛(wèi)星通訊社

觀察者網(wǎng)：我們?cè)賮砜纯礆W洲。因?yàn)槿ツ甑呐?，再加上?chuàng)紀(jì)錄的天然氣庫存，歐洲對(duì)能源問題的樂觀情緒在不斷上漲。在您看來，他們是否度過了這輪危機(jī)？

劉乾：歐洲去年花了很大力氣進(jìn)行能源供應(yīng)鏈的重組，目前來看，重組是有效果的。

首先，歐洲域內(nèi)很早就開始建立互聯(lián)互通的能源市場，如打通基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以及在冬季來臨前加大儲(chǔ)備庫水平等。

其次，隨著全球能源貿(mào)易流向的轉(zhuǎn)變，美國、中東等能源出口國家和地區(qū)向歐洲的能源供應(yīng)增長迅速，為歐洲提供了重要的保障。

此外，還有一個(gè)很重要的因素是——?dú)W洲國家和居民相對(duì)富裕，有一定能力支付更高的能源價(jià)格。從某種意義上講，經(jīng)濟(jì)能力或者價(jià)格承受能力是解決能源安全非常重要的一個(gè)條件。

當(dāng)然，與此同時(shí)，歐洲自己也在節(jié)省能源，包括降低冬季采暖的溫度標(biāo)準(zhǔn)，去年成功地將天然氣需求降低了500億立方米。

最后，如你所說，暖冬的因素也發(fā)揮了一定作用。不過，這是一個(gè)不受人為控制的外部條件，我覺得更重要的還是基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通、加大儲(chǔ)備力度、能源進(jìn)口來源多元化和相對(duì)高的價(jià)格承受能力這幾方面。

2月1日在德國柏林拍攝的一家加油站的油價(jià)牌（圖/新華社）

觀察者網(wǎng)：這一年多來不時(shí)傳出輸氣管道爆炸的新聞，雖然事件原委虛虛實(shí)實(shí)。您認(rèn)為，歐洲有沒必要為俄天然氣徹底斷掉這一極端情況做準(zhǔn)備？有的話，又該如何準(zhǔn)備？

劉乾：目前俄羅斯對(duì)歐洲的天然氣供應(yīng)量實(shí)際上已經(jīng)非常低了，大概只占?xì)W洲整個(gè)進(jìn)口量的10%以下。而且，冬季過后歐洲對(duì)俄羅斯天然氣的需求只會(huì)越來越少。雖然歐洲與俄羅斯在能源方面脫鉤的過程比較痛苦，但這基本已是大勢(shì)所趨。

在與西方的較量中，俄羅斯的重要籌碼是能源斷供，但這個(gè)籌碼用多了也就不管用了。普京在2006年和2009年都用過這張牌，但當(dāng)時(shí)的歐洲還沒有做好準(zhǔn)備；如今的情況有所不同，俄烏軍事沖突改變了歐洲的地緣政治局勢(shì)，也威脅到歐洲的能源安全，歐洲對(duì)俄羅斯能源的情緒已從短期的恐懼變?yōu)閳?jiān)決擺脫。可以說，歐洲與俄羅斯在能源方面的博弈關(guān)系歷時(shí)已久，不是一朝一夕的事，而俄烏沖突的嚴(yán)重升級(jí)使歐洲下定決心要終止對(duì)俄羅斯的能源依賴。

而且，在俄歐的長期能源關(guān)系中，美國始終扮演著一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的第三者的角色。如果說以前美國自身也是一個(gè)能源進(jìn)口大國，它還沒有能力要求歐洲做什么，但是在頁巖革命以后，美國具有了強(qiáng)大的能源出口能力，并努力要在歐洲市場上占據(jù)一定的份額，這也是俄羅斯能源出口會(huì)被替代掉的一個(gè)很重要的原因。

1950-2021年美國天然氣消費(fèi)量、（干氣）產(chǎn)量和凈出口變化趨勢(shì)（圖自美國能源情報(bào)署）

觀察者網(wǎng)：歐洲減少對(duì)俄油氣的依賴，是出于戰(zhàn)略安全考慮，但同時(shí)恰逢全球能源轉(zhuǎn)型、綠色革命的進(jìn)程，看一些西方媒體的報(bào)道，它們現(xiàn)在又考慮在清潔能源領(lǐng)域擺脫對(duì)中國技術(shù)的依賴，比如太陽能光伏這一板塊。這種“既要又要還要”的立場，會(huì)如何作用于歐洲的能源困境？

劉乾：客觀來看，我們可能希望別人對(duì)我們的依賴程度更高一些，這樣一來我們就擁有了制衡的籌碼。但實(shí)際上，過分依賴對(duì)于供需雙方而言未必都是好事，各方都在尋求供應(yīng)鏈多元化。

當(dāng)然，我不覺得歐洲能夠完全實(shí)現(xiàn)與中國的能源脫鉤。因?yàn)閺慕?jīng)濟(jì)的角度來看，中國有產(chǎn)業(yè)、成本和技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)，除非出現(xiàn)嚴(yán)重的政治對(duì)立局面，否則正常情況下，中國也很難被完全替代。與此同時(shí)，對(duì)于中國的清潔能源企業(yè)而言，放眼全球，尋找新的市場也是重要的戰(zhàn)略方向。