-
評論(0)
|
2016-07-05 07:56:42
當(dāng)時主流觀點認(rèn)為，無論是股份制還是股票股市場都是私有化的產(chǎn)物，很多的重大拍板都要突破傳統(tǒng)的體制束縛，承擔(dān)很大的政治風(fēng)險，每到關(guān)鍵決策時刻，錦華同志看到大家等待拍板批準(zhǔn)的焦急目光，深知如果往上報就會石沉大海，總會毅然決然的簽上字并飽含深情地說，“你們干吧，有風(fēng)險我來承擔(dān)”。
閱讀
-
王石是這些年一直在哈佛讀書，爬山也好，廣告也好，似乎都跟萬科的關(guān)系不太大，是不是一個創(chuàng)始人應(yīng)該作為一個教父一樣得到人家的尊重？中國的敵意收購太少了，應(yīng)該鼓勵，中國的一股獨大的股東比例太高了，至少減持的時候掂量一下，再減持被人敵意收購，別就只知道套現(xiàn)。
閱讀
-
4天4次熔斷！股市出了大事，股民倒都成了段子手。1月7日晚間，證監(jiān)會緊急發(fā)文，熔斷機(jī)制暫時停擺。不過，專家學(xué)者仍對資本市場的未來憂心忡忡。熔斷究竟應(yīng)當(dāng)徹底廢止，還是回爐重造，擇機(jī)再來？觀察者網(wǎng)采訪的兩位專家給出了不同的解答。
閱讀
-
我寫這篇文章還有一個目的，就是不要讓社會談中國政法大學(xué)色變，我們法大堅持聘請相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域里的杰出人才、專家和大師做兼職教授的政策不應(yīng)變也不能變。同時也請社會對法大師生的質(zhì)疑精神給與理解，學(xué)法的人思維定式就是懷疑和質(zhì)疑，否則當(dāng)律師的打不贏官司，當(dāng)公檢法的破不了、判不了案。
閱讀
-
此次暴跌，有外國投行在關(guān)鍵時刻添油加醋，但主要還是我們內(nèi)部問題。機(jī)構(gòu)對創(chuàng)業(yè)板的爆炒，給那些批判中國股市的人提供了口實；我們的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對改革牛、國家牛進(jìn)行批判，認(rèn)為這是改革的倒退。這些才是股市暴跌的主因。
閱讀
-
本次中國股市上漲，融資融券和民間按一比三的資金配置發(fā)揮了重大作用。在中國股市翻云覆雨的向來就不是散兵游勇而是機(jī)構(gòu)投資者，公募基金為了生存和維護(hù)市場，別無選擇地將資金投入小盤股刺激股市上漲，而私募基金則又與大股東聯(lián)合，通過資本運作抬高股票價格。
閱讀
-
金融壟斷與金融暴利是當(dāng)前制約我國經(jīng)濟(jì)體制的主要障礙。在當(dāng)前打破金融壟斷、引入民間資本的機(jī)遇上，應(yīng)大力扶植民營中小銀行的發(fā)展。網(wǎng)商金融的發(fā)展勢必成為今后我國商業(yè)銀行體系的一支重要力量，因此在法律上應(yīng)該給予這些網(wǎng)商平臺合理合法的市場準(zhǔn)入以及開辦銀行的權(quán)利，獲取金融機(jī)構(gòu)的營業(yè)執(zhí)照。本文由崔之元教授推薦。
閱讀
-
十八屆三中全會召開在即，針對“383”改革方案如何評價，劉紀(jì)鵬教授日前應(yīng)邀接受采訪。在新一輪國企改革“整裝待發(fā)”之際，要厘清國企的分類問題。常見的“競爭性”和“壟斷性”在界定上模糊不清。此外，國企與國資如何更好地與市場相結(jié)合？國企與國資管理體制如何進(jìn)一步深化改革？
閱讀
-
多說兩句，中國大媽何時想扭轉(zhuǎn)華爾街金價了，你倒真認(rèn)真，人家無非就是看黃金跌了三分之一和這世界不太平做個人投資選擇罷了，又沒有聯(lián)合坐莊，何來這么多“肩不能挑，背不能扛”經(jīng)濟(jì)學(xué)家的嘲笑，尤其是大媽“暫時被套”時某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體的幸災(zāi)樂禍，特別令人不舒服……
閱讀
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心