全球主義在全球碰壁

世人越來越多地意識到，西方國家和許多發(fā)展中國家的精英在推行全球主義時，犧牲了本國同胞和社區(qū)的利益。以美國為例，全球化帶來的大部分利益被華爾街和硅谷攫取，而中產(chǎn)階級卻一蹶不振。

許多發(fā)展中國家狀況相同，甚至更糟。比如菲律賓，經(jīng)過“自由派”多年領(lǐng)導(dǎo)，變成了毒梟的避風(fēng)港，青年人深受毒品戕害，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受損，幾乎快要淪為一個毒品國家。匈牙利和波蘭作為兩大最成功的東歐陣營國家，冷戰(zhàn)結(jié)束后加入了西方陣營，然而它們最想優(yōu)先解決的事項不斷遭遇來自歐盟的壓力。在移民和司法等領(lǐng)域，布魯塞爾幾乎使它們無法像主權(quán)國家那樣制定基本政策。

如今，許多此類國家產(chǎn)生了強(qiáng)人領(lǐng)袖，他們致力于強(qiáng)化國家權(quán)力，以對抗過度擴(kuò)張的普世秩序：菲律賓的羅德里戈·杜特爾特，匈牙利的歐爾班·維克托，印度的納倫德拉·莫迪，波蘭的法律與公正黨，埃及的阿卜杜勒-法塔赫·塞西，泰國的巴育·詹歐差，俄羅斯的弗拉基米爾·普京，以及英國脫歐。

而美國則造就了特朗普。

在話術(shù)上給他們貼上民族主義者或民粹主義者的標(biāo)簽（在中國，普世自由派則發(fā)明了“愛國賊”這個標(biāo)簽），未免過于簡單化。他們確實懷著民族主義心理，并且訴諸于民粹主義手段，但這一切都是以普世主義秩序過于激進(jìn)為背景的，后者嚴(yán)重限制了各國政府根據(jù)具體國情為本國人民解決問題的權(quán)力。

這些領(lǐng)導(dǎo)人之所以得到本國人民的支持，是因為人民渴望重新掌握決定國家命運的權(quán)力。以杜特爾特總統(tǒng)為例，他重拳打擊毒品犯罪，遭到許多全球意見領(lǐng)袖譴責(zé)，在國內(nèi)卻大得民心，即使最近支持率有所下滑，但仍得到大部分飽受毒品摧殘的菲律賓人民的有力支持。與之類似，波蘭和匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人維護(hù)國境安全的政策，也面臨來自歐盟的巨大壓力。就連諾貝爾和平獎得主昂山素季，也因處理本國復(fù)雜血腥的種族問題，而在普世價值倡導(dǎo)者那里失寵，甚至遭到攻擊。

在越來越多的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家，傳統(tǒng)的“全球主義”政治建制派已無法解決社會問題。因此，“民族主義者”便作為他們的反對派登場了。不久前，奧地利的“民族主義”政黨在全國選舉中以絕對多數(shù)票勝出。安格拉·默克爾在特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后，被建制派封為自由世界的新領(lǐng)袖，即便強(qiáng)大如斯，其政黨的選民支持率仍然跌至70年來的最低水平，而德國另類選擇黨則飆升至歷史高位。

在美國，特朗普的當(dāng)選開啟了持續(xù)分裂的“新時代”。美國政治建制派和主流媒體開足馬力對特朗普展開攻擊，程度之激烈，連前總統(tǒng)吉米·卡特都承認(rèn)在近代歷史記憶中實屬罕見。就在10月，前總統(tǒng)小布什和參議員約翰·麥凱恩這兩位共和黨大佬，也加入了批特朗普的行列。小布什道出了許多美國知識精英長期堅持的觀點，即美國是建立在抽象理念上的國家，是完全由意識形態(tài)定義的信條政體，任何偏離美國信條的做法都是“褻瀆”。麥凱恩則認(rèn)為，特朗普運動背后的民族主義情緒最終歸屬一定是“歷史的垃圾堆”。這些字眼著實令人不安。蘇聯(lián)也曾經(jīng)自詡為意識形態(tài)大國，并自毀民族共同歷史與社會共同基礎(chǔ)。美國的全球主義者是否正企圖把美國從民族國家改造為意識形態(tài)國家，而步蘇聯(lián)的后塵？

中國才不會放棄國家利益

中國是個相對特殊的例子，它從不曾屈服于全球主義的普世秩序。雖然中國在貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵭袑ν忾_放政策，但它仍然保持了政治上的自主權(quán)，從而根據(jù)國情治國理政。一直以來，中國都在以自己的方式接入全球化。在加入世貿(mào)組織前的漫長談判中，中國政府鍥而不舍贏得了世貿(mào)組織在就業(yè)方面的讓步，擴(kuò)大了本國人民的就業(yè)機(jī)會。中國以市場準(zhǔn)入換取技術(shù)轉(zhuǎn)讓，為國民經(jīng)濟(jì)的長期健康發(fā)展打下了良好基礎(chǔ)。正如習(xí)近平主席所說，中國絕不會“吞下?lián)p害國家利益的苦果”來滿足某種普世秩序的要求。

此外，中國一直主張讓所有國家按照自身條件選擇以何種方式加入全球化。讓不同國家追求適合自己的發(fā)展道路，一直是中國秉持的世界觀。這就是為什么民族主義和民粹主義席卷美國和許多其他國家，卻沒有對中國造成沖擊——因為中國不需要用它來制衡全球主義。

過去三十年，中國正是通過在全球化環(huán)境中審時度勢，有策略地追求屬于自己的利益，才從貧窮的農(nóng)業(yè)國家一躍為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，若按購買力平價計算，中國已經(jīng)成為世界頭號經(jīng)濟(jì)體。在此過程中，中國使7億人口擺脫了貧困。是的，中國貧富差距顯著擴(kuò)大，但即使最窮的人生活也比一二十年前好得多。這與美國的情況產(chǎn)生了巨大的反差，美國的高收入群體幾乎攫取了全球化創(chuàng)造的全部財富，導(dǎo)致中產(chǎn)階級和底層民眾的生活水平大下滑。