【文章來源于新財富雜志（ID：newfortune），作者：李稻葵】

1.多年興趣，13年團隊研究，勾畫中國歷代經(jīng)濟大圖像

2004年，我剛剛回到清華大學經(jīng)管學院工作。當時我有一個非?；镜南敕ǎ蔷褪?，回國后的經(jīng)濟學研究應該以中國話題、中國視角為主，而非簡單延續(xù)國外同行的研究課題和方法。而在此之前的十幾年里，我對中國歷史上的經(jīng)濟大圖像非常感興趣，回國前曾與中國社科院經(jīng)濟所經(jīng)濟史的同仁們有比較多的交往，也仔細地研讀過他們所編著的明代經(jīng)濟史研究成果。

次年的春節(jié)前，一位來自武漢的青年學子只身闖到了清華經(jīng)管，申請博士后，我們在樓道里偶遇。他叫管漢暉，是浙江大學經(jīng)濟學博士，武漢大學歷史學學士。他說他要研究內(nèi)生增長理論，這是美國學者保羅·羅默（現(xiàn)任世界銀行首席經(jīng)濟學家）領銜的話題。聽了以后，我當即提出，你不如過來跟我好好系統(tǒng)研究中國經(jīng)濟史，搞清楚我們老祖宗的經(jīng)濟發(fā)展情況到底如何，而不要搞所謂內(nèi)生增長這個當時西方熱門的話題。我開玩笑說，你干那個，撐死了就是個內(nèi)生增長的“學術孫子”，因為你連羅默教授的中國高徒（當時在香港科大任教）都趕不上。

保羅·羅默資料圖（圖/浙報集團-東方IC）

管漢暉接受了我的建議，來清華做了博士后。但在隨后大半年時間里，思想還是不通，他懷疑研究中國經(jīng)濟史到底有沒有出息。我反復講一個道理：今天沒有人講得清中國經(jīng)濟史的大圖像，盡管我們許多前輩和同仁做了杰出的研究，但也大多是對單個地區(qū)或單個話題，如江南的米價波動、江南運河修浚等等，具有特別的了解。只有了解自己完整的過去，一個民族才能更好地了解自己的今天。而了解過去的基礎工作，是了解這個民族過去歷史上經(jīng)濟發(fā)展的整體情況，并進行國際比較。

思想通了，干勁就足了。接下來的兩年多，漢暉酷暑灑汗、嚴寒裹棉，奮斗在圖書館、檔案館里，孩子升學、妻子生病，不擾初心。功夫不負有心人，明代經(jīng)濟總量和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的時間序列算出來了，物價水平的調(diào)整算出來了，公共財政和積累算出來了。一個個令人吃驚的發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)出來，可謂成果累累。

漢暉博士后出站之前，碰巧我出差參加美國經(jīng)濟學年會，來回飛機上遇到北大經(jīng)濟學院專程赴美招聘人才的孫祁祥院長，我力推中國經(jīng)濟史研究的重要性以及漢暉的工作。北大經(jīng)濟學院不愧是歷史底蘊雄厚，慧眼識才，很快就以講師職位邀請漢暉加盟。

不想北大校人事處疑慮重重，說漢暉曾經(jīng)在國企工作，學術生涯未能連續(xù)，如今升任北大教師，近年罕見，不便開特例。潛臺詞是“土博士”慎引進！為此，我?guī)е鴿h暉登門拜訪了經(jīng)濟史泰斗吳承明老先生，仔細說明了有關研究情況，吳老欣然揮豪推薦，加上其他經(jīng)濟史前輩如李伯重教授、蕭國亮教授的大力推薦，這才解開北大領導顧慮。如今，漢暉已是北大經(jīng)濟學院青年骨干，國際合作頻頻，說明最土的就是最洋的。引進漢暉，北大經(jīng)院絕對“不虧”。如今吳老已駕鶴西行，老人的恩德后人永遠銘記。

2.有關中國古代經(jīng)濟史的幾個結(jié)論

經(jīng)過多年努力，如今清華大學經(jīng)濟管理學院已經(jīng)培養(yǎng)形成了一支中國經(jīng)濟史研究團隊，成員除了管漢暉博士，還包括我后來帶的博士伏霖（現(xiàn)任教于中央財大經(jīng)濟學院）、石錦建（現(xiàn)任職中國證監(jiān)會研究中心）、金星曄（現(xiàn)任教于中央財大經(jīng)濟學院）等。我們系統(tǒng)地測算了北宋、明、清的總量GDP、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、增長格局以及公共財政等相關問題。應該說，這些研究對于了解我們自身、進行歷史上的中外對比起到了比較重要的作用。最近我們又和牛津大學史蒂芬·布勞德伯利（Stephen Broadberry）教授進行了合作研究，比較了歷史上中外的經(jīng)濟發(fā)展水平，我們的研究得出了以下幾個基本結(jié)論。

《雍正版耕織圖》摹本（圖/維基百科）

第一，中國古代的經(jīng)濟發(fā)展水平按當今的標準看是十分落后的。例如，我們發(fā)現(xiàn)按1990年美元測算，明代人均GDP約為920美元，清代約為760美元，低于改革開放后的水平。注意以上美元計價的絕對值取決于古代與現(xiàn)代的貨幣比值，在之前我們發(fā)表的一篇文章里，按照實物產(chǎn)量乘以當今世界物價計算，以上收入水平更低。作為推論，我們可以更好地理解古人生命的經(jīng)濟價值，是遠遠低于現(xiàn)代人的。戰(zhàn)爭中生命犧牲的經(jīng)濟成本比今天低很多。

第二，從北宋初年（公元980年）到明代，中國人均GDP在一個較高的水平上波動，清代則呈現(xiàn)出下降的趨勢。我們的分析表明，人均GDP下降的原因，主要是人口增長速度超過資本、土地的積累速度。在將近900年的時間里，人均耕地面積持續(xù)下降，這一下降沒能被糧食畝產(chǎn)量的上升所彌補。換言之，人均占有的土地量、勞動工具包括牲口數(shù)量是下降的，這導致勞動生產(chǎn)率不斷降低。

第三，通過國際比較我們發(fā)現(xiàn)，宋代中國的生活水平世界領先，但在1300年（元朝大德四年）之前已經(jīng)落后于意大利，1400年（明朝建文二年）前后被英國超過；1750年（清乾隆十五年）之前，雖然中國的部分地區(qū)和歐洲最富裕地區(qū)的生活水平相距不遠，但是作為整體的中國已經(jīng)落后于西歐，因而，東西方的大分流在工業(yè)革命之前已經(jīng)開始了。這一發(fā)現(xiàn)與以上人均GDP逐漸下降的發(fā)現(xiàn)密切相關，也就是說，中國人均勞動生產(chǎn)效率的不斷下降對于經(jīng)濟發(fā)展、國家進步而言是重要的負面因素。