近年來(lái)，在京郊平谷區(qū)張辛莊，工友之家開辟了嶄新的園地——同心公社和同心生態(tài)農(nóng)園。同心公社所在地原本是一所廢棄小學(xué)，荒草叢生，僅有幾排簡(jiǎn)陋的平房，在機(jī)構(gòu)工作人員的不懈努力下，這里辦起了工人大學(xué)，為打工青年提供食宿、學(xué)雜全部免費(fèi)的技能培訓(xùn)和社會(huì)文化教育，幫助有志上進(jìn)卻求學(xué)無(wú)門的青年掌握一技之長(zhǎng)并深入地認(rèn)識(shí)社會(huì)、認(rèn)識(shí)自身，樹立以勞動(dòng)價(jià)值和互助合作為基礎(chǔ)的積極人生觀，鼓勵(lì)他們像蒲公英一般撒向全國(guó)，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)或留在城市加入服務(wù)工友的隊(duì)伍當(dāng)中，開辟新的生活道路。

2016年開春，這座張辛莊大街旁并不起眼的院子里建起了兩層小樓和多功能活動(dòng)大廳，修繕了公共食堂，成為可以舉辦文藝演出、招待外來(lái)活動(dòng)團(tuán)體的獨(dú)特空間。而距此不遠(yuǎn)處的同心農(nóng)園，種植了頗富盛名的平谷生態(tài)大桃以及山楂、核桃、野杏、蔬菜等各類健康蔬果，堅(jiān)持不使用農(nóng)藥、化肥、除草劑等有害添加，把“生態(tài)、公益、友愛、健康”的理念經(jīng)由春種秋收，傳播開來(lái)，不但進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)了機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，同時(shí)將盈余支持關(guān)愛流動(dòng)兒童的公益項(xiàng)目，也惠及了更多的市民朋友。

“北京工友之家”的工會(huì)大院

可以說(shuō)，經(jīng)過(guò)十多年的嘗試、探索和堅(jiān)守，北京工友之家如今已走在蒸蒸日上的發(fā)展之路上，每一位受惠于機(jī)構(gòu)的工友、關(guān)注著機(jī)構(gòu)的社會(huì)各界人士都對(duì)它報(bào)以極大的期待。然而，就在2016年的這個(gè)冬天，皮村村委會(huì)以電路混亂為由切斷了工友之家三個(gè)院落（社區(qū)工會(huì)、集體宿舍、同心互惠商店庫(kù)房）的供電，機(jī)構(gòu)雖積極配合檢查，幾次完善供電線路、整理集體宿舍和庫(kù)房，反復(fù)嘗試協(xié)商溝通，卻始終無(wú)法恢復(fù)供電，事件演變至今得到的最后通牒竟是年底之前必須搬遷（詳情參見文后所附情況介紹）。

是皮村容不下工友之家了嗎？我想沒(méi)人會(huì)同意這樣的結(jié)論，每天晚上聚集在社區(qū)工會(huì)院里打乒乓、讀書、看電影的工友和居民們不會(huì)同意，絡(luò)繹不絕地因工友之家的存在而到訪皮村、關(guān)心皮村、為皮村貢獻(xiàn)自己熱心的社會(huì)各界朋友也不會(huì)同意，十余年中扎根皮村，想工友之所想，為社區(qū)提供真正免費(fèi)和低成本的公益服務(wù)的機(jī)構(gòu)同仁更加不會(huì)同意。

在城市化進(jìn)程勢(shì)如破竹的當(dāng)代中國(guó)，皮村既是一個(gè)邊緣的幽暗角落，又是一個(gè)社會(huì)整體的典型縮影，這里是城鄉(xiāng)結(jié)合部，也是從五湖四海來(lái)到北京的打工者的聚居地，它的一只腳仿佛踏入國(guó)際都市北京，另一只腳卻還留在鄉(xiāng)土中國(guó)。當(dāng)廉價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品使得終年面朝黃土背朝天的農(nóng)民無(wú)法經(jīng)由土地的產(chǎn)出掙得更好的生活，甚至供不起子女上學(xué)，他們不得不涌入城市外出打工，而城市給他們提供的一切都是低廉的——低廉的工資、低廉的社會(huì)保障、低廉的住房和消費(fèi)、低廉的人格尊嚴(yán)——因?yàn)樗麄儽臼寝r(nóng)民，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)獲得的報(bào)酬與之相比更加低廉。而他們付出青春和血汗，給城市帶來(lái)的是高樓大廈、寬街平路、花園洋房，是各種商業(yè)訴求下的標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)，是世界工廠拉動(dòng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)。

博物館內(nèi)展板，洋溢著笑容的工友們

但是，面對(duì)如此巨大的社會(huì)貢獻(xiàn)，他們卻不在今天主流話語(yǔ)和價(jià)值觀的視野內(nèi)，幾億打工者群體不僅無(wú)法得到應(yīng)有的工資待遇、社會(huì)保障，更為缺失的是應(yīng)有的政治尊嚴(yán)和文化尊重。誠(chéng)如呂途在她的新工人調(diào)查研究中所總結(jié)的，這一占全國(guó)人口很大比例的群體面臨的是待不下的城市、回不去的鄉(xiāng)村，徘徊在城鄉(xiāng)之間的窘境，面臨的是具備自身主體感的文化的缺失和價(jià)值的空白。中國(guó)的城市和鄉(xiāng)村是一體的，所有人的生存環(huán)境和食品安全是一體的，億萬(wàn)打工者和市民同樣是一體的，如果我們甘愿受制于資本和資本文化的囚困，不僅打工者在城市消耗了最寶貴的青春和血汗卻最終找不到生活的出路，城市的中產(chǎn)和白領(lǐng)也同樣面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的威脅和生活意義的匱乏，整個(gè)中國(guó)將隨之生成嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。

北京工友之家凡十余年的努力，正是在政治、經(jīng)濟(jì)方向之外，從文化入手，從民間草根的自我組織、自我救助、互助合作入手，為打工群體發(fā)聲、樹立打工者的文化主體意識(shí)、為工農(nóng)與市民之間失衡的天枰傾力添加回歸的砝碼，無(wú)疑也為緩沖尖銳的社會(huì)矛盾貢獻(xiàn)力量，并在這個(gè)過(guò)程中以極具行動(dòng)力的實(shí)踐為全社會(huì)做出了榜樣。正是這樣一個(gè)全無(wú)憑借的自組織機(jī)構(gòu)，真正踐行著“為人民服務(wù)”的新中國(guó)傳統(tǒng)。也因此，北京工友之家及總干事孫恒，多次獲得各級(jí)政府部門的嘉獎(jiǎng)與鼓勵(lì)，這既說(shuō)明政府對(duì)于為工友辦好事、辦實(shí)事的民間機(jī)構(gòu)的肯定與支持，也讓我們看到了社會(huì)現(xiàn)實(shí)復(fù)雜構(gòu)成中的彈性因素。這里并非僅有媒體用來(lái)抓人眼球的官民對(duì)立或勞資沖突，在社會(huì)矛盾的周邊，依然存在很多可以靈活爭(zhēng)取和運(yùn)用的空間，做網(wǎng)絡(luò)鍵盤俠是容易的，真正困難的是現(xiàn)實(shí)的介入和行動(dòng)，是讓改變從此而產(chǎn)生。

志愿者給工友上舞蹈課

面對(duì)2016年寒冬的逼遷事件，所有關(guān)心北京工友之家前途的社會(huì)人士都不希望看到如此正面有益的機(jī)構(gòu)就此受挫，被皮村基層村委所打壓，若任其發(fā)展，受損的不僅僅是廣大皮村社區(qū)的百姓和無(wú)數(shù)曾為工友之家添磚加瓦的志愿者，也會(huì)讓首都北京和相關(guān)的政府部門因此蒙羞。我們不相信偌大的中國(guó)竟讓一個(gè)致力于為民服務(wù)的公益機(jī)構(gòu)被迫搬遷無(wú)處容身。我們?cè)敢獍堰@一逼遷事件理解為皮村基層政府的顢頇失當(dāng)，也呼吁朝陽(yáng)區(qū)及北京市相關(guān)部門對(duì)此給予應(yīng)有的關(guān)注和協(xié)調(diào)。

皮村的確是一塊并不安定的土地，這里聚集著大量的流動(dòng)人口和等待拆遷的原住居民，北京工友之家雖扎根皮村，亦早認(rèn)識(shí)到這里不可能是“永遠(yuǎn)”。總干事孫恒在接受《人民日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)曾回憶同心實(shí)驗(yàn)學(xué)校被迫關(guān)停的風(fēng)波，他這樣說(shuō)：“同心實(shí)驗(yàn)學(xué)校三年前被關(guān)閉風(fēng)潮困擾過(guò)，雖然僥幸生存下來(lái)，但估計(jì)來(lái)日不長(zhǎng)，因?yàn)橹車迩f快被拆遷完了，只剩下一個(gè)皮村了。雖然如此，‘工友之家’活動(dòng)中心天天開門，各種活動(dòng)照常進(jìn)行。我以為經(jīng)驗(yàn)可以積累，學(xué)校也許會(huì)關(guān)門，但我們的辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)還在；物質(zhì)的皮村也許會(huì)消失，但皮村精神還在。”

的確，北京工友之家的存在已經(jīng)改變了皮村，并生成了一種自助、自立、自主的皮村精神。地理的皮村也許必然被更深地包裹進(jìn)城市擴(kuò)張的浪潮，然而誕生于皮村的北京工友之家的精神文化和社會(huì)實(shí)踐卻不會(huì)因此而消融，也許它將隨著被驅(qū)逐的工友們遷徙到下一個(gè)城邊村，工友在哪里，工友之家就在哪里。因?yàn)?，這矮矮的村莊是我們?cè)谶@個(gè)城市的家。

附：被逼遷的情況介紹（由北京“工友之家”提供）