許多美國(guó)至上主義者無法相信自己的眼睛。有人聲稱中國(guó)經(jīng)濟(jì)是個(gè)巨大的泡沫，很快就會(huì)像當(dāng)年的蘇聯(lián)一樣破滅。這種說法并不正確。蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)基本上是和美國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易系統(tǒng)脫節(jié)的，因此最后無法趕上世界經(jīng)濟(jì)的步伐。而中國(guó)則不一樣，自1980年以來，它通過消化吸收全球技術(shù)、融入全球經(jīng)濟(jì)，取得了驚人的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另外，中國(guó)也已成為高度創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。

美國(guó)至上主義者認(rèn)為，決不能坐視中國(guó)趕超美國(guó)，必須阻撓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)起新一輪軍備競(jìng)賽，甚至破壞中美雙邊關(guān)系的基礎(chǔ)——“一個(gè)中國(guó)”原則。他們希望如此一來，中國(guó)就會(huì)經(jīng)濟(jì)收縮，重蹈英帝國(guó)、蘇聯(lián)和日本的覆轍。有種傳播甚廣的說法是，特朗普希望與普京聯(lián)手，正是圖謀削弱中國(guó)。

我認(rèn)為這種對(duì)華思路受到了巨大誤導(dǎo)，極其危險(xiǎn)。它錯(cuò)誤地假設(shè)了全球經(jīng)濟(jì)是成王敗寇的戰(zhàn)場(chǎng)，而中美必有一戰(zhàn)。這個(gè)想法完全錯(cuò)誤，因?yàn)樗緵]有考慮過，世界各國(guó)可以通過貿(mào)易與科技進(jìn)步達(dá)成互利共贏。另外，將中國(guó)逼入困境的做法既不明智，也不可行。

特朗普把美國(guó)工人大量失業(yè)的困境怪罪到中國(guó)對(duì)美出口之上，卻不明白也不承認(rèn)中美貿(mào)易給美國(guó)帶來的種種好處，比如美國(guó)外貿(mào)出口公司享受的高利潤(rùn)和高工資，以及美國(guó)消費(fèi)者購買中國(guó)產(chǎn)品的低成本。如果特朗普真的想幫助美國(guó)工人，他應(yīng)該增加富人的稅負(fù)、重新分配社會(huì)財(cái)富，而不是向中國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。

更何況，美國(guó)任何削弱中國(guó)的企圖都必將遭遇失敗。當(dāng)年美國(guó)迫使英國(guó)放棄全球帝國(guó)時(shí)，英國(guó)正處于自身難保的境地，而且其人口只相當(dāng)美國(guó)的三分之一；上世紀(jì)80年代美國(guó)給日本施壓時(shí)，后者的經(jīng)濟(jì)規(guī)模僅為美國(guó)的三分之一，更別提日本的軍事安全還得仰賴美國(guó)。

而現(xiàn)今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)超當(dāng)時(shí)的英國(guó)、日本，人口數(shù)四倍于美國(guó)，還是美國(guó)的債權(quán)國(guó)，而非債務(wù)國(guó)。中國(guó)與世界各國(guó)建立了日益緊密的貿(mào)易、投資、外交關(guān)系，而且由于美國(guó)的窮兵黷武，中國(guó)與世界的聯(lián)系非但不會(huì)減弱，反而有望進(jìn)一步鞏固。另外必須銘記的是，自秦滅六國(guó)以來，中國(guó)作為統(tǒng)一國(guó)家的驕人歷史已達(dá)2250年，比美國(guó)的225年長(zhǎng)10倍。

除了夸大其詞甚至憑空捏造匯率操縱國(guó)、不公正交易等罪名構(gòu)陷中國(guó)，最近又有美國(guó)人給中國(guó)扣上了“列強(qiáng)”的帽子，指責(zé)中國(guó)奉行擴(kuò)張主義。然而在這方面，美國(guó)哪有資格批評(píng)中國(guó)？美國(guó)在全球70多個(gè)國(guó)家建有軍事基地，而中國(guó)僅在吉布提有個(gè)小型軍事基地；美國(guó)的軍事支出遠(yuǎn)超中國(guó)兩倍；過去幾十年，美國(guó)接連不斷地參與海外戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)起政權(quán)更迭行動(dòng)，而中國(guó)極少卷入海外沖突，就算有，持續(xù)時(shí)間也很短暫?？傊?，中國(guó)絕非一個(gè)奉行擴(kuò)張主義、富有侵略性的國(guó)家；反倒是美國(guó)一直在試圖建立天下無敵的全球霸權(quán)。

不過，美國(guó)雖無法控制中國(guó)，卻也沒有必要懼怕。的確，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)超過了美國(guó)，而且這種地位短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生改變，但按人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來看美國(guó)人遠(yuǎn)遠(yuǎn)比中國(guó)人富裕，這種情況很可能持續(xù)整個(gè)21世紀(jì)。另外，中國(guó)的增長(zhǎng)速度已顯著減緩——這并非因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰，而是因?yàn)樗_始走向成熟。增長(zhǎng)率放緩正是中國(guó)“追趕先進(jìn)國(guó)家”取得成功的標(biāo)志。在此之外，中國(guó)社會(huì)正在快速老齡化，到本世紀(jì)中葉，中國(guó)人的中位年齡將超過50歲。這樣一個(gè)成熟的、老齡化的、增長(zhǎng)放緩的經(jīng)濟(jì)體，其人均財(cái)富水平又遠(yuǎn)不及美國(guó)，根本談不上對(duì)美國(guó)的安全造成什么巨大威脅。

相反，如果特朗普試圖挑釁中國(guó)，將其拖入新一輪軍備競(jìng)賽或貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果會(huì)是美國(guó)遭遇慘敗，同時(shí)對(duì)世界安全造成威脅。美國(guó)的福祉取決于政府能否做出成熟的判斷，與中國(guó)這一負(fù)責(zé)任的世界大國(guó)進(jìn)行合作，共同承擔(dān)增進(jìn)和平和可持續(xù)發(fā)展的重任。通過聯(lián)合國(guó)，中美完全能夠——也應(yīng)該——彼此合作、與各國(guó)合作，預(yù)防和制止地區(qū)性戰(zhàn)爭(zhēng)，消除恐怖主義，攻克全球變暖和新疾病等人類共同的難題。

（青年觀察者孫予聰譯自《波士頓環(huán)球報(bào)》，觀察者網(wǎng)楊晗軼校對(duì)）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。