-
賈晉京:中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)的世界意義
關(guān)鍵字: 2008年金融危機(jī)西方民主政治實(shí)踐西方民主制度弊端曼庫(kù)·奧爾森《國(guó)家興衰探源》中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)重新認(rèn)識(shí)中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)
中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,發(fā)展成果由人民共享,這是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求。中國(guó)在社會(huì)制度的設(shè)計(jì)上把經(jīng)濟(jì)發(fā)展看作一個(gè)過(guò)程,以過(guò)程結(jié)束端的成果共享作為初衷,而非以過(guò)程開(kāi)始端的預(yù)先瓜分為準(zhǔn)則。這是中國(guó)與西方國(guó)家的一個(gè)根本不同。對(duì)于西方國(guó)家來(lái)說(shuō),要在金融危機(jī)后維系業(yè)已金融化的信用社會(huì)體系運(yùn)行,核心任務(wù)是維持其資產(chǎn)體系的高估值。而要維持這種高估值,就需要不斷“釋放流動(dòng)性”,也就是“印鈔”。然而,“印鈔”的后果就是債務(wù)規(guī)模的進(jìn)一步膨脹,債務(wù)規(guī)模的飛漲也就意味著西方的信用社會(huì)體系愈發(fā)不可維系。
印鈔(圖/YouTube視頻)
2008年金融危機(jī)之后,中國(guó)的制度優(yōu)勢(shì)日益凸顯。中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,在制度設(shè)計(jì)上首先強(qiáng)調(diào)以人民為中心,為此就要確?;窘?jīng)濟(jì)制度不動(dòng)搖,也就是公有制主體地位不能動(dòng)搖、國(guó)有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用不能動(dòng)搖。實(shí)際上,定義了“以人民為中心”的國(guó)家性質(zhì),擁有以公有制為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度,中國(guó)就可以確保發(fā)展過(guò)程從生產(chǎn)開(kāi)始,而非從先談妥分利方案開(kāi)始。由此,中國(guó)社會(huì)也就不會(huì)陷入西方那樣的分利怪圈中去。
在有基本經(jīng)濟(jì)制度保障的情況下,中國(guó)能夠不斷貫徹落實(shí)五年規(guī)劃,使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展保持連貫性。放眼世界,“先分利,再發(fā)展”的國(guó)家往往出現(xiàn)僅執(zhí)行了數(shù)年的大政方針因大選而全盤(pán)改變的情況。不少發(fā)展中國(guó)家不但無(wú)法自主開(kāi)展生產(chǎn)規(guī)劃,甚至連“先分利”都無(wú)法自主,經(jīng)濟(jì)上乃至政治上受制于人,經(jīng)常由于外部因素導(dǎo)致內(nèi)部發(fā)展受挫。
中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),使得中國(guó)社會(huì)有凝聚力,使得中國(guó)人民能夠團(tuán)結(jié)起來(lái)、組織起來(lái)、發(fā)展生產(chǎn),在重大問(wèn)題上進(jìn)行民主協(xié)商、科學(xué)決策,集中力量辦大事。放到世界上看,沒(méi)有穩(wěn)定領(lǐng)導(dǎo)核心的國(guó)家,就無(wú)法有效組織、形成合力、開(kāi)展生產(chǎn),就會(huì)陷入不同分利集團(tuán)的撕扯之中。
當(dāng)今世界,各類物質(zhì)文明水平比任何歷史時(shí)期都更高,這就需要更復(fù)雜的組織管理能力和調(diào)動(dòng)社會(huì)資本服務(wù)于生產(chǎn)的能力。只有像中國(guó)這樣“先發(fā)展,后共享”的體制,才不會(huì)在日益復(fù)雜的生產(chǎn)鏈面前迷失,從而保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。
塑造經(jīng)濟(jì)全球化新路
近三十年來(lái),全球化進(jìn)程已使世界各國(guó)越來(lái)越深地參與到全球價(jià)值鏈之中,而全球化的動(dòng)力也在發(fā)生變化。以往,西方跨國(guó)公司爭(zhēng)奪更廣闊的全球市場(chǎng)并進(jìn)行分利,是全球化的主要?jiǎng)恿?。然?008年金融危機(jī)之后,西方主導(dǎo)的全球化道路已深陷泥淖。經(jīng)過(guò)多輪“救市”政策刺激,主要西方國(guó)家的生產(chǎn)卻并未重回危機(jī)之前的水平,反而由于大量新增貨幣進(jìn)入全球市場(chǎng)尋求分利導(dǎo)致世界形勢(shì)更加脆弱。新的不安全、不穩(wěn)定因素增加,全球貧富差距加大、地緣沖突頻發(fā)、恐怖主義凸顯,低增長(zhǎng)、低通脹、低需求同高失業(yè)、高債務(wù)、高泡沫等風(fēng)險(xiǎn)交織。
當(dāng)今,以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體與其他發(fā)展中國(guó)家貢獻(xiàn)了全球每年新增GDP的六成以上,客觀上成了全球生產(chǎn)力增長(zhǎng)的新動(dòng)力。但應(yīng)該看到,不少發(fā)展中國(guó)家依然貧窮,甚至陷入了戰(zhàn)亂或新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中??v觀這些戰(zhàn)亂或新的經(jīng)濟(jì)危機(jī),無(wú)一例外均與舊的全球化道路難以為繼有關(guān)。近年來(lái)新增的地緣沖突熱點(diǎn),總不乏西方挑起或參與的因素。而發(fā)展中國(guó)家發(fā)生的新經(jīng)濟(jì)危機(jī),也往往源于過(guò)度依賴西方而受到西方經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。這些情況說(shuō)明,以西方為中心的“中心—外圍”格局已無(wú)法再提供繁榮與穩(wěn)定,反而成為不安全、不穩(wěn)定的根源。
全球化的新道路該怎么走?這是擺在世界面前的重大問(wèn)題。與人類歷史上的“大國(guó)崛起”不同,中國(guó)的發(fā)展為世界注入的是新增的“正能量”。“一帶一路”倡議變傳統(tǒng)的“先談判分利規(guī)則”的國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作框架為“從項(xiàng)目合作做起”的“先發(fā)展”式合作,成為當(dāng)今時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的新范式,引領(lǐng)世界奏響共同發(fā)展的交響樂(lè)。在未來(lái)的全球發(fā)展之中,中國(guó)治理將是世界發(fā)展經(jīng)驗(yàn)中最重要和最具創(chuàng)造性的因素之一。對(duì)于陷入“現(xiàn)代化困境”的西方文明而言,中國(guó)也提供了對(duì)現(xiàn)代化的另一套設(shè)想與行動(dòng)方案。
(本文載于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》2017年9月28日第1302期,作者系中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院首席研究員賈晉京)
- 原標(biāo)題:賈晉京:中國(guó)制度優(yōu)勢(shì)的世界意義 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:李泠
-
“果然,中國(guó)說(shuō)對(duì)了” 評(píng)論 110“特朗普會(huì)讓世界團(tuán)結(jié)起來(lái),減少對(duì)美依賴” 評(píng)論 205“剛剛,我看到了未來(lái),它不在美國(guó)” 評(píng)論 162特朗普竟對(duì)中國(guó)征收34%“對(duì)等關(guān)稅” 評(píng)論 953解放日?“對(duì)于市場(chǎng)而言這是‘屠戮日’” 評(píng)論 71最新聞 Hot
-
“美國(guó)這么做,堵不住我的嘴”
-
逃跑的黑熊,找到了
-
“對(duì)等關(guān)稅”竟是這么算的?經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體傻眼
-
“果然,中國(guó)說(shuō)對(duì)了”
-
加拿大發(fā)愁:躲過(guò)子彈,卻撞上坦克
-
內(nèi)塔尼亞胡來(lái)了,匈牙利退了
-
“禁令之前就有,但伯恩斯離任前擴(kuò)大了范圍”
-
“地球上沒(méi)一個(gè)地方是安全的”
-
“美國(guó)是特朗普關(guān)稅政策下的最大輸家”
-
“對(duì)臺(tái)灣地區(qū)沖擊明顯,非常可怕”
-
“剛剛,我看到了未來(lái),它不在美國(guó)”
-
誰(shuí)被征了50%的最高關(guān)稅?
-
四名共和黨議員倒戈阻止對(duì)加關(guān)稅,特朗普破口大罵
-
“特朗普會(huì)讓世界團(tuán)結(jié)起來(lái),減少對(duì)美依賴”
-
特朗普發(fā)動(dòng)全球關(guān)稅戰(zhàn),美國(guó)VS全世界
-
結(jié)束全球化?“不是按個(gè)開(kāi)關(guān),美國(guó)就能搖身一變”
-