目前看來所謂的金融挑戰(zhàn)，有兩個(gè)方面的含義：

第一，中國過去的金融運(yùn)行方式是不是適合支持技術(shù)創(chuàng)新。

第二，中國過去沒有金融風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在金融風(fēng)險(xiǎn)變得非常大，能不能控制住。這兩個(gè)問題混合在一起，就需要金融創(chuàng)新，既是為了支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長、創(chuàng)新，也是為了防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

中國的金融體系現(xiàn)在可以說是全世界最大的金融體系之一了，廣義貨幣（M2）供應(yīng)量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國?，F(xiàn)在討論中國經(jīng)濟(jì)問題，很少有人再擔(dān)心經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問題，談?wù)撟疃嗟氖歉軛U率是不是太高了。杠桿率過高肯定是有問題的，會(huì)導(dǎo)致金融困難。

遼寧大連：“信用資本·金融創(chuàng)新 引領(lǐng)東北經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”高峰論壇啟幕。圖片來源：視覺中國

目前中國急需的是對(duì)實(shí)實(shí)在在的技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新提供實(shí)實(shí)在在的金融支持。從中國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展來看，光靠餐飲外賣的創(chuàng)新或者共享單車的創(chuàng)新無法支撐整體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長。支撐經(jīng)濟(jì)長期增長的根本力量是技術(shù)進(jìn)步，是產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，在這一點(diǎn)上中國還需要做很多努力。

05 未來金融領(lǐng)域的四個(gè)挑戰(zhàn)

在進(jìn)行金融創(chuàng)新的同時(shí)，也要控制系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。中國現(xiàn)在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)高，我認(rèn)為有多方面的原因。

第一，增長速度下來了，再加上產(chǎn)業(yè)要更新?lián)Q代，意味著微觀層面很多企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表惡化了，所以容易出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)。

第二，產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代意味著相當(dāng)一部分企業(yè)都要被淘汰，在這個(gè)過程中也可能引發(fā)新的金融風(fēng)險(xiǎn)，這是增長速度持續(xù)下行必然導(dǎo)致的結(jié)果。

過去，政府給所有的金融機(jī)構(gòu)兜底，好處是短期金融穩(wěn)定了，但長期來看金融變得更不穩(wěn)定，現(xiàn)在就有越來越兜不下去的趨勢。政府兜底導(dǎo)致的直接結(jié)果之一是道德風(fēng)險(xiǎn)，反正有人兜底，金融行業(yè)的從業(yè)者就對(duì)風(fēng)險(xiǎn)不介意，肆意擴(kuò)張。

現(xiàn)在的難題是，要釋放局部的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，打破剛性兌付，讓市場來決定，“該破產(chǎn)的破產(chǎn)，該違約的違約”，但具體從哪里著手去做，確實(shí)很難判斷。在打破剛性兌付這方面，中國做得最成功的是股票市場，但在其他金融市場上，如何打破剛性兌付，之后會(huì)不會(huì)引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)決策者來說是很困難的抉擇。

銀行業(yè)是一個(gè)很好的例子。前幾年出臺(tái)的存款保險(xiǎn)制度是用來做什么的？萬一某家銀行出了問題，該破產(chǎn)就破產(chǎn)，該兼并就兼并，每一個(gè)儲(chǔ)蓄賬戶只要不超過50萬元，由存款保險(xiǎn)制度來兜底，老百姓便不用恐慌了，政府也不用忙著去“滅火”。這是一個(gè)很好的機(jī)制，但實(shí)際上存款保險(xiǎn)制度已經(jīng)運(yùn)行三年了，還沒有真正處置過一個(gè)案例。

是不是中國的所有銀行在這三年里都運(yùn)行良好，完全不需要處置風(fēng)險(xiǎn)呢？每個(gè)人心里都會(huì)有個(gè)答案。難就難在怎么處理這個(gè)問題，雖然還沒發(fā)生，但有些運(yùn)營不善的銀行總歸是要破產(chǎn)的，大方向不會(huì)改變。

第三，杠桿率太高，也就是市場上的錢真的太多了。

在發(fā)展水平還不高的情況下，中國的廣義貨幣供應(yīng)量比美國都多，如果哪一天人均GDP達(dá)到美國的水平，中國的貨幣估計(jì)能把全世界買下。為什么中國要發(fā)這么多貨幣？主要是因?yàn)槿谫Y仍然以銀行為主。

中國的貨幣供應(yīng)還有一個(gè)特殊的加速機(jī)制，源于政府的兜底行為。哪兒出了問題，政府就出面托住，政府沒有資金又要去托，怎么辦呢？只能請(qǐng)央行幫忙，貨幣供應(yīng)量便上去了。

假如所有的資金安安心心待在銀行，錢多了也不是大問題，畢竟過去很多年都是這么過來的，由銀行提供資金支持經(jīng)濟(jì)增長。但現(xiàn)在資金太多了，而可投資的資產(chǎn)不多，中央政府就特別擔(dān)心出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

這有各種原因，其中一個(gè)原因是金融風(fēng)險(xiǎn)在不同的領(lǐng)域之間游走，一開始是股票市場，之后又到了債券市場，還有理財(cái)產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)金融、房地產(chǎn)市場，包括資本外流等。

這背后反映出的根本問題是，社會(huì)上有這么多資金以后，總要找到投資的出口。所以，只要資金瞄準(zhǔn)了某個(gè)市場，無論是金融市場還是商品市場，這個(gè)市場馬上就會(huì)出現(xiàn)泡沫，因?yàn)橘Y金確實(shí)太多了。這是系統(tǒng)性的問題，需要很長時(shí)間才能解決。歸根到底，宏觀的問題是資金很多，而能投資的標(biāo)的不多，這種風(fēng)險(xiǎn)要逐步釋放和逐步緩解。

最后是金融監(jiān)管體制。

過去的監(jiān)管體制是“一行三會(huì)”各管一攤，看上去四平八穩(wěn)，各司其職，新設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)要拿牌照，只要拿牌照，它就由發(fā)牌照的機(jī)關(guān)來監(jiān)管。后來發(fā)現(xiàn)這種監(jiān)管方式出問題了，實(shí)踐中交叉業(yè)務(wù)變得越來越多，由誰來監(jiān)管呢？比如商業(yè)銀行銷售保險(xiǎn)產(chǎn)品，這事由誰管？保險(xiǎn)公司銷售理財(cái)產(chǎn)品，又由誰來管？

分業(yè)監(jiān)管出現(xiàn)了問題。更重要的問題是現(xiàn)在新的金融業(yè)務(wù)出來，沒人給發(fā)牌照，或者根本不想發(fā)。比如說影子銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融，相關(guān)部門本就不想給它們發(fā)牌照。這都是分業(yè)監(jiān)管的問題。對(duì)于金融領(lǐng)域的交叉業(yè)務(wù)、新興業(yè)務(wù)和全能性的銀行，這種運(yùn)營模式變得越來越多，過去的監(jiān)管方式不太有效，所以金融監(jiān)管的轉(zhuǎn)型變得非常重要。

總而言之，中國奇跡已經(jīng)過去了，不要再想著過去10%以上的經(jīng)濟(jì)增長速度，但是中國經(jīng)濟(jì)在未來仍有可能發(fā)展得很好。即便經(jīng)濟(jì)增速降到6%甚至5%，只要是高質(zhì)量的增長，對(duì)中國來說也非常好。

中國經(jīng)濟(jì)正在走向新時(shí)代，但轉(zhuǎn)型能不能成功，能不能真正走到未來，還存有疑問，這其中的關(guān)鍵就是新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，而新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的核心在于政府千萬不要一見經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)疲軟就忙著去托底，否則又走回了老路。

我發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的現(xiàn)象：新經(jīng)濟(jì)和舊經(jīng)濟(jì)經(jīng)常是反向運(yùn)動(dòng)的。

舊經(jīng)濟(jì)無非就是由投資拉動(dòng)，比如基礎(chǔ)設(shè)施、房地產(chǎn)等，政府一托，這些行業(yè)一起來，經(jīng)濟(jì)就平穩(wěn)了，但新經(jīng)濟(jì)又下去了，原因應(yīng)該是社會(huì)的資源就那么多，新舊經(jīng)濟(jì)在資源的使用上是有競爭關(guān)系的。

在新經(jīng)濟(jì)的培育過程中，金融創(chuàng)新已變得必不可少，至關(guān)重要。如果沒有金融創(chuàng)新，首先是產(chǎn)業(yè)升級(jí)會(huì)遇到很大的障礙，其次是很難防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。

所以，下一步中國能不能成功地超越奇跡，能不能進(jìn)入較低速度但更高質(zhì)量、更平衡的增長階段，“金融創(chuàng)新”至關(guān)重要。

（本文摘編自書籍《金融的價(jià)值：改革、創(chuàng)新、監(jiān)管與我們的未來》，作者是北京大學(xué)國家發(fā)展研究院副院長黃益平，中信出版集團(tuán)2021年12月出版。觀察者網(wǎng)已獲授權(quán)發(fā)布。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。