新冠疫情后，美國(guó)政府以舉債為代價(jià)，向家庭部門額外增加了超過(guò)1萬(wàn)億美元的轉(zhuǎn)移支付，這“直升機(jī)撒錢”（Helicopter Drop）式的1萬(wàn)億美元是美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)火爆的根本原因。隨著政府超額轉(zhuǎn)移支付的結(jié)束，美國(guó)家庭的消費(fèi)開(kāi)支又恢復(fù)到了疫情前的常態(tài)，衣食、娛樂(lè)、新車及二手車購(gòu)置支出快速下滑（表4）。

2023年，美國(guó)家庭的現(xiàn)金流收支重歸赤字狀態(tài)，疊加高昂的短期借款成本，美國(guó)火爆的消費(fèi)市場(chǎng)或?qū)⒖焖傧А?duì)于普通民眾而言，通脹依然存在，生活成本的提高是不可挽回的事實(shí)，撒錢的直升機(jī)卻再也不會(huì)出現(xiàn)了。

從這個(gè)角度看，美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)的景氣不過(guò)是“為生存而工作”罷了，底層哪里會(huì)有樂(lè)觀情緒。

表4 新冠疫情后美國(guó)個(gè)人消費(fèi)增量分布 單位：10億美元

數(shù)據(jù)來(lái)源：U.S. Bureau of Economic Analysis, "Table 2.4.5. Personal Consumption Expenditures by Type of Product"，增量經(jīng)筆者計(jì)算

二、美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二層涵義是“資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)”

既然美國(guó)家庭的收支赤字是一種持續(xù)存在的問(wèn)題，它又是怎么支撐下來(lái)的呢？奧妙在資產(chǎn)性收入上。透過(guò)資產(chǎn)性收入，我們對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的理解可以再下一層，進(jìn)入“資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)”層面。

資產(chǎn)性收入是賬面上的“靈丹妙藥”，它是外部世界向往的“桃花源”。自1979年以來(lái)，資產(chǎn)性收入占美國(guó)家庭現(xiàn)金收入（不含補(bǔ)充養(yǎng)老金）的比例長(zhǎng)期保持在20%左右（圖3），近年來(lái)公司分紅成了資產(chǎn)性收入的第一大來(lái)源。

以2023年為例，美國(guó)家庭部門資產(chǎn)性收入總計(jì)3.6萬(wàn)億美元，如果沒(méi)有這部分收入，金融服務(wù)、高等教育、購(gòu)房等是美國(guó)家庭承擔(dān)不起的消費(fèi)。有了資產(chǎn)性收入的支撐，GDP報(bào)表上就有了車、房、金融服務(wù)、高等教育等等系列消費(fèi)。

以部分自媒體常用噱頭為例，這3.6萬(wàn)億美元相當(dāng)于美國(guó)人均1.1萬(wàn)美元，放到中國(guó)則是25.9萬(wàn)億人民幣，約合每人1.85萬(wàn)元。

與之類似的噱頭還有在美國(guó)開(kāi)卡車（詳見(jiàn)對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題的回應(yīng)）。這類噱頭創(chuàng)造出了一個(gè)建立在平均數(shù)字上的“美國(guó)”，如美國(guó)的資產(chǎn)性收入非常高、美國(guó)的股民都很賺錢等等。

圖3 財(cái)產(chǎn)收入結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)

數(shù)據(jù)來(lái)源：U.S. Bureau of Economic Analysis, "Table 2.1. Personal Income and Its Disposition"

資產(chǎn)性收入的演變趨勢(shì)折射了美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第二層涵義，“資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)”。作為家庭收支的重要來(lái)源，產(chǎn)生資產(chǎn)性收入的金融資產(chǎn)配置是美國(guó)家庭生活的重中之重。

1972年，美國(guó)兩院通過(guò)社保修改法案（Social Security Amendments 1972），著手建立補(bǔ)充養(yǎng)老金賬戶[4]。

這類賬戶是美國(guó)家庭最重要的金融資產(chǎn)之一，它包括DB、DC和IRA等多種形式，其中DB由雇主設(shè)定受益計(jì)劃，雇員領(lǐng)取固定收益，差額部分由雇主承擔(dān)；DC由雇主繳納固定金額，雇員可補(bǔ)充繳納，享受浮動(dòng)收益，如401（K）、403（b）等賬戶；IRA則是自主擇業(yè)的人自主繳納。補(bǔ)充養(yǎng)老金賬戶的本質(zhì)是延遲繳稅，即在退休前繳納的資金不計(jì)稅，雇員在退休后套現(xiàn)時(shí)一次性補(bǔ)繳，類似的賬戶還有許多，較為著名的有用于預(yù)存大學(xué)學(xué)費(fèi)的529貸款計(jì)劃等。

上述賬戶的資金可用于購(gòu)買政府背景債務(wù)、公司債、股票、基金等金融產(chǎn)品。通過(guò)上述制度，美國(guó)家庭的金融資產(chǎn)就這樣積累起來(lái)了。到2023年，美國(guó)家庭的補(bǔ)充養(yǎng)老金賬戶市值超過(guò)40萬(wàn)億美元，是美國(guó)家庭存款的3倍。在DB、DC兩類賬戶的資產(chǎn)配置中，固收類6萬(wàn)億、權(quán)益類7.3萬(wàn)億、基金類5.2萬(wàn)億（表5）。

由這些金融資產(chǎn)的管理就衍生出了支出法下1.32萬(wàn)億美元的金融服務(wù)費(fèi)。以401（k）為例，2020年有7221萬(wàn)美國(guó)人持有401（k）賬戶，2018年雇員平均繳納額為5510美元，雇主匹配額從3579美元到7669美元不等。

401（k）或許是我們觀察美國(guó)“資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)”的一個(gè)窗口，F(xiàn)inmasters的數(shù)據(jù)顯示39.9%的賬戶余額低于1萬(wàn)美元、11.4%賬戶余額超過(guò)20萬(wàn)美元。

圖4 美國(guó)401（k）賬戶余額分布情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：https://finmasters.com/average-401k-balance/#How-Many-Americans-Have-a-401(k)

毫不客氣講，在家庭收支連續(xù)性“赤字”的情況下，金融資產(chǎn)的保值增值成了廣大美國(guó)家庭的命根子。金融市場(chǎng)崩盤就意味著廣大美國(guó)家庭將面臨“老無(wú)所養(yǎng)”的窘境。

表5  2023年末美國(guó)補(bǔ)充養(yǎng)老金賬戶資產(chǎn)配置  單位：10億美元

數(shù)據(jù)來(lái)源：美聯(lián)儲(chǔ)2023年四季度Z1報(bào)表

三、美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第三層涵義是“貨幣經(jīng)濟(jì)”

從美國(guó)家庭收支情況來(lái)，補(bǔ)充養(yǎng)老金賬戶是普通家庭所有的儲(chǔ)蓄，也是美國(guó)人展望未來(lái)生活的基石。明白了這點(diǎn)，我們就能理解美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)次“直升機(jī)撒錢”的初衷了。畢竟，金融資產(chǎn)價(jià)格持續(xù)上漲事關(guān)每一個(gè)美國(guó)家庭，為資產(chǎn)價(jià)格上漲保駕護(hù)航才是是美國(guó)第一國(guó)策。

第一層支撐：“涓滴”政策[5]。自里根政府以來(lái)，共和黨、民主黨在減稅、加稅的事情上拉拉扯扯，共和黨通過(guò)立法大幅減稅、民主黨通過(guò)小修小補(bǔ)增加稅收，看似在圍繞原點(diǎn)做反復(fù)工作，實(shí)質(zhì)是美國(guó)企業(yè)稅負(fù)在持續(xù)下降、個(gè)人稅負(fù)抬頭（圖5）。

特朗普更是假借減稅之名“損公肥私”，降低企業(yè)所得稅稅率，2017年稅改法案通過(guò)后，企業(yè)稅負(fù)甚至低于個(gè)人稅負(fù)（圖6），特朗普也巧立名目行合法避稅之嫌。

共和黨、民主黨都是“資本黨”，這才是美國(guó)的實(shí)質(zhì)。這種趨勢(shì)是由美國(guó)的“金融第一”國(guó)策決定的，利潤(rùn)留存可以提高企業(yè)的估值水平，推動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格上漲。既然是國(guó)策，膽敢違反國(guó)策就要下臺(tái)。因此，“拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)”宣揚(yáng)要扭轉(zhuǎn)“涓滴”政策，當(dāng)劇本看就可以了，別當(dāng)真。

圖5 戰(zhàn)后稅收構(gòu)成演變趨勢(shì)                 圖6 戰(zhàn)后個(gè)人/企業(yè)稅負(fù)演變趨勢(shì)

數(shù)據(jù)來(lái)源：U.S. Bureau of Economic Analysis, "Table 2.1. Personal Income and Its Disposition" "Table 3.1. Government Current Receipts and Expenditures" "Table 6.17. Corporate Profits Before Tax by Industry"

第二層支撐：金融理論創(chuàng)新與實(shí)踐。金融交易是高度專業(yè)化的市場(chǎng)，普通的交易者根本不具備企業(yè)估值的專業(yè)知識(shí)，教育投資者就成了最重要的任務(wù)。

由此，我們看到了一版又一版的經(jīng)典教科書，如格雷厄姆的《證券分析》、費(fèi)雪的《怎樣選擇成長(zhǎng)股》等；也見(jiàn)證了一個(gè)又一個(gè)的投資教父，如伯克斯?fàn)柟鲰f巴菲特、芒格組合，橋水達(dá)里奧，黑石蘇世民等。

在這些經(jīng)典理論與實(shí)踐的推動(dòng)下，PE、ROE成為判斷企業(yè)價(jià)值的公認(rèn)法則[6]。在這些法則下，企業(yè)留存利潤(rùn)的提升，必然意味著公司權(quán)益價(jià)格的上漲，減稅的初衷也就明了了。

如果有持續(xù)的現(xiàn)金分紅，權(quán)益價(jià)格會(huì)再上一個(gè)臺(tái)階。因此，美國(guó)上市公司分紅成了司空見(jiàn)慣的事情，借款分紅的案例也不在少數(shù)。除此之外，配合不斷地拆股，現(xiàn)代投資學(xué)語(yǔ)境下的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的不斷進(jìn)入普通投資者的視野。如特斯拉分別于2020年、2022年按照1:5、1:3的比例拆股。

其實(shí)，拆股跟國(guó)內(nèi)風(fēng)行的“資本公積轉(zhuǎn)增股本”本質(zhì)一樣，都是在不增加所有者權(quán)益的前提下增加股本、降低股價(jià)，刺激更多基礎(chǔ)投資者交易、培養(yǎng)韭菜，這就是美式普惠金融的本質(zhì)：“韭菜學(xué)”。

第三層支撐：直升機(jī)撒錢。每逢金融資產(chǎn)價(jià)格的大幅下跌，美聯(lián)儲(chǔ)必然下場(chǎng)救市，這已經(jīng)成為了美國(guó)金融資產(chǎn)的“剛性兌付”條款。為應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī)，美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)多輪量化寬松政策，為金融體系注入大量流動(dòng)性，2007年末美聯(lián)儲(chǔ)投放的基礎(chǔ)貨幣量是9255億美元，2013年末增至4.84萬(wàn)億。

為應(yīng)對(duì)新冠疫情導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)下滑和金融市場(chǎng)暴跌，美聯(lián)儲(chǔ)再次投放基礎(chǔ)貨幣，2020年末基礎(chǔ)貨幣存量4.2萬(wàn)億，2022年基礎(chǔ)貨幣存量突破9萬(wàn)億（表6）。大量的貨幣投入，帶動(dòng)美國(guó)金融市場(chǎng)進(jìn)入新的狂熱階段，也帶來(lái)了持久不下的通貨膨脹。

表6 美聯(lián)儲(chǔ)“放水”歷史            單位：10億美元

數(shù)據(jù)來(lái)源：Federal Reserve Balance Sheet: Factors Affecting Reserve Balances - H.4.1

到第三層支撐，我們才看清美國(guó)經(jīng)濟(jì)的底層邏輯，“貨幣經(jīng)濟(jì)”，即以天量貨幣投放拉動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格上漲和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，資產(chǎn)漲價(jià)第一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第二。

當(dāng)然，美國(guó)金融市場(chǎng)的支撐不僅僅這三層，它有一個(gè)龐大的支撐體系，且已經(jīng)深入到了美國(guó)的各個(gè)領(lǐng)域。正是由于多層的支撐在，灰色地帶的金融創(chuàng)新層出不窮，帶出了一批以“垃圾債大王”邁克爾·米爾肯（Michael Milken）、“華爾街之狼”喬丹·貝爾福特（Jordan Belfort）為代表的金融投機(jī)客。