·一些預(yù)測

本文與這次德國競選活動一樣，淪為了被帶偏的討論的犧牲品：相比其他緊迫的國內(nèi)問題，如住房短缺、經(jīng)濟現(xiàn)代化、重整教育和基礎(chǔ)設(shè)施體系等；以及緊迫的國際問題，如歐洲應(yīng)對近在眼前的貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略、結(jié)束在烏克蘭與中東的熱戰(zhàn)、甚至在不依靠北約的前提下確保自身安全，更不用說全球變暖、核不擴散問題以及其他國際熱點問題，移民問題所占據(jù)的討論篇幅與其重要性完全不成比例。

因此，讓我們展望未來，看看這場選舉對中國意味著什么。

德國政壇幾乎肯定會產(chǎn)生一個新的“大聯(lián)盟”，而這個聯(lián)盟差一點都沒能獲得多數(shù)選票：“瓦盟”的民調(diào)在去年11月末還在8%以上，如今卻以不到15萬票之差（0.03%得票率），未能達到進入議會的門檻。

這一點尤為有趣，因為如果“瓦盟”多了這一小部分選票，那么他們在新議會中獲得的席位將足以稀釋“大聯(lián)盟”政黨的議席，讓后者無法贏得簡單多數(shù)，從而有必要與“瓦盟”或綠黨組成新的三黨聯(lián)盟。

綠黨幾乎肯定不會加入下一屆德國政府，因為他們的力量太弱，無法與基民盟一起獲得多數(shù)席位，“大聯(lián)盟”也不需要綠黨來獲得簡單多數(shù)。

聯(lián)盟黨候選人默茨與德國總理、社民黨人朔爾茨

在國家層面，如何為所有競選承諾和必要措施提供資金這個令人頭疼的細節(jié)問題已經(jīng)基本解決。雖然連基民盟都對改變“債務(wù)剎車”規(guī)則的想法表示初步支持，但要做到這一點，新政府不僅需要綠黨的支持，還需要選擇黨的支持，因為修改憲法需要獲得議會三分之二的選票。

在外交政策方面，“女權(quán)主義者外交”等“覺醒主義”元素將讓位于更有利于經(jīng)濟發(fā)展的立場。朔爾茨等社民黨人在外交領(lǐng)域留下的可能是最大（且最持久）的影響就是沒有呼應(yīng)綠黨、自民黨以及法國盟友和美國拜登政府的要求，對烏克蘭戰(zhàn)爭火上澆油。而朔爾茨本人將離開政治舞臺的中央。

在一個似乎正被美國、俄羅斯和中國迅速“瓜分”的世界中，德國新政府迫切地需要定義德國與歐洲扮演的角色。一個不那么愛對中國挑刺的德國政府，加上一個正在疏遠幾乎所有德國主流黨派（除了選擇黨）的盟友美國，意味著一次改善中德關(guān)系的絕佳機會。德國和歐洲會像中國一樣，試圖維持全球化的活力，避免貿(mào)易戰(zhàn)與關(guān)稅壁壘，支持全球機構(gòu)與國際條約。

一切都只是相對的，跨大西洋關(guān)系越是不穩(wěn)定、不可靠，關(guān)于建立一個更加團結(jié)的歐洲的壓力就越大，而這符合中國的利益。此外，中國看起來越來越像一個穩(wěn)定錨，與此同時，綠黨中頑固的意識形態(tài)至上勢力被削弱，最重要的是他們淪為了反對黨。

筆者希望，更加務(wù)實的頭腦、更好地協(xié)調(diào)地緣政治利益的主張能在德國政壇占上風(fēng)。然而，這在很大程度上取決于中美關(guān)系，因為美國試圖迫使歐洲人選邊站隊的可能性依然存在。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。