鑒于“工業(yè)4.0”或者說“數(shù)字中國”正在重塑全球商業(yè)模式，人工智能（AI）對(duì)所有美國高科技公司來說都成為了重中之重。與此同時(shí)，這一科技領(lǐng)域的重大變數(shù)將會(huì)極大影響大國關(guān)系。

當(dāng)一些簡(jiǎn)單的AI已經(jīng)從實(shí)驗(yàn)室進(jìn)入到人們的日常生活中時(shí)，該領(lǐng)域中的一些前沿人士例如史蒂夫·霍金、尼克·博斯特倫、比爾·蓋茨以及埃隆·馬斯克開始擔(dān)憂人工智能，特別是那些可擁有和人類一樣甚至超過人類的智能的強(qiáng)AI（Strong AI）的內(nèi)在危險(xiǎn)。

他們期待通過量子計(jì)算，制造出更強(qiáng)大、更自主的人工智能，但他們同時(shí)也號(hào)召我們反思能主宰其創(chuàng)造者的技術(shù)，這會(huì)對(duì)人類的未來構(gòu)成巨大的威脅。

AlphaGo戰(zhàn)勝韓國圍棋冠軍李世石確實(shí)說明機(jī)器學(xué)習(xí)（人工智能的核心技術(shù)）在計(jì)算機(jī)科學(xué)和神經(jīng)科學(xué)交叉領(lǐng)域內(nèi)取得了飛速的發(fā)展。

然而，緊隨人工智能發(fā)展而來的就是人工智能差距，也就是我們通常說的“數(shù)字鴻溝”。盡管人工智能算法和大數(shù)據(jù)促進(jìn)全球一部分地區(qū)生產(chǎn)力的發(fā)展，但世界上還有半數(shù)人口尚未接入互聯(lián)網(wǎng)。谷歌可以將“不做惡徒”作為公司的格言，但他們也要面對(duì)指數(shù)增長的科技帶來前所未有的不平等的風(fēng)險(xiǎn)。

AlphaGo戰(zhàn)勝韓國圍棋冠軍李世石

人們常常討論人工智能的社會(huì)和政治影響，但是“第四次產(chǎn)業(yè)革命”的地緣政治影響卻離奇的沒有出現(xiàn)在這類公開辯論中。

人工智能對(duì)中西關(guān)系有何影響？或者更具體的說，對(duì)中美——這一決定當(dāng)今世界秩序的關(guān)系有何影響？幾十年前，核武器是冷戰(zhàn)時(shí)代的對(duì)抗符號(hào)；在今天，人工智能會(huì)成為中西戰(zhàn)略對(duì)抗的標(biāo)志嗎？

對(duì)人類來說，原子時(shí)代是一個(gè)自相矛盾的時(shí)代。1945年原子彈在廣島和長崎爆炸，以及之后美蘇之間包括這種致命武器在內(nèi)的軍備競(jìng)賽，至今核武器對(duì)人類文明來說已經(jīng)是一種永久性威脅。但是，也有分析者認(rèn)為正是“相互確保摧毀”（MAD）——對(duì)理性行為者構(gòu)成威懾，成功阻止了兩個(gè)超級(jí)大國的直接沖突。

2015年伊朗核問題全面協(xié)議的達(dá)成說明，在原子彈落在廣島和長崎70年后，世界各國正積極合作避免核擴(kuò)散。盡管還有著朝鮮核問題這個(gè)違背主流的反例。

中美大國關(guān)系

但是中西之間在反對(duì)核擴(kuò)散問題上的共識(shí)并不能直接平移到網(wǎng)絡(luò)空間中。盡管中美互聯(lián)網(wǎng)公司和金融機(jī)構(gòu)之間存在一定程度的聯(lián)系，整體而言，網(wǎng)絡(luò)空間中的中美關(guān)系還是充滿了戰(zhàn)略上的不信任。

此外，在空間科學(xué)和宇宙探索領(lǐng)域，中美兩國很不幸走了各自獨(dú)立的道路。當(dāng)中國正準(zhǔn)備經(jīng)營自己的組合式空間站時(shí)，國際空間站（ISS）的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)說明在這一戰(zhàn)略領(lǐng)域，西方可以與俄羅斯合作，但中西合作是卻幾乎是不可能的。

任何負(fù)責(zé)任的人工智能都需要考慮到原子化時(shí)代、數(shù)字化時(shí)代和空間探索時(shí)代的教訓(xùn)。設(shè)想一下：一個(gè)西方制造的AI和一個(gè)中國制造的AI在兩條各自獨(dú)立的軌道上運(yùn)行，這無疑會(huì)增加中西戰(zhàn)略中出現(xiàn)不可逆的斷裂的可能性。人工智能并不改變國家實(shí)力的大小，但卻會(huì)改變力量運(yùn)行的本質(zhì)。

在人工智能與全球政治的互動(dòng)的背景下，借鑒國際原子能機(jī)構(gòu)（IEAE），應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)國際人工智能機(jī)構(gòu)。

1953年聯(lián)合國大會(huì)上，美國總統(tǒng)艾森豪威爾（1890-1969）在題為“原子能為和平服務(wù)”的演講中提出建立國際原子能機(jī)構(gòu)。現(xiàn)在，建立國際人工智能機(jī)構(gòu)必須遵從“人工智能為全人類服務(wù)”精神的指引。

國際人工智能機(jī)構(gòu)將涉及學(xué)術(shù)界、私營企業(yè)、全球公民社會(huì)以及政府，政府應(yīng)當(dāng)至少為自己訂下以下四個(gè)目標(biāo)：

首先，政府需要?jiǎng)?chuàng)造一種有利于全社會(huì)認(rèn)識(shí)AI并且鼓勵(lì)討論AI在倫理方面的影響的環(huán)境。科學(xué)家、工程師、企業(yè)家、法學(xué)家、哲學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家們需要從所有可能的角度分析AI——包括它的未來，它對(duì)人類潛在的影響等等。

國際原子能機(jī)構(gòu)

其次，這一國際機(jī)構(gòu)應(yīng)該采取一切手段避免“數(shù)字鴻溝”擴(kuò)大。人們無法接受一方面一小部分人可以利用一系列“人類增強(qiáng)技術(shù)”（HET）“變強(qiáng)”，而剩余的大多數(shù)卻實(shí)質(zhì)上被“削弱”。正如超人類主義簡(jiǎn)短揭示的那樣，通信技術(shù)升級(jí)（H+）不能只服務(wù)于一小部分人。

第三，這個(gè)機(jī)構(gòu)在人工智能研究方面應(yīng)該是透明的，既指政府層面也指企業(yè)層面。緊隨曼哈頓計(jì)劃和原子彈在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的應(yīng)用，核不擴(kuò)散條約和國際原子能機(jī)構(gòu)建立。如果人類真的想要保護(hù)自己免受強(qiáng)AI用于軍事用途的威脅及其可能的悲劇后果，人類必須確立一系列規(guī)則和政策，將人工智能研究限制在被普遍接受的合理的區(qū)間內(nèi)。國際原子能機(jī)構(gòu)并不能完全處理現(xiàn)有的核威脅，人工智能機(jī)構(gòu)將旨在防止更大的威脅。

第四，國際人工智能機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)知識(shí)共享和國際合作。埃隆·馬斯克的Open AI無疑是一個(gè)鼓勵(lì)開放和協(xié)作的建設(shè)性舉措，但是“人工智能為全人類服務(wù)”的理想不能僅僅依靠一群私營企業(yè)家支持。

人工智能，沒有任何技術(shù)能比得上它對(duì)人類未來的影響。正因如此，走向?qū)θ祟愖饑?yán)的追求，而不是作為人類的新主宰被頂禮膜拜，才是它明智的選擇。它必須是促進(jìn)全球團(tuán)結(jié)的催化劑，而不是促成新的政治分裂的源頭。

（青年觀察者史詩奇譯自赫芬頓郵報(bào)）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。