比如說塔迪奇時期、尼科利奇時期，甚至是當年的科斯圖尼察時期，都是通過兩輪選舉。當然科斯圖尼察有點特殊，他是首輪沒有過半，但是動亂以后由憲法法院直接宣判他首輪過半而選舉勝出的。其他兩位像塔迪奇和尼科利奇，他們都是首輪比較焦灼，然后在第二輪當中以過半的優(yōu)勢勝出的。

從上到下依次是塔迪奇、尼科利奇、科斯圖尼察

武契奇的兩次總統(tǒng)選舉都是在首輪直接勝出確實創(chuàng)造了歷史，它背后的原因其實也不難理解。

首先，武契奇和尼科利奇之前所在的塞爾維亞激進黨實力并不弱，雖然他們并沒有完全的上臺執(zhí)政，但是在議會中還是有廣泛的群眾基礎。08年他們在脫離激進黨之后重組了前進黨，武契奇是擺脫了一定的激進的意識形態(tài)，轉(zhuǎn)向了親歐融歐，這個在一定程度上迎合了當時的主流民意。

2008年塞爾維亞議會選舉結(jié)果，藍色為激進黨

其次，塞爾維亞的政治在經(jīng)歷了長期的動蕩與對立之后，武契奇及其領導的前進黨對于國內(nèi)的政治勢力是有一定的集聚作用的。首先他們黨內(nèi)團結(jié)，其次是一種黨際間的合作。在兩次選舉中社會黨（SPS）與其合作十分深入，而且社會黨領導人達契奇其實都沒有直接參與選舉，而是鼓勵其選民積極支持武契奇。兩黨之間的合作在近10年的發(fā)展中也確實為塞爾維爾的執(zhí)政奠定了十分堅實的基礎。

達契奇

最后再看反對派，它其實長期以來都是一種山頭林立、缺乏統(tǒng)一領導的狀態(tài)，即使是曾經(jīng)的塞爾維亞聯(lián)盟，它也只是曇花一現(xiàn)。很多人出于自身的利益的考慮，他們這種合作并不能維持太久。在缺乏議會足夠席位支持的前提下，當下的反對派如果試圖讓個別非傳統(tǒng)的政治人士來挑戰(zhàn)武契奇的總統(tǒng)大位，我只能說這其實是一種很勇敢的嘗試，或者說醉翁之意不在酒，并不能夠很好的實現(xiàn)他們原本預料的政治意圖。

觀察者網(wǎng)：對于接下來的第二任期，塞民間都有哪些期待？

費正?。?/strong>我還是先簡單談一下民眾對他的看法，這個其實和民眾對他的期待緊密相干。