特朗普政府最積極的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)支持者史蒂夫·班農(nóng)已經(jīng)離開白宮。特朗普總統(tǒng)身邊總算少了一個(gè)支持華盛頓與北京展開暴力對(duì)抗的人。

不過(guò)，曾在尼克松1972年歷史性訪華時(shí)擔(dān)任主要譯員的查斯·弗里曼最近警告說(shuō)，美國(guó)和中國(guó)軍隊(duì)“已經(jīng)在兩國(guó)開戰(zhàn)的規(guī)劃和操作方面走出了很遠(yuǎn)”。

痛扁弱者讓美國(guó)高估自己

爆發(fā)亞洲戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性是切實(shí)存在的。即便小沖突也有可能使美國(guó)和中國(guó)卷入其中，然后導(dǎo)致極其可怕的后果。

爆發(fā)點(diǎn)并非美中關(guān)鍵利益發(fā)生不可化解的沖突。相反，正如弗里曼指出的那些，潛在的突發(fā)軍事事件反映了“歷史遺留的力量不平衡問(wèn)題。美軍部署到了中國(guó)的邊界沿線，其手法源于冷戰(zhàn)的‘遏制’政策?！?

華盛頓的官員們希望在全球各地保持美軍的支配地位，讓他們能夠在任何時(shí)候擊敗任何地區(qū)的任何國(guó)家。對(duì)于曾經(jīng)廣受世界各國(guó)尊重的美國(guó)決策者來(lái)說(shuō)，這是一種極具吸引力的構(gòu)想，但未必能保護(hù)美國(guó)和民眾及其領(lǐng)土、自由與繁榮。相反，如今這種不惜開戰(zhàn)以推進(jìn)哪怕最邊緣利益的傾向意味著美國(guó)將永無(wú)寧日。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年10月26日，韓國(guó)釜山，美軍“里根號(hào)”航空母艦駛離韓國(guó)釜山港。（圖/@東方IC）

美國(guó)近年來(lái)的對(duì)手在軍事上都不怎么行：塞爾維亞、阿富汗塔利班、伊拉克、利比亞、“伊斯蘭”組織。因此，即使出了岔子（其實(shí)每次都出了岔子，制造的問(wèn)題通常比解決的問(wèn)題多），美國(guó)人也很少會(huì)注意到。傷亡相對(duì)較少，用更多的借貸彌補(bǔ)浪費(fèi)掉的錢。美國(guó)的首都仍然彌漫著妄自尊大之風(fēng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂將付出高昂代價(jià)

然而，與中國(guó)的沖突將會(huì)迥然不同。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)并非不可避免，也非迫在眉睫，但確實(shí)存在幾個(gè)危險(xiǎn)的爆發(fā)點(diǎn)。

首先在朝鮮。雖然北京最近明確表示，如果朝鮮發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它不會(huì)保護(hù)該國(guó)，但如果美國(guó)挑起先發(fā)制人的沖突，中國(guó)的態(tài)度則不那么明朗。如果一味以為北京不會(huì)以某種方式加以回應(yīng)，那將是嚴(yán)重誤判。

其次是中國(guó)南海和其他有爭(zhēng)議的領(lǐng)土問(wèn)題。中國(guó)的主權(quán)聲索是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的民族主義新興大國(guó)的正常行為。看看年輕的美利堅(jiān)合眾國(guó)：它在1846年襲擊了鄰國(guó)墨西哥，奪去了后者一半的土地。美國(guó)關(guān)心整個(gè)西太平洋的航行自由，但應(yīng)該由馬尼拉還是北京控制黃巖島不是開戰(zhàn)的理由。第三是臺(tái)灣。

在以上任何情況下爆發(fā)的沖突中，美軍可能會(huì)在迅速壯大的中國(guó)軍隊(duì)手中遭遇一些令人不快的意外。此外，在與一個(gè)真正國(guó)家展開的真正戰(zhàn)爭(zhēng)中（而不是五角大樓以為在轟炸毫無(wú)準(zhǔn)備的第三世界國(guó)家時(shí)能夠取得的那種輕松勝利），有可能會(huì)升級(jí)為核戰(zhàn)爭(zhēng)。需要重申的是，華盛頓擁有核武器的威力要大得多，將會(huì)“取勝”，但可能要付出慘重代價(jià)。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)資料圖（圖/@東方IC）

最后，即便取得勝利（且不論是什么意義上的勝利），也不太可能是最終勝利。沒有哪個(gè)偉大強(qiáng)國(guó)（中國(guó)肯定會(huì)成為這樣一個(gè)國(guó)家）會(huì)甘心接受本國(guó)所在地區(qū)乃至邊界被一個(gè)潛在敵國(guó)把持，無(wú)論這個(gè)國(guó)家是不是美國(guó)都一樣。隨著美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治和文化實(shí)力減弱，華盛頓會(huì)越來(lái)越難以通過(guò)調(diào)集軍隊(duì)的方式把自己的意志強(qiáng)加于全球各國(guó)。

這就為今天的美國(guó)提供了兩個(gè)選擇。其一是不惜一切代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)，試圖維持美國(guó)的支配地位。其二是未來(lái)愿意與中國(guó)分享影響力，并且努力使那樣一個(gè)世界更美好。

第二條道路對(duì)美國(guó)民眾最有利，因?yàn)樗麄儾豢杀苊獾匾獮楸緡?guó)領(lǐng)導(dǎo)人的愚蠢行為付出代價(jià)?？紤]到特朗普愿意打破外交政策常規(guī)，他可能會(huì)放棄以高昂的代價(jià)爭(zhēng)取轉(zhuǎn)瞬即逝的首要地位，轉(zhuǎn)而致力于長(zhǎng)期安全。如果他通過(guò)此舉避免與遠(yuǎn)東新興的偉大國(guó)家爆發(fā)一次或者多次毫無(wú)必要的戰(zhàn)爭(zhēng)，他將留下值得銘記的遺產(chǎn)。

（美國(guó)赫芬頓郵報(bào)網(wǎng)站10月24日文章，原標(biāo)題《在美國(guó)和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)之際，它們應(yīng)避免軍事對(duì)抗》）