【文/多米尼克·德維爾潘 譯/觀察者網(wǎng) 由冠群】

說(shuō)世界正在快速變化既是陳詞濫調(diào)，也是輕描淡寫(xiě)。人們通常更關(guān)注世界變化的積極一面——新技術(shù)和新思想如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提升工作效率，增進(jìn)相互理解和提高生活水平。但是，變化的陰暗面——即隨著新挑戰(zhàn)的出現(xiàn)，全球變得更加混亂——往往被忽視或淡化。

國(guó)家內(nèi)亂和國(guó)際沖突屢見(jiàn)不鮮。自1989年柏林墻倒塌以來(lái)，重大危機(jī)發(fā)生得更加頻繁。911恐怖襲擊，隨后發(fā)生的美國(guó)入侵阿富汗和伊拉克，2008年全球金融危機(jī)，阿拉伯之春，發(fā)生在敘利亞、薩赫勒、克里米亞和烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)——顯而易見(jiàn)，世界正加速變得無(wú)序。

這些危機(jī)發(fā)生得越來(lái)越快也越來(lái)越嚴(yán)重，這在很大程度上是因?yàn)橹螄?guó)際秩序的支柱在數(shù)十年的時(shí)間里不斷被削弱。每次新危機(jī)出現(xiàn)，國(guó)際社會(huì)都感到絕望，并越來(lái)越無(wú)法和/或不愿展開(kāi)合作來(lái)尋求解決辦法。結(jié)果這導(dǎo)致更多的危機(jī)無(wú)法解決，進(jìn)一步削弱了聯(lián)合國(guó)、世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)的威信。

今天，國(guó)際公認(rèn)的法治和國(guó)際政治的非正式“共同準(zhǔn)則”似乎前所未有的脆弱?，F(xiàn)存秩序從未像現(xiàn)在這樣受到如此激烈的質(zhì)疑、批評(píng)和不信任。

和大自然一樣，地緣政治也厭惡真空。當(dāng)現(xiàn)存秩序受到質(zhì)疑時(shí)，各種發(fā)展模式就會(huì)競(jìng)相出現(xiàn)。中國(guó)歷史性地崛起為富強(qiáng)國(guó)家，使其化身為某種替代方案的象征，用以取代西方倡導(dǎo)的自由民主、自由市場(chǎng)模式。中國(guó)的崛起展示了一種高效的新發(fā)展模式。這種模式的特點(diǎn)是，在一個(gè)強(qiáng)大中央政府的支持下，靠基建開(kāi)發(fā)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。

這種意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)——自由民主與集權(quán)統(tǒng)治、西方與其他國(guó)家等等——與當(dāng)今的許多危機(jī)息息相關(guān)。烏克蘭沖突貼切地展示了這一點(diǎn)。許多地緣政治專(zhuān)家指責(zé)，俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京敢于豪賭烏克蘭就是因?yàn)槿蝾I(lǐng)導(dǎo)力缺失（主要是美國(guó)日益增長(zhǎng)的孤立主義），這導(dǎo)致兩種相互競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)形態(tài)展開(kāi)了生死對(duì)決。

德維爾潘在演講中批評(píng)美國(guó)外交政策

這種日益加劇的沖突，這種意識(shí)形態(tài)日益對(duì)立的競(jìng)爭(zhēng)，違背了自由主義全球化理念，也使這種理念無(wú)法再創(chuàng)造出一個(gè)經(jīng)濟(jì)上互相依賴(lài)且又團(tuán)結(jié)和諧的世界。

如果自由主義理念失敗了（就像現(xiàn)在正發(fā)生的那樣），那新的世界秩序就必須及時(shí)出現(xiàn)，否則世界就會(huì)持續(xù)陷入混亂。這種混亂表現(xiàn)在失敗國(guó)家越來(lái)越多（如敘利亞、索馬里和也門(mén)）、國(guó)際恐怖組織死灰復(fù)燃以及核擴(kuò)散加劇，這都是因?yàn)閭€(gè)別國(guó)家不再相信聯(lián)合國(guó)有能力保護(hù)它們。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)就突顯出核擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。烏克蘭在1994年放棄了本國(guó)的核武器，以換取俄羅斯、美國(guó)和英國(guó)向其提供安全保障。如今，它們都面臨戰(zhàn)爭(zhēng)和毀滅。這促使所有國(guó)家都產(chǎn)生了一個(gè)可怕的念頭，即擁有核武器可能比沒(méi)有核武器更安全。

如果舊的國(guó)際秩序確實(shí)在瓦解，那意味著我們正處于一個(gè)歷史性劇變之中。類(lèi)似的時(shí)刻也曾在過(guò)去幾個(gè)世紀(jì)出現(xiàn)，比如發(fā)現(xiàn)美洲和歐洲舊君主制解體?，F(xiàn)在，我們正見(jiàn)證具有歷史意義的中國(guó)崛起，以及它對(duì)美國(guó)主導(dǎo)地位構(gòu)成的挑戰(zhàn)。

歷史告訴我們，當(dāng)一個(gè)衰落大國(guó)（美國(guó)）面對(duì)一個(gè)崛起大國(guó)（中國(guó)）時(shí)，爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加。隨著雙方頑固堅(jiān)持自己的意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)，對(duì)話將變得愈加困難。然而，這絕不是雙邊競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)、美國(guó)和歐洲之間存在一個(gè)“戰(zhàn)略三角”關(guān)系。

當(dāng)中國(guó)開(kāi)始扮演自己全球超級(jí)大國(guó)的新角色而美國(guó)也在重新調(diào)整自己的政治經(jīng)濟(jì)定位時(shí)，歐洲正在發(fā)揮日益重要的調(diào)節(jié)作用。隨著中國(guó)承擔(dān)起更多的國(guó)際責(zé)任，并有可能擔(dān)負(fù)起更多的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，它必須保持開(kāi)放的溝通態(tài)度，特別是在涉及到美中歐戰(zhàn)略三角關(guān)系時(shí)。

如果國(guó)際社會(huì)要扭轉(zhuǎn)危機(jī)增多的趨勢(shì)并避免沖突激化，那法治權(quán)威就必須獲得更多的尊重并確保公正執(zhí)法。當(dāng)然，法治不是一個(gè)中立的實(shí)體，各方對(duì)其會(huì)有不同的解讀。這突顯出對(duì)話、互信和理解的至關(guān)重要性。

為了穩(wěn)定世界秩序，中國(guó)必須與全世界的朋友和對(duì)手?jǐn)y手合作，在建立國(guó)際公共準(zhǔn)則規(guī)范方面發(fā)揮核心作用。 這是第一步。從這一步開(kāi)始，和平會(huì)變得更有可能實(shí)現(xiàn)并維持下去。在世界和平的基礎(chǔ)上，全球經(jīng)濟(jì)才會(huì)蓬勃發(fā)展。

要給人類(lèi)以希望并讓人類(lèi)從自己的工作、生活水平和財(cái)產(chǎn)保障等方面感受到進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要。面對(duì)層出不窮的各種挑戰(zhàn)，人類(lèi)要想找到應(yīng)對(duì)手段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也必不可少。而要世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，各國(guó)就必須互相信任并展開(kāi)合作。因此說(shuō)，世界各國(guó)越來(lái)越需要團(tuán)結(jié)協(xié)作以應(yīng)對(duì)世界性難題并找到最可行的解決之道。

這意味著中國(guó)要勇挑重?fù)?dān)。盡管中國(guó)奉行不卷入國(guó)際危機(jī)的政策，但中國(guó)不可能回避參與國(guó)際重大事務(wù)。從氣候巨變到全球經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，中國(guó)的應(yīng)對(duì)之策至關(guān)重要。無(wú)論中國(guó)做出何種決策，世界其它國(guó)家都越來(lái)越愿意效仿中國(guó)的做法。

中國(guó)有能力在合作互利的基礎(chǔ)上帶頭提出重大的、改變世界的經(jīng)濟(jì)理念。如果中國(guó)真這么做了，這肯定會(huì)促使國(guó)際社會(huì)將關(guān)注焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向如何解決財(cái)富分配不均等問(wèn)題，以及如何維持世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

（觀察者網(wǎng)由冠群譯自香港《南華早報(bào)》）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。