中國(guó)人非常重視教育，有非常強(qiáng)烈的家庭觀念

王輝耀：我發(fā)現(xiàn)實(shí)際上正如迪頓教授和凱斯教授剛才所說，美國(guó)人有這樣的現(xiàn)象，如果孩子上了高中沒有上大學(xué)，他們可能沒有一個(gè)非常光明的未來。我認(rèn)為中國(guó)確實(shí)也在發(fā)生著同樣的事情，職業(yè)學(xué)?；蚱渌麑I(yè)技能學(xué)院的學(xué)生也是如此，因?yàn)槊總€(gè)人都想上大學(xué)，這并不是一個(gè)有益的信號(hào)。但另一方面，中國(guó)人工作非常努力。

同時(shí)我也希望得到兩位杰出學(xué)者的建議，這是一個(gè)文化問題。文化背景在不平等、國(guó)家發(fā)展或繁榮中起到了什么作用？例如，我被邀請(qǐng)參加美國(guó)前任駐華大使的告別酒會(huì)，他告別演講說中國(guó)人成功有三個(gè)因素：第一，中國(guó)人工作非常勤奮，第二，中國(guó)人非常重視教育，第三，中國(guó)人很重視家庭。

最近的中國(guó)人口普查顯示，10年前，每個(gè)家庭大約有4個(gè)人，現(xiàn)在基本上是3個(gè)人左右，所以中國(guó)人口也在家庭這方面發(fā)生著變化。所以我想問的是，在這種文化背景下，中國(guó)有5000年的歷史，總是試圖保持中庸和包容，這會(huì)在國(guó)家層面發(fā)展中發(fā)揮作用嗎？實(shí)際上在中國(guó)有一種說法是“不患寡而患不均”。所以在重新分配的問題上，我們也存在您說的“向上傾斜的再分配“問題，而不是向下傾斜的再分配。

但是中國(guó)試圖避免這種情況發(fā)生，四十年來，中國(guó)使8億人脫貧，把聯(lián)合國(guó)2030年可持續(xù)發(fā)展議程第一個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)提前了10年。僅僅靠中國(guó)一個(gè)國(guó)家，就減少70%的全球貧困。所以，你對(duì)中國(guó)這些文化、歷史因素有什么看法？

安格斯·迪頓：我相信這些文化因素，我在蘇格蘭長(zhǎng)大，我會(huì)聽到很多你剛才說的關(guān)于中國(guó)的事情。你們非常尊重教育，有非常強(qiáng)烈的家庭觀念。實(shí)際上是昨天，或者可能是前一天，我和英國(guó)議會(huì)上議院的一個(gè)蘇格蘭人談話?，F(xiàn)在讓蘇格蘭人擔(dān)憂的是，他那個(gè)年代的蘇格蘭人的家庭觀念很強(qiáng)，而現(xiàn)在家庭價(jià)值觀似乎正在減弱。

我對(duì)馬克思主義半開玩笑的評(píng)論是，文化隨著生產(chǎn)條件的改變而改變，這些蘇格蘭家庭在有工作的地方興旺發(fā)達(dá)。我有一個(gè)內(nèi)兄（弟），當(dāng)他1972年決定上大學(xué)的時(shí)候，他的朋友在紐約相對(duì)貧困的地區(qū)，父母是意大利移民。人們會(huì)說，你為什么要上大學(xué)？這是我聽到的最愚蠢的事，你能用文憑當(dāng)飯吃嗎？而在蘇格蘭，那里的人們真的很想上大學(xué)。

這些事情都在變化，在美國(guó)那個(gè)時(shí)代，有很好的工作機(jī)會(huì)。因此每個(gè)國(guó)家都必須面對(duì)這種變化。

這種變化總是不容易應(yīng)對(duì)，在美國(guó)似乎處理得特別糟糕。我認(rèn)為中國(guó)做得很好，接受資本主義的市場(chǎng)化，它產(chǎn)生了巨大的財(cái)富和減輕了許多貧困。但是也真的很危險(xiǎn)，因?yàn)橘Y本主義會(huì)失控。大衛(wèi)說中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，保持中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性是重要的，因?yàn)橥ㄟ^破壞競(jìng)爭(zhēng)體系而變得非常富有的人在美國(guó)屢見不鮮，這非常危險(xiǎn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。