為何科索沃危機不斷？

為何西方頻頻公然違背聯(lián)合國安理會第1244號決議中的條款？其最核心的原因與上世紀90年代如出一轍——西方列強將塞族視為其帝國擴張的眼中釘，并無時無刻希望支持反塞分裂主義勢力，不惜以戰(zhàn)爭和動蕩為代價迫使整個巴爾干地區(qū)的塞族屈服。

在這一邏輯下，我們看到以英美為首的西方首先是支持了分裂主義、極端主義和恐怖主義勢力的武裝暴動，通過其宣傳機器將塞方的反恐行為妖魔化成對“人權的踐踏”，并以此為由把整個南聯(lián)盟狠狠地炸了個遍。

這是一場根本就打不起來的戰(zhàn)爭。北約當時由世界上最富有的國家組成，總?cè)丝诔^7億，而當時的南聯(lián)盟只有800萬人。外部援助方面，當時唯一能向塞方提供支援的，是葉利欽領導下的俄羅斯，在國力層面完全無法與西方抗衡，反而還需要依賴西方的財政援助，因此最后也只好支持所謂和平?jīng)Q議的簽署。

所以塞方做出了在科索沃問題上的第一次妥協(xié)——接受聯(lián)合國安理會1244號決議，更確切的說是接受決議中所說的撤軍，并允許北約駐軍。

當時接受這一點，并不是因為軍事意義上的“戰(zhàn)敗”。在軍事層面塞爾維亞的損失并不大，轟炸全程塞方軍隊基本處于躲藏的狀態(tài)，在撤出科索沃的時候基本就是不費一兵一卒，這一點當時的西方媒體也不得不承認。后續(xù)的外交資料顯示，塞方最終妥協(xié)實際是因為，北約和西方高層向米洛舍維奇明確表示，如果不妥協(xié)將開始全面轟炸民用設施和平民百姓（而且事實上在轟炸全過程中他們已經(jīng)這樣做了），而塞方的防空系統(tǒng)根本就無法阻擋北約轟炸平民的潛在攻勢。

在此之后，西方列強不僅占領了科索沃地區(qū)，而且在實際層面對南聯(lián)盟的基礎設施和國家財政帶來了巨大創(chuàng)傷，塞方損失可謂超過了成百上千億美元，更別提轟炸對普通民眾所造成的健康和精神傷害。

這一些匯總到一起，使得米洛舍維奇的政權被動搖，最終在2000年10月5日，親美泛民派借機發(fā)動顏色革命并成功上臺。上臺的泛民派毫無保留的一邊倒接受了入歐和倒向西方的方針。從此以后，為了遙遙無期的歐盟一體化，在“后十月五”時代的所有塞爾維亞政府，在科索沃問題上均采取了大小不等的讓步立場。

南聯(lián)盟前總統(tǒng)米洛舍維奇

雖然他們都沒有承認科索沃獨立，但西方列強從中找到了一個勒索塞爾維亞的“聰明”機制——即將塞爾維亞在歐洲一體化道路中的任何進展，哪怕是及其細微的進步，都與明確損害塞爾維亞國家利益的科索沃問題掛鉤。

就這樣，在數(shù)年的時間內(nèi)，貝爾格萊德的各類政府，陸陸續(xù)續(xù)接受了與科索沃當局方面的“海關印章協(xié)議”，接受了所謂“科索沃”法律的存在，允許科索沃有限參與一些國際組織、論壇和體育賽事，還設立了行政邊界等。

在近十年的時間里，如今的塞爾維亞政府還被迫接受科索沃擁有自己的所謂國際電話區(qū)號，同意廢除了塞爾維亞政府在科索沃的警察和司法存在，并同意使塞族經(jīng)常被納入所謂統(tǒng)一的科索沃警察框架內(nèi)。

當然，這一系列妥協(xié)中還有上文提到的橫跨多屆政府、橫跨多年的身份證件協(xié)議。該協(xié)議將允許科索沃阿族用標有“科索沃共和國”字樣的身份證進入塞爾維亞。這對塞爾維亞而言極其難堪，但這就是塞爾維亞如今面臨的艱難處境。

而另一方面，科索沃當局則沒有向塞族進行任何妥協(xié)，白紙黑字簽署的協(xié)議十幾年以來一個也不履行，最后就連基本的人權和尊重都不給。西方列強也從未想過要迫使自己建立的偽政權遵守諾言。2022年8月4日，歐盟外交政策與安全高級代表博雷利曾表示科索沃應立刻落實《布魯塞爾協(xié)定》關于建立塞族自治市聯(lián)盟的規(guī)定——《布魯塞爾協(xié)定》可是2013年簽署的，過去的十幾年歐盟都干什么去了呢？

總的來說，在過去的三十年里，西方偏袒一方——即分裂主義者——是造成當前危機的主要原因?？扑魑之斁趾芮宄约嚎梢噪S時發(fā)動挑釁行為，因為他們是西方眼中的“寵兒”，而塞爾維亞不論對西方有多少幻想，不論表現(xiàn)的有多么民主、多么優(yōu)秀，都將是西方的眼中釘。

來自分裂主義勢力和西方的雙重重壓，加上貝爾格萊德政府仍然存在加入歐盟的些許決心，再加上塞爾維亞對和平和發(fā)展的追求，使得塞爾維亞特別容易受到來自科索沃當局方面的挑釁。