被西方逼出來的“俄羅斯堡壘”，理論基礎是什么？

“俄羅斯堡壘”并非西方媒體的發(fā)明，而是俄羅斯自己的長期戰(zhàn)略。

其實早在2005年，俄羅斯外交政策研究基金會（FPRF）旗下期刊《全球政策中的俄羅斯》（Russia in Global Affairs）就曾刊發(fā)過同名文章，專門論述過俄羅斯堡壘的相關概念。

該期刊由俄羅斯外交和國防政策委員會(SVOP)、俄羅斯國際事務委員會、俄羅斯國立高等經濟學院共同主辦，可視為代表俄羅斯的官方立場。

網(wǎng)站截圖

文章拋出一個重要理論命題：美元主導的全球經濟秩序下，被孤立的國家為何也能生存。

從底層邏輯的角度，文章解釋了俄羅斯堡壘策略的理論基底。

文章稱，俄羅斯全社會對于國家的共識是：俄羅斯必須成為國際社會的積極成員、深度融入全球政治和經濟系統(tǒng)。站在這個角度上，俄羅斯和所謂全球文明（即西方秩序下的國際社會）的孤立意味著滅亡。

但另一方面：孤立主義（Isolationism）依然是可行的，而且該政策對俄羅斯至關重要。

孤立主義是一種在經濟、政治、文化、意識形態(tài)和宗教等方面，和外部國際社會聯(lián)系較少的國家存在模式。它的一個顯著表現(xiàn)是：外力影響遠低于內因作用。比如19世紀的美國，由于地處偏遠，那時的美國就是一個相當孤立主義的國家。其對外貿易占GDP的比例不到5%（俄羅斯近年處于45%-50%區(qū)間），但是這種孤立主義并沒有阻止美國當時在全球GDP的排名中取得領先地位。

俄羅斯和美國對外貿易占GDP比重變化（參考1990-2020數(shù)據(jù)）  世界銀行截圖

言下之意，從理論上來說，西方制裁封鎖俄羅斯對外貿易不意味著俄羅斯經濟的死亡。

文章稱，孤立主義意味著和外界接觸不頻繁，而不是意味著視外部社會不存在。比如說在軍事領域，孤立主義國家也會維持自己的軍隊。孤立主義的國家仍需要“了解敵人的一切”。

可能大多數(shù)俄羅斯人會直觀地覺得，孤立主義是一種類似蘇聯(lián)式（Soviet-style）的經濟生活，大家在商店門口沒完沒了地排隊。但文章指出，蘇聯(lián)模式和現(xiàn)在俄羅斯經濟是明顯不同的：蘇聯(lián)時代的經濟模式并不基于市場經濟，而現(xiàn)在的俄羅斯經濟是市場的。

文章強調，市場（market）和開放（openness）之間不是完全等義的。世界上有“開放市場”和“閉關鎖國”，也有“開放的非市場經濟”（例如中東產油國）和“以市場為導向的封閉經濟體”（資本主義萌芽時期幾乎所有國家都有此特征，比如當年身為商業(yè)共和國的荷蘭）。

“值得注意的是，當時所有的（以市場導向封閉的）資本主義國家都成為了經濟巨人。”

這篇2005年的文章還拋出了一個問題：俄羅斯人均GDP想要追上美國，需要什么樣的增長速度？文章提到，彼時俄羅斯的實際GDP是美國的1/12-1/10，把盧布匯率算進去可能會降到1/16，那么初步預測，未來30年（以2005為底）俄羅斯的GDP增速要比美國高9%。這就是說如果美國GDP增長了2%，俄羅斯GDP則需要增長11%。

文章直言：這很難實現(xiàn)。

雖然在俄羅斯全員動員之下，這個數(shù)據(jù)在理論上是可行的，但是對于一個開放的經濟體，它是完全不可行的（completely unfeasible）。因為全球經濟系統(tǒng)就像一個連通器（communicating vessels）。各國實力不同，但是資本流動和貨幣匯率波動將會把各國經濟增長率拉回平均水平——這不意味著全球經濟會束縛各國發(fā)展，但是開放體系下的俄羅斯GDP不可能年年增速是11%。

連通器的頂部（可理解為文中的GDP常年增速）是相對平穩(wěn)的 社交媒體截圖

文章稱，在美國及其西方盟友構建的全球秩序下，俄羅斯即使工業(yè)化水平和其他國家一樣，GDP依然相對不樂觀，無法以肉眼可見的方式縮小差距。俄羅斯人口比美國少50%，經濟體量相對更小，在西方文明為主導的全球秩序之下，俄羅斯人民為經濟建設付出的巨大努力，其成果都會流向全球經濟這個“連通器”的其他部分。

西方國家也不會坐視俄羅斯經濟的發(fā)展，即使外國資金涌向俄羅斯，美國及其盟友也會用非經濟的方式切斷相關渠道，西方國家不希望俄羅斯以西方資本為代價變得強大。文章寫道：“這就是我們（俄羅斯）的經濟?！?

VTB Capital被視為俄羅斯吸引資金工具，倫交所此前暫停其交易資格 英國衛(wèi)報截圖

綜合理論依據(jù)和現(xiàn)實壓力，文章認為，如果俄羅斯采取措施，在國家政治權力和資本之間劃分界限，并進行合理的布局，被孤立的俄羅斯經濟也可以生長出金融自由主義，甚至可能讓俄羅斯的資本主義制度成為全世界最有效的制度。

文章稱，封閉的經濟體可以發(fā)行特別政府債券，這在開放經濟體中是不可能的；封閉的經濟體對世界經濟格局的動蕩不敏感，那些“從別人的麻煩中獲利”的人（比如動物中捕獵為生的獅子，以及二戰(zhàn)后的美國）將撈不到好處?！斑@對俄羅斯是很現(xiàn)實的?！?

這篇文章還為“孤立主義的俄羅斯”勾勒了一些可行的舉措：比如固定匯率、金本位、強硬的外交策略、刺激建立新工廠或擴大舊工廠、反壟斷并鼓勵市場競爭、規(guī)避軍備競爭、強化意識形態(tài)、禁止外國組織和個人創(chuàng)辦的所謂公共協(xié)會和非商業(yè)伙伴關系組織（比如非政府組織NGO）等等。

值得一提的是，該文章特意提到了打擊腐敗并維持治安的理念。它提議把對工商業(yè)主的敲詐或索賄視為侵犯國家切身利益。文章建議，如果某地政府高級官員采取影響其他企業(yè)自由進入當?shù)厥袌龅牟呗詠頌樽约旱纳饽怖?，將被視為犯有等同于叛國的罪行?

文章強調，孤立主義意識形態(tài)的基底，是通過設計新理念，而不是政治禁令來實現(xiàn)的。俄羅斯堡壘是對俄羅斯經濟、社會和外交政策內在的修正，在需要它的時候，應當保持不變，以讓俄羅斯應對下一場冷戰(zhàn)，甚至熱戰(zhàn)。當外國不再威脅俄羅斯的時候，那個時候應該放下這些概念，回歸國際社會。