【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 周建明】

隨著美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告和特朗普國情咨文中把中俄定位為對手和修正主義國家，美國的戰(zhàn)略動(dòng)向成為人們關(guān)注的問題。

鄭若麟先生《未來五年，東西方?jīng)_突將以美國模式還是中國模式發(fā)生》和宋魯鄭先生《未來五年，為什么美國不是中國的威脅？》兩篇文章，反映了看待未來中美關(guān)系中的兩種不同態(tài)度。

進(jìn)入了新時(shí)代的中國，國內(nèi)國際兩個(gè)大局正在開創(chuàng)的新局面，中美關(guān)系是一個(gè)十分重大的問題。鄭若麟從美國的輿論、納瓦羅的任命、美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告中看到了美中沖突的危險(xiǎn)，提出應(yīng)怎樣防范來自美國的挑戰(zhàn)？宋魯鄭認(rèn)為未來五年美國不是不想，而是無法挑戰(zhàn)中國，只能是送給中國的戰(zhàn)略機(jī)遇，但所提出的理由并無充分的說服力。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，憂患意識十分重要。安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂，是我們無論什么時(shí)候、發(fā)展到什么階段都必須牢記的。需要特別指出的是，美國戰(zhàn)略界正在形成對中國戰(zhàn)略性沖突的共識，不以我們的意志為轉(zhuǎn)移。對此的盲目樂觀會付出沉重代價(jià)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年12月18日，美國華盛頓，特朗普政府公布特朗普任內(nèi)首份國家安全戰(zhàn)略報(bào)告。報(bào)告指出，美國國家安全戰(zhàn)略將保衛(wèi)國家，促進(jìn)和平，擴(kuò)大美國的影響力。（東方IC）

美國國家安全戰(zhàn)略的基本邏輯是按照國家利益來界定威脅。美國國家利益中最核心的利益是維護(hù)其全球霸權(quán)的地位，維護(hù)美國主導(dǎo)的國際秩序，并從中獲益，不允許任何凌駕于自己之上的對手出現(xiàn)。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國設(shè)想過很多種對這個(gè)核心利益可能的威脅，以此作為配置戰(zhàn)略資源的依據(jù)，形成戰(zhàn)略思路。威脅雖多，如基于伊斯蘭原教旨主義的恐怖主義、俄羅斯、伊朗、朝鮮都是美國的威脅，但真正能挑戰(zhàn)其核心利益的主要威脅并未明確。

中國一直在美國威脅的名單上，但經(jīng)濟(jì)利益上已與美國密不可分，兩國外交順暢，始終沒有成為美國戰(zhàn)略上的主要威脅。也正因?yàn)槿绱?，我們可以不斷在美國聽到像《即將到來的中國?zhàn)爭——他們在那里迎戰(zhàn)及他們?nèi)绾伪粦?zhàn)勝》這樣的聲音，但并未成為美國戰(zhàn)略界的主流。中美之間的分歧和沖突不斷，但可以管控，中美建設(shè)性關(guān)系也有所進(jìn)展。近年來，美國戰(zhàn)略界對挑戰(zhàn)國家核心利益的主要威脅的判斷發(fā)生了變化。中國被視為是能挑戰(zhàn)其核心利益的最大威脅，主要基于以下幾個(gè)理由：

1、中國在WTO基礎(chǔ)上經(jīng)濟(jì)全球化種的角色。這種全球化本來是美國倡導(dǎo)與主導(dǎo)的。自中國加入WTO之后，美國逐步發(fā)現(xiàn)全球化的發(fā)展態(tài)勢已對美國不利，原因是中國適應(yīng)了WTO規(guī)則，制造業(yè)比美國更具競爭力。

美國為保持其對國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的主導(dǎo)權(quán)和自己的經(jīng)濟(jì)利益，一方面絕不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，用各種理由封殺中企在美國的投資，另一方面試圖在WTO之外另起爐灶，組織把中國排除在外的TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）。特朗普上臺后雖退出了TPP，但這只是一個(gè)插曲，基本趨勢并未改變。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年1月23日，美國華盛頓，美國總統(tǒng)特朗普23日簽署行政命令，正式宣布美國退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)。（@視覺中國）

2、中國推動(dòng)的“一帶一路”?！耙粠б宦贰笔侵袊止_、透明、開放、包容、互利共贏的理念和共商、共建、共享的原則，在市場規(guī)律和國際規(guī)則下開展的國際合作，也得到了許多國家的響應(yīng)與參與。但在美國戰(zhàn)略界看來，“一帶一路”的含義已超出了當(dāng)事國之間的經(jīng)濟(jì)合作。中國投入大量資金用于公路和港口建設(shè)，是借“一帶一路”來構(gòu)建自己的經(jīng)濟(jì)和外交的勢力范圍，隨著中國影響力的擴(kuò)大，勢必顛覆自由、民主的秩序，將不斷蠶食“美國治下的世界”，最后導(dǎo)致顛覆美國的全球霸權(quán)。

3、人民幣的國際化。人民幣的國際化還有漫長的路要走，但趨勢很明確。隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外貿(mào)易規(guī)模越來越大，人民作為貿(mào)易結(jié)算貨幣、作為石油期貨貨幣、甚至成為有的國家儲備貨幣的趨勢正在發(fā)展。人民幣地位的上升被認(rèn)為將動(dòng)搖美元的金融霸權(quán)地位。

4、十九大提出“新三步走”，到2050年建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國和世界一流軍隊(duì)的方略。在美國看來這是一個(gè)野心勃勃的改造世界藍(lán)圖。因?yàn)橹袊且粋€(gè)有著不同于西方的意識形態(tài)、政治制度的社會主義國家，內(nèi)有著穩(wěn)定的執(zhí)政力量和有效的治理能力，以“五大理念”為指導(dǎo)全面發(fā)展，對外正在構(gòu)建新型國際關(guān)系和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，推進(jìn)全球治理體系和國際秩序變革，這將對美國主導(dǎo)的國際秩序形成真正的挑戰(zhàn)。

從挑戰(zhàn)的內(nèi)容和能力來看，中國遠(yuǎn)超過俄羅斯、伊朗、朝鮮，也超過伊斯蘭極端教旨主義的恐怖力量，是唯一能夠全方位挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的“修正主義國家”。

在眾多威脅中，美國戰(zhàn)略界認(rèn)為只有來自中國的威脅是全方位、長時(shí)段、戰(zhàn)略性的。其威脅已經(jīng)從潛在的變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的。“接觸戰(zhàn)略”對中國已經(jīng)無效。必須要形成新的戰(zhàn)略來加以應(yīng)對。也正因?yàn)槿绱耍袊P(guān)于“太平洋足夠大，容得下中美兩國”的說法，與美國戰(zhàn)略界關(guān)于“世界必須由我主導(dǎo)，不允許任何人挑戰(zhàn)”的思維完全沒有交集。

近來，美國的國家安全戰(zhàn)略報(bào)告、國防戰(zhàn)略報(bào)告和總統(tǒng)國情咨文所反映的正是美國戰(zhàn)略界把中國界定為“修正主義國家”、“戰(zhàn)略對手”的共識正在形成。在此基礎(chǔ)上對抗性的對華戰(zhàn)略雖尚未成型，但相關(guān)舉措正浮上臺面，比如對華貿(mào)易戰(zhàn)、美國考慮重返并主導(dǎo)TPP的可能性、提出針對中國的印太戰(zhàn)略、強(qiáng)硬地實(shí)現(xiàn)在東亞的軍事存在，等等。

不要以為美國驢象兩黨之爭不可開交，特朗普處事魯莽，盟國與美國在中國立場上分歧很大，美國與中國對抗的戰(zhàn)略就無法成型或?qū)嵤γ绹鴳?zhàn)略界來說這已成箭在弦上之勢。一旦這種戰(zhàn)略共識形成，一定是超黨派的，在中國整個(gè)建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的過程中都如影相隨。而美國總統(tǒng)只是這種具象化了的國家利益的政治代表。

當(dāng)然，中美兩國都已今非昔比。美國要實(shí)行與中國對抗的戰(zhàn)略受到許多限制。西方國家中對華利益各不相同，美國無法拉起一支像樣的對抗中國的盟國隊(duì)伍。美國國內(nèi)對華利益也多元化，與中國對抗一定會受到不同利益群體的掣肘。但美國國家的核心利益、戰(zhàn)略邏輯決定了，美國對華戰(zhàn)略的改變不可避免。

我們長期以來秉持的中國和平崛起的理念，不僅不能消解美方所界定的中國威脅，反而很容易造成我們自己認(rèn)識上的誤區(qū)：認(rèn)為中美之間只要充分溝通，就能解決這個(gè)問題；中美關(guān)系雖好不到哪兒去，也絕對壞不到哪里去。如何認(rèn)識、應(yīng)對美國戰(zhàn)略的變化是一個(gè)牽動(dòng)我內(nèi)外兩個(gè)大局的問題，不能掉以輕心，否則一定會付出沉重的代價(jià)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。