【本文轉自微信公眾號“科工力量”（ID：guanchacaijing）】

日前，國際TOP500組織發(fā)布新一期全球超級計算機500強榜單。中國超算“神威·太湖之光”與“天河二號”連續(xù)第三次占據榜單前兩位，美國超算“泰坦”則被瑞士的“代恩特峰”擠到第四。這是20年來美國首次跌出前三名。

美國能源部近日宣布，將在未來3年撥給6家科技公司總額2.58億美元的資金，以加速下一代超級計算機技術的研制，目標是到2021年交付至少一臺每秒可進行百億億次計算的超級計算機系統(tǒng)。科工力量就此專訪了中國計算機學會高性能計算專業(yè)委員會秘書長、國家超算濟南中心主任張云泉，解讀美國為何跌出TOP500前三，以及中美超算未來的發(fā)展。

科工力量：這次瑞士的“代恩特峰”超越美國的“泰坦”，美國超算跌出TOP500前三，對于這件事您怎么看？到底是美國超算技術逐漸跟不上時代了，還是另有原因？

張云泉：這應該是一個大的周期吧，中國超算發(fā)展最好的時期，正好恰逢美國超算發(fā)展的低谷，這兩個疊加在一塊。顯得中國很強，美國很弱。這是中國超算這幾年發(fā)展較快的一個延續(xù)，中國最好的機器剛好在這個時間段。美國的機器布局太晚了，打了一個時間差。這也是國際超算發(fā)展經常出現的現象。

另外，美國在明年下半年會強力反彈，會拿出180P的機器，超越太湖之光。而中國將來要超越美國的這臺機器，也要一個周期。

代恩特峰

科工力量：美國有諸多科技公司的技術很強，比如Intel、IBM、英偉達、AMD等，到底是什么原因導致美國的超算落后了？

張云泉：美國超算技術依然非常強，也有能力研發(fā)更強的超算，只不過美國研制計劃落后，使得中國可以打一個時間差，后來居上。從美國的計劃來看，在明年下半年公布的下一代超算會采用很多新技術。比如全閃存技術、最新Power處理器、三維存儲、克雷公司動態(tài)超算結構等等。美國下一代180P超算上會有很多中國超算上沒有的技術。

科工力量：“代恩特峰”在芯片上采用了Intel的Xeon E5-2690v3和英偉達的NVIDIA Tesla P100 ，加上美國克雷公司在其中扮演了關鍵作用，有觀點認為，“代恩特峰”其實是名為瑞士打造，但實為美國技術的超算。對這種觀點您怎么看？

張云泉：這個確實是美國為瑞士打造的。主要是因為歐洲的超算研制能力比較弱，一直用美國和日本的超算。除了法國稍微獨立一些，能夠研制自己的超算。由于歐洲市場很大，中國超算公司會打進歐洲，聯想、浪潮、華為、曙光現在都在做這個事情，已經簽了不少合同，將來可以看到歐洲用中國的超算做應用。

科工力量：歐洲超算制造能力相對一般，但超算應用能力卻著實不弱，而中國近年來在超算制造能力上取得長足的進步，但在應用方面，雖然也有應用取得了戈登貝爾獎，但總體而言，和中國的超算制造能力相比，還是遜色一籌。這其中的原因何在？

張云泉：歐洲超算的應用水平是比較強的，總體來說，中國超算應用水平還是比歐洲稍遜一籌。歐洲的商業(yè)化應用特別強，原因在于歐洲的超算制造能力弱，主要精力放在怎么把買來的超算盡可能用好。而且一直以來重視商業(yè)模式，超算都是很多大公司聯合購買，因為公司花錢買了超算，有動力去充分挖掘超算潛能，把超算用好。

這方面對于中國也是有借鑒意義的。

科工力量：一直有網絡輿論聲稱，美國不制造100P超算是因為美國夠用就好，而中國為了奪第一，所以制造高性能超算。您對這種說法怎么看？

張云泉：從歷史上看，美國也一直追求性能，在有一段時間，美國和日本超算爭霸，日本的地球模擬器曾經連續(xù)5次拿了冠軍。美國就緊急撥款投資建設了藍色基因。因此美國也是一直追求性能的，并不是說夠用就好。

科工力量：美國的這一計劃是不是駁斥了網絡上一些人說的“因為現有的超算性能夠用，所以美國不需要比拼超算”？

張云泉：超算的性能是永遠不夠用的，學科需求、計算的精度和規(guī)模是無止境地向前發(fā)展，我們現在超算的性能是無法滿足使用的。往往是超算應用降低精度要求、規(guī)模要求來配套現在超算的性能。

國家計算流體力學實驗室基于“神威·太湖之光”超級計算機，對“天宮一號”飛行器兩艙簡化外形隕落飛行繞流狀態(tài)大規(guī)模并行模擬