-
張沱生:中國應(yīng)以綜合手段應(yīng)對解決南海爭端
關(guān)鍵字: 南海南海問題習(xí)近平訪美美國軍艦領(lǐng)土主權(quán)九段線國家核心利益從毛澤東時代到今天,我們解決領(lǐng)土爭端的政策是一以貫之的
觀察者網(wǎng):這件事情確實引起了民意反對,這不禁讓我想起前不久范長龍副主席在香山論壇上的講話,后來媒體在轉(zhuǎn)發(fā)時大多都用“絕不輕言訴諸武力”這句話做標(biāo)題,結(jié)果引起的爭論很大。您怎么理解范副主席這段話的含義?
張沱生:范副主席講話在網(wǎng)民中引起不少反對聲,這突顯了在如何維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)問題認(rèn)識上的混亂。我認(rèn)為維護(hù)領(lǐng)土主權(quán),首先要區(qū)分三類問題:一是侵略反侵略,二是臺灣及疆藏問題,三是領(lǐng)土與海洋權(quán)益爭端。對于第一類,誰要膽敢對華侵略,中國必將武力反擊,戰(zhàn)而勝之;對第二類,中國將以最大努力實現(xiàn)和平統(tǒng)一和維護(hù)國家統(tǒng)一,但如果任何敵對勢力要分裂中國、搞獨立,我們決不放棄使用武力的權(quán)力,必要時將堅決動武、決不手軟;對于第三類,即領(lǐng)土爭端,我們則是實行和平對話解決、不訴諸武力、不打第一槍的政策。
范副主席談話涉及的是第三類,即領(lǐng)土和海洋權(quán)益爭議。這些爭議通常是由非常復(fù)雜的歷史原因造成的,是由歷史遺留下來的。在辛亥革命推翻帝制、建立民國之前,清王朝還沒有形成近代才有的民族國家的概念,后來,中國又遭受日本侵略和發(fā)生內(nèi)戰(zhàn),以致中華人民共和國建立時,中國與周邊14個國家的陸地邊界線都未劃定。海上邊界則更沒有確定,雖然民國政府為維護(hù)中國對南海島礁的主權(quán),1947年在南海劃出了11條斷續(xù)線。至于東海、南海的海洋權(quán)益爭議,就出現(xiàn)的更晚,主要是聯(lián)合國制訂海洋法公約后才突顯的,涉及的是海上專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、大陸架的劃界以及海洋資源的開發(fā)等。在國際上,領(lǐng)土主權(quán)爭議是最敏感、最難解決的問題。這些問題的激化,不僅會引起有關(guān)爭議國政府之間的尖銳對立,而且會引起爭議國人民之間的對立,而國際社會對這類爭議通常采取中立的態(tài)度。
對于解決這類問題,中華人民共和國建立后,毛澤東等中國領(lǐng)導(dǎo)人就確定了通過和平對話解決爭端,不訴諸武力的政策,后來鄧小平又增加了“主權(quán)在我,擱置爭議,共同開發(fā)”這一條。這樣的政策至今沒有改變。此外,我們還應(yīng)注意到范副主席這番話是在香山論壇提出的,在這個場合他強(qiáng)調(diào)的是中國的和平發(fā)展政策,涉及的是應(yīng)對領(lǐng)土爭端,而非在談軍隊的使命、職責(zé)與任務(wù)。如果講解放軍的使命,那就是保衛(wèi)祖國,制止戰(zhàn)爭,維護(hù)和平,還有近兩年習(xí)近平主席多次明確指出的,軍隊要準(zhǔn)備打仗,要能打仗、打勝仗??傊矣X得這兩方面并不矛盾,但是側(cè)重點不同,涉及的主要問題也不同。
南海渚碧島
觀察者網(wǎng):為什么會產(chǎn)生這種認(rèn)識上的混亂?
張沱生:我認(rèn)為主要有三方面的原因。一是一些人對歷史不太了解,二是缺乏對我國維護(hù)主權(quán)領(lǐng)土政策的全面、完整的了解,三是缺乏對時代背景和國際形勢的了解。
先談歷史。香山論壇之后,我看到中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院金燦榮教授接受采訪,提到范副主席的提法與鄧小平在八十年代提出的基本政策是一致的。但一些人對此不以為然,說鄧主席講的不算,毛主席講的才算數(shù)。他們認(rèn)為,如果是毛主席,涉及領(lǐng)土主權(quán)就一定要使用武力。這就是不了解歷史了,其實,和平對話、不以武力解決爭端恰是毛澤東、周恩來在新中國建立后就確定的政策。
舉個例子吧,上世紀(jì)50年代末60年代初中印邊界發(fā)生嚴(yán)重摩擦,印度不斷蠶食我們的領(lǐng)土。那個時候中國提出要堅持和平共處五項原則,希望通過和平對話來解決,毛澤東、周恩來都主張這樣的政策。但印度卻繼續(xù)其錯誤行為。當(dāng)時,為了避免沖突,緩和形勢,中國一度從實際控制線單方面后撤20公里,但印度還是繼續(xù)向前蠶食。最后,中央領(lǐng)導(dǎo)一致認(rèn)為我們不能再退讓,下決心進(jìn)行中印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn),并迅速取得了勝利。你看,當(dāng)時毛主席處理邊界爭端,也是不輕言動武的。但如果對方一而再再而三,不顧中方的克制與善意,繼續(xù)挑釁,中國最后只有使用武力,堅決反擊。
總之,面對領(lǐng)土爭議,從毛澤東到鄧小平,再到后來中國的歷屆領(lǐng)導(dǎo)人、包括當(dāng)前的中央領(lǐng)導(dǎo),我們解決領(lǐng)土爭端的政策是一以貫之的,這就是要堅決維護(hù)中國的領(lǐng)土、主權(quán),同時要盡可能地通過和平對話解決爭端。為此,我們需要有強(qiáng)大的軍事力量和可靠的軍事威懾能力。如果對方使用武力打了第一槍,我們也絕對不會讓它接著打第二槍。這就是我們的基本政策與立場。
再談一下應(yīng)全面、完整地認(rèn)識我國維護(hù)領(lǐng)土、主權(quán)的方針政策。對于這一點,我在前面已經(jīng)提到了,即對于涉及領(lǐng)土主權(quán)的不同問題,應(yīng)對的手段也應(yīng)有所不同。如果混為一談,就會產(chǎn)生認(rèn)識上的偏差。我在此要補(bǔ)充的一點是,近年來,我們明確提出了國家核心利益的概念,突出了維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)的重要性,這是非常必要的。但對于應(yīng)如何維護(hù)核心利益、維護(hù)國家主權(quán),國內(nèi)也出現(xiàn)了一些過于簡單的提法和看法,如認(rèn)為中國提出核心利益就是“劃出了一條紅線”,一旦觸及這一紅線,就要堅決使用武力,否則似乎就是軟弱和退讓。這樣的認(rèn)識顯然是片面的、有害的。什么是核心利益?核心利益是關(guān)系到一個國家、一個民族的生存與發(fā)展的根本性的、至關(guān)重大的、事關(guān)全局的利益,內(nèi)涵宜窄不宜寬;要維護(hù)這一利益必須綜合采用多種手段,其中軍事手段、特別是軍事威懾很重要,必不可少,但動武又始終是最后選擇。如果將維護(hù)核心利益的手段單一化、簡單化,只會有損核心利益的有效維護(hù)與發(fā)展,并帶來政治與外交上的被動。
最后,談?wù)務(wù)J清時代背景和國際形勢的重要性。冷戰(zhàn)結(jié)束后,和平發(fā)展成為世界潮流,中國作為一個大國,要堅持走和平崛起、和平發(fā)展的道路。在冷戰(zhàn)中,中國曾被迫卷入了一些沖突與戰(zhàn)爭,但在冷戰(zhàn)結(jié)束后,中國未再發(fā)生過任何對外軍事沖突,并通過和平對話解決了在冷戰(zhàn)時期難以解決的許多陸地邊界爭端。這是符合中國的根本與長遠(yuǎn)利益的。中國領(lǐng)導(dǎo)人宣示,中國強(qiáng)大起來后也決不搞擴(kuò)張和謀求霸權(quán)。面對分歧與爭端,中國現(xiàn)在更有信心通過和平手段加以解決。近兩年來,中國領(lǐng)導(dǎo)人還高度重視危機(jī)防范和危機(jī)管理,強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)危機(jī)管理機(jī)制建設(shè)。因為這既有利于我們堅持走和平發(fā)展道路,又有利于我們維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定,還是我們維護(hù)領(lǐng)土、主權(quán)的新手段之一,因為成功的危機(jī)管理可能為對話解決爭端創(chuàng)造重要的條件。
還應(yīng)看到,現(xiàn)在中國已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,和世界各國都有著密切的經(jīng)濟(jì)往來,已建立起相互依存的關(guān)系,而亞太、東亞則是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的區(qū)域,地區(qū)內(nèi)的國家普遍都不希望發(fā)生軍事沖突與戰(zhàn)爭,都希望維護(hù)國際與地區(qū)的和平穩(wěn)定與發(fā)展。在這樣的時代背景和國際形勢下,我認(rèn)為,中國應(yīng)該更有信心、有能力通過包括政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、外交等手段的綜合運用,最終以和平方式徹底解決與一些國家的領(lǐng)土與海洋權(quán)益爭端,而爭端的最終解決又將為中國和平崛起創(chuàng)造更好的條件。值得一提的是,冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國曾一度頭腦膨脹,自恃國力強(qiáng)大,動輒使用武力解決國際爭端,結(jié)果不僅嚴(yán)重破壞了一些地區(qū)的和平穩(wěn)定,造成了十分嚴(yán)重的安全后果,而且大大削弱了自身的實力和影響力。
成都武侯祠有副對聯(lián):“能攻心則反側(cè)自消,自古知兵非好戰(zhàn)。不審勢即寬嚴(yán)皆誤,后來治蜀要深思”。我很喜歡這一對聯(lián),有戰(zhàn)略思想,有哲學(xué)意味。我們處理領(lǐng)土爭端問題也可以從中吸取政治智慧。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
最新聞 Hot
-
三季報全公布,10省份增速超上半年
-
“中國不再是從前那個學(xué)徒,完全能和西方正面交鋒”
-
美軍高官又“擔(dān)憂”上了:別老盯著俄羅斯,中國這速度才嚇人
-
被中方制裁后,這家美無人機(jī)廠商向美政府“喊疼”
-
“德國依賴中俄,就像被下藥了”
-
“‘歐盟CIA’即將成立”
-
特朗普還沒上臺,他們已經(jīng)慌了:斷了美國這個財路
-
“中印邊境士兵互贈糖果”
-
“曾有烏將軍打電話投降,讓我?guī)兔β?lián)系普京”
-
拜登最后一次白宮萬圣節(jié),她扮成…
-
“無論誰贏,歐洲已輸”
-
用腳投票!歐盟對華綠地投資創(chuàng)歷史新高
-
市場瘋狂下注特朗普,真金白銀比民調(diào)更準(zhǔn)確?
-
看!中國人的雙航母編隊
-
“末日種子庫”收到3萬份新樣本,“人類在與時間賽跑”
-
90后上天,“中國傳遞的信息很明確”
-