討好年輕選民路線最大的缺點(diǎn)在于，這個(gè)年齡層的政治忠誠(chéng)度最低，要搞花樣吸引青年，大黨的反應(yīng)靈敏度不會(huì)比小黨好，老黨的形象不會(huì)比新生政黨看起來(lái)更年輕。換言之，就是隨時(shí)都有流失支持度的風(fēng)險(xiǎn)，而且得失都來(lái)得迅猛。

蔡英文執(zhí)政三年多，得罪的主要都是中年人，有時(shí)討好年輕選民的政策還會(huì)失手，效果適得其反。她個(gè)人還能透過(guò)抵毀韓國(guó)瑜，操弄“主權(quán)”議題來(lái)使支持度回溫，但整體執(zhí)政不佳的帳，卻算在民進(jìn)黨頭上。致使民調(diào)支持度蔡領(lǐng)先韓，民進(jìn)黨卻落后國(guó)民黨的矛盾現(xiàn)象。

說(shuō)到底，蔡英文就是操作“進(jìn)步”過(guò)頭，忽略了中年保守選民。

賴清德代表哪種選民呢？其實(shí)就是中老年選民。從初選時(shí)被蔡陣營(yíng)攻擊為“公嬤之金孫”，即知蔡英文站隊(duì)于年輕選民的立場(chǎng)，詆毀賴清德的中年代理人形象。支持賴的那批人群，年齡層很明顯就是反對(duì)蔡許多“進(jìn)步”價(jià)值政策的草根中老年庶民。

選民版圖的取舍，蔡賴迥異，勉強(qiáng)合體，得出的就是賴清德的撲克臉，與“臺(tái)灣隊(duì)”遮都遮不住的裂痕。這不是獨(dú)派意識(shí)形態(tài)的純度問(wèn)題而已，而是整個(gè)黨的方向與基礎(chǔ)相互悖離的問(wèn)題。

打從蔡英文入黨開(kāi)始，她就與傳統(tǒng)民進(jìn)黨形象格格不入，至今猶然。正面說(shuō)，是蔡美化了民進(jìn)黨形象，負(fù)面說(shuō)，是蔡搗毀了民進(jìn)黨的草根土味?！熬藕弦弧边x舉農(nóng)漁民的松動(dòng)，與中南部庶民較為集中的縣市失守，讓民進(jìn)黨極為緊張，一回神，原來(lái)黨已不再草根，卻渾然未覺(jué)。

由蔡英文掌權(quán)，民進(jìn)黨已回不去“庶民隊(duì)”，所以全力抵毀韓國(guó)瑜的庶民形象，概念是“我做不了庶民，誰(shuí)也別想做庶民”。只是，這種潑糞戰(zhàn)術(shù)，好了蔡英文，卻沒(méi)有好到民進(jìn)黨，因?yàn)樗信诨鸲技杏陧n一人，所有資源都在護(hù)蔡一人。民進(jìn)黨為蔡英文抓回了年輕選民，黨卻沒(méi)有獲得中年選民的諒解。

這就是為何“蔡英文好，民進(jìn)黨卻不好”。

武大郎含淚吞砒霜

韓國(guó)瑜形容“蔡賴配”是潘金蓮與武大郎蓋一條棉被，頭齊腳不齊，夠傳神。中老年支持選民看賴清德的面子歸隊(duì)，感受肯定是不大舒爽的。

潘金蓮與武大郎（影視形象）

以意識(shí)形態(tài)論，蔡英文走美國(guó)路線是“暗獨(dú)”，中老年支持者猶記20年前熱情擁抱民進(jìn)黨的理由是“明獨(dú)”。以價(jià)值觀論，蔡英文走美國(guó)自由派路線，無(wú)求擺脫傳統(tǒng)枷鎖，中老年支持者則多為保守的鄉(xiāng)野庶民。

庶民簡(jiǎn)單直接，要獨(dú)就明獨(dú)，傳統(tǒng)價(jià)值要堅(jiān)守，蔡英文迂回繞道的思想、講話與政策，中老年庶民跟不上，聽(tīng)不懂，沒(méi)感覺(jué)。親近度與陳水扁相差十萬(wàn)八千里。

蔡英文深知自己的風(fēng)格不為這群人所喜，但堅(jiān)持將黨挪移到年輕選民朋友圈，因此拉著賴清德做中年粉飾，綁架傳統(tǒng)支持者。連任后，蔡也無(wú)可能放棄讓黨年輕化的堅(jiān)持，“副總統(tǒng)”賴清德就是一個(gè)人形立牌。那么“明獨(dú)”、“傳統(tǒng)價(jià)值”、賴清德與中老年支持者，就如同武大郎被批次喂食砒霜，終究是“慢慢死”的結(jié)局。

民進(jìn)黨的精英化與年輕化，牽引國(guó)民黨走向庶民化與中年化，而此時(shí)此刻，兩黨都在轉(zhuǎn)型中途，綠營(yíng)庶民含淚適應(yīng)蔡英文很痛苦，藍(lán)營(yíng)精英含淚適應(yīng)韓國(guó)瑜也不輕松，2020年的選舉，就是糾結(jié)在這兩群人吞砒霜的感覺(jué)。

武大郎含淚吞砒霜，關(guān)鍵在于民進(jìn)黨還能綁架中老年選民多久？新的親綠第三勢(shì)力到底有多少能力接收大黨游離出來(lái)的中老年選民？從這一點(diǎn)來(lái)看，“時(shí)代力量”黨、柯文哲的民眾黨，選民版圖都鎖定在年輕選民，陳水扁壓陣的“一邊一國(guó)黨”則因?yàn)楸庀肭筇厣舛桓曳攀智懈睢安逃⑽牡拿襁M(jìn)黨”，實(shí)力難以累積，那么無(wú)路可走的綠營(yíng)“武大郎”們明知砒霜有毒，也只能含淚吞下去。

賴清德的處境，就是如此。

他會(huì)是蔡英文接班人嗎？應(yīng)該這么看，被潘金蓮配，武大郎還有活路嗎？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。