圍堵中國的故事，CPTPP說不下去

特朗普星球這兩年很不平靜，最簡化形容世界局勢(shì)，就是大哥在鬧情緒，二哥在厚樹恩德,小弟們?cè)诒F(tuán)取暖。這個(gè)局面意味著，大哥二哥的關(guān)系將來會(huì)如何暫不知道，但無法抱團(tuán)取暖的小弟確定會(huì)死得很慘。

在“中國威脅論”圈子里，約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）認(rèn)為，中國無法和平崛起，理由是為了生存，中國必然要面對(duì)不和平的大國威脅游戲。在美國的圍堵下、日本、韓國、菲律賓、印度、越南、新加坡等周邊國家都會(huì)加入遏制中國的美國隊(duì)友行列。

米爾斯海默在中國人民大學(xué)里對(duì)著滿場(chǎng)的中國人，再一次強(qiáng)調(diào)了這個(gè)論點(diǎn)，我只覺得現(xiàn)在的中國度量真大。

米爾斯海默在中國人民大學(xué)做演講（圖/人大國關(guān)）

可能我智商不夠，或是眼睛業(yè)障重，經(jīng)過仔細(xì)研讀米爾斯海默的論理，與如今的世界大局對(duì)照，只覺得圍堵中國的氣氛愈來愈淡。誠然，在香港事件以及莫名其妙的NBA衍生劇里，我們看到西方世界嚴(yán)重的雙標(biāo)與對(duì)中國的惡意，但沒有看到中國在此起彼落的尖叫身中放慢了前進(jìn)與開放的腳步，也沒有看到西方國家希望看到的“中國暴怒”。

最新一輪的中美談判顯示，中國將原本預(yù)定在明年完成的開放事項(xiàng)，提前到了今年。這步伐一跨，又離CPTPP的標(biāo)準(zhǔn)更近了。

CPTPP的前身TPP，原來是美國要圍堵中國的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略計(jì)劃，后來美國退出，日本扛起了擔(dān)子。在去年底生效后，今年初臺(tái)灣還透過美媒在唱“加入CPTPP經(jīng)貿(mào)防堵中國”的幻想曲，但隨即傳出CPTPP成員呼吁中國加入的聲音，因?yàn)樾〉軅儽F(tuán)取暖覺得還不夠暖，圍堵什么？

從奧巴馬倡議成立TPP至今，國際情勢(shì)又發(fā)生了很大的變化，CPTPP的性質(zhì)從“圍堵中國”到“歡迎中國加入”，而且在特朗普的“協(xié)助”下，中國的開放程度幾乎足以跨過CPTPP門檻，如今這“圍堵”要從而說起呢？

現(xiàn)在中國內(nèi)部倒是有愈來愈高亢的聲音，主張?jiān)诿绹尤胫?，積極加入CPTPP，頗有反圍堵的意味。從臺(tái)灣的角度來看，設(shè)使中美先后加入CPTPP，感到?jīng)鲲`颼的不正是臺(tái)灣嗎？

中日關(guān)系的趨穩(wěn)趨好，就要在明年發(fā)生，映入蔡英文的眼簾。若她連任，也只能別過頭去裝沒事，回家捶枕頭。

米爾斯海默認(rèn)為中國無法“和平崛起”有兩種讀法，其一，不和平崛起。其二，和平不崛起。前者意味要崛起就要打仗，后者是意味要和平就要裝孬，不過目前看來，可能性都很低。尺度若放在20年內(nèi)，中國目前的作為是極力在避免上述兩者，尺度若放在50年，那就要看美國在這期間的適應(yīng)程度。

在接下來20年，無論美國決定怎么做，臺(tái)灣的命運(yùn)是與大陸綁在一起的，因?yàn)樵谝粠б宦?、RCEP、CPTPP所連結(jié)而成的世界里，各成員的利益共生網(wǎng)絡(luò)，不會(huì)有臺(tái)灣耍任性的空間。十年之內(nèi)，臺(tái)灣必然得勾著大陸進(jìn)入這個(gè)生態(tài)系，否則會(huì)滅頂于產(chǎn)業(yè)空洞化的泥淖里，因?yàn)閺S商留在臺(tái)灣沒有競(jìng)爭力。

蔡英文想看到的那種“圍堵中國”，可能在西方媒體的嘴炮里感受得到，在真實(shí)的國際關(guān)系里并沒有出現(xiàn)，反而在特朗普全球討錢的過程中，看到美國隊(duì)伍里各種花式內(nèi)斗。在這亂局里，除了端正跪姿鬧中取靜，蔡也別無他法。