【視頻/觀察者網(wǎng) Kris】

你敢信？鋼鐵俠大戰(zhàn)奧特曼的劇情，居然被搬進(jìn)了現(xiàn)實(shí)。一時(shí)間，硅谷和好萊塢，我傻傻分不清楚。

話說硅谷鋼鐵俠，畫餅藝術(shù)家馬斯克，一紙?jiān)V狀把OpenAI的總裁奧特曼告上法庭。原因？有人說了，同行之間不共戴天，馬斯克是看到ChatGPT和Sora太火了，覺得自己鈔能力受到威脅，才心態(tài)崩壞破防紅溫的，畢竟OpenAI在創(chuàng)始階段，自己是砸了真金白銀的，結(jié)果現(xiàn)在出成績(jī)，全算人家的，不爽。

但馬斯克自己卻不這么看，他說奧特曼領(lǐng)導(dǎo)下的OpenAI，已經(jīng)忘了初心，違背了創(chuàng)業(yè)時(shí)許下的諾言。是什么呢？讓AI造福人類。如今你們賣身微軟，迫不及待地發(fā)布新產(chǎn)品，不管它會(huì)帶來什么危險(xiǎn)，這可不就是鉆進(jìn)錢眼里了嗎，哪里還把人類的整體福祉放在心上？

資料圖：特斯拉CEO馬斯克（左）和OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼（圖片來源：視覺中國）

聽聽，這是資本家該說的話嗎？當(dāng)年老馬不是說，資本來到世間，從頭到腳每個(gè)毛孔都滴著血和臟東西嗎？怎么到你小馬這，就成了人間良心了？這故事說來話長(zhǎng)，而且包含了草莽起義、宗教外衣、兄弟背刺、宮廷政變、屠龍少年終成惡龍等諸多元素，堪稱科技界的權(quán)力游戲。

馬斯克用46頁起訴書，把OpenAI的首席執(zhí)行官奧特曼、總裁布洛克曼，以及一系列實(shí)體公司全部列為被告，但訴求不是說要他們賠我馬斯克多少錢，而是把自己跟OpenAI的恩恩怨怨寫出來，要求陪審團(tuán)看著辦。陪審團(tuán)制度的核心在于，不是法官直接判，而是公民參與，所以馬斯克要的是人們關(guān)注，社會(huì)輿論，把事搞大，越大越好。他是個(gè)愿意花440億美元買推特的人，沒有人比他更懂注意力的價(jià)值。問題是，一個(gè)科技前沿的案子，吸引人們關(guān)注，對(duì)他有什么好處？

要回答這個(gè)問題，先得從馬斯克對(duì)AI的認(rèn)識(shí)說起。盡管許多人都認(rèn)為AI是威脅，但不同的人關(guān)注的層面不一樣，比如基辛格主要是從戰(zhàn)略安全的角度，認(rèn)為政府應(yīng)該像對(duì)待核武器一樣，把AI牢牢攥在手里。馬斯克就比較科幻了，他特別強(qiáng)調(diào)AI對(duì)于人類作為一個(gè)物種的存亡構(gòu)成巨大威脅。

為什么這么說呢？因?yàn)槊绹趶墓I(yè)時(shí)代邁向數(shù)字時(shí)代，經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)從勞動(dòng)力，變成了知識(shí)信息，就好像一個(gè)人他四肢越來越萎縮，大腦越來越膨脹，這樣發(fā)展到一定程度，你突然發(fā)現(xiàn)，大腦還需要長(zhǎng)在人身上嗎？不需要啊，插電也挺好，讓電腦發(fā)展人工智能。

人工智能分兩種。一種就是只在某個(gè)領(lǐng)域很強(qiáng)，可以替代人類執(zhí)行該領(lǐng)域的具體任務(wù)，但只能干這件事，強(qiáng)行跨界就顯得像個(gè)人工智障。另一種則則是通用人工智能AGI，要在所有任務(wù)上都展現(xiàn)出超人的能力。前一種相對(duì)簡(jiǎn)單，90年代深藍(lán)就打敗了國際象棋冠軍卡斯帕羅夫，而后一種就難了，要天文地理無一不曉，琴棋書畫樣樣精通，那機(jī)器就得學(xué)習(xí)。

1997年5月11日，美國IBM公司研制的并行計(jì)算機(jī)“深藍(lán)”擊敗了雄踞世界棋王寶座12年之久的卡斯帕羅夫（圖片來源：新華網(wǎng)）

一開始大家覺得AGI不太可能出現(xiàn)，因?yàn)橹R(shí)是無窮的，不能指望人工灌輸，機(jī)器得學(xué)會(huì)怎么學(xué)，才能去學(xué)。這就是機(jī)器深度學(xué)習(xí)，算法從數(shù)據(jù)的低層特征中，提取更抽象的高層特征，邁向全自動(dòng)數(shù)據(jù)分析，更像人自然的學(xué)習(xí)過程。如果這能做到，距離實(shí)現(xiàn)AGI就很近了。實(shí)現(xiàn)AGI馬上對(duì)人類文明提出一個(gè)難題，既然機(jī)器可以學(xué)習(xí)，可以勝任人的工作，那人的存在還有什么價(jià)值？

有趣的是，天天說AI危險(xiǎn)的恰恰是科技精英，但他們搞開發(fā)是一點(diǎn)沒閑著，別人先做出來，人類可能就危險(xiǎn)了，但如果我先做出來就沒問題，就跟當(dāng)年研制原子彈的邏輯是一樣的。馬斯克說千萬不能讓AI掌握在錯(cuò)誤的人手里，否則它就成了謀私利的工具，而不是為全人類謀公益。說得很好，那誰是錯(cuò)誤的人呢？除了我馬斯克，在座各位都是錯(cuò)的，尤其谷歌錯(cuò)得最離譜。

為啥他對(duì)谷歌意見這么大？因?yàn)楣雀鑿?qiáng)。前幾年圍棋戰(zhàn)勝李世石、柯潔的阿爾法狗還記得吧，就是谷歌的深度學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)DeepMind開發(fā)的。發(fā)展到后來，已經(jīng)不需要人類用棋譜去喂了，算法自己跟自己下，強(qiáng)化學(xué)習(xí)不斷迭代，在沒有圍棋知識(shí)的情況下拿捏了圍棋。既然圍棋都能學(xué)好，各種復(fù)雜博弈它都能勝任。所以谷歌走在了前面，更重要的是，它還掌握著全世界最大的數(shù)據(jù)庫。搜索視頻地圖郵件論文書籍，只要是人類數(shù)據(jù)化的信息，谷歌什么沒有？硅谷眾多科技公司里，誰最可能在AGI圣杯爭(zhēng)奪戰(zhàn)中勝出？馬斯克認(rèn)為是谷歌，所以他才反對(duì)嘛。

創(chuàng)意圖：Google DeepMind（圖片來源：IC photo）

反對(duì)谷歌的理由可以講很多，比如谷歌作為大資本，是有原罪的，天然不被信任。因?yàn)榧热荒阋誀I(yíng)利為目標(biāo)，那肯定是金錢至上，什么don't be evil不作惡，那只能是是嘴上說說，何況印裔CEO皮柴上來，座右銘已經(jīng)換了，現(xiàn)在叫do the right thing。Anyway，馬斯克、奧特曼、布洛克曼等一群人，為了防止谷歌這樣的大資本染指并濫用AGI，就組成了OpenAI，有點(diǎn)類似指環(huán)王里面的護(hù)戒小隊(duì)，來確保AGI這枚至尊魔戒不歸于索倫。

當(dāng)初，奧特曼向馬斯克建議，成立一個(gè)非營(yíng)利的AI實(shí)驗(yàn)室，搶在谷歌前面實(shí)現(xiàn)AGI，這樣它就沒法搞壟斷，決定人類命運(yùn)的技術(shù)，就可以掌握在全人類的手里。馬斯克一聽，兄弟你這想法好，跟我不謀而合！奧特曼手一攤，打錢。馬斯克說，化緣沒問題，但咱們約法三章，哦不，兩章。第一，咱們的性質(zhì)必須是非營(yíng)利，不能追求股東利潤(rùn)最大化。第二，必須得開源，不整什么商業(yè)專利，技術(shù)拿出來，讓大家免費(fèi)用。你們要是同意，我現(xiàn)在就打錢。于是2015年12月11日，OpenAI這支護(hù)戒小隊(duì)就上路了。早期投資里面，馬斯克的錢占大頭。