甚至蔡英文年中的時(shí)候還講過(guò)，說(shuō)“2020的選舉肯定是最后一次民主選舉”，潛意識(shí)就是告訴臺(tái)灣人如果不投票支持蔡英文，如果投票支持韓國(guó)瑜，以后臺(tái)灣就沒(méi)有選舉了，因?yàn)轫n國(guó)瑜上臺(tái)兩岸就會(huì)統(tǒng)一。因?yàn)榭陀^(guān)上大陸的發(fā)展也給臺(tái)灣老百姓一種感覺(jué)，就是臺(tái)灣有可能被統(tǒng)一。

再者就是利用香港的修例風(fēng)波，有人說(shuō)蔡英文是撿到了槍?zhuān)艺f(shuō)她哪里是撿到了槍?zhuān)亲约涸谥圃鞓尅?shí)質(zhì)上香港修例風(fēng)波的幕后黑手是有蔡英文當(dāng)局的，包括這次1月11日的選舉，蔡英文在講話(huà)中說(shuō)：“這是‘一國(guó)兩制’還是自由民主的選擇”——言下之意投韓國(guó)瑜就是支持“一國(guó)兩制”，投蔡英文才是支持民主自由。

從客觀(guān)上我們必須看到，她的這種操作在臺(tái)灣社會(huì)是引起了一些民眾共鳴的，最大的好處是掩蓋了蔡英文這四年的糟糕表現(xiàn)，這樣一來(lái)和“被統(tǒng)一”這種大事情相比，蔡英文領(lǐng)導(dǎo)人做得不好反倒是變成小事情了。

觀(guān)察者網(wǎng)：相對(duì)于民進(jìn)黨內(nèi)部的整合與團(tuán)結(jié)，可以說(shuō)國(guó)民黨這邊的表現(xiàn)恰恰相反。韓國(guó)瑜手握眾多死忠“韓粉”依然輸?shù)煤軕K，是否主要是因?yàn)樯砗蟮膰?guó)民黨力量的分散和內(nèi)斗？

嚴(yán)安林：是的，反過(guò)來(lái)講國(guó)民黨最大的問(wèn)題就是內(nèi)部的整合，從“九合一選舉”贏得這么漂亮最后一路走來(lái)一副好牌給打爛了，最大的問(wèn)題是國(guó)民黨整合不力，泛藍(lán)不團(tuán)結(jié)。

包括親民黨的宋楚瑜也出來(lái)參選，當(dāng)然你可以說(shuō)親民黨的票與韓國(guó)瑜加起來(lái)也不如蔡英文，但是這樣給外界一種什么感覺(jué)？給泛藍(lán)的支持者一種什么樣的感覺(jué)？如果整體的氛圍是蔡英文一定能贏，這是對(duì)她很有利的，很多人會(huì)因此支持她——如果說(shuō)我投你一票你也贏不了，很多人就不投了。

而不管是從臺(tái)灣內(nèi)部形勢(shì)還是外部環(huán)境考慮，我從來(lái)不認(rèn)為韓國(guó)瑜有機(jī)會(huì)，我甚至認(rèn)為韓國(guó)瑜根本就不應(yīng)該出來(lái)參選。我記得上一次接受觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，郭臺(tái)銘是一個(gè)比較理想的人選，我不認(rèn)為韓國(guó)瑜應(yīng)該出來(lái)選，因?yàn)轫n國(guó)瑜這次出來(lái)選很大的一個(gè)問(wèn)題就是相當(dāng)多的高雄市民認(rèn)為他參選的正當(dāng)性不足。我們可以看到這次韓國(guó)瑜在高雄的得票是非常低的，這說(shuō)明人家支持你當(dāng)高雄市長(zhǎng)，未必支持你參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

郭臺(tái)銘本身也有問(wèn)題。既然你愿意參加國(guó)民黨黨內(nèi)初選，最后民調(diào)輸了，輸?shù)眠€不少，那自然是應(yīng)該愿賭服輸。結(jié)果他最后不但不公開(kāi)支持國(guó)民黨候選人韓國(guó)瑜，還跑去支持宋楚瑜。吳敦義一開(kāi)始對(duì)郭臺(tái)銘還真不賴(lài)，為他能夠代表國(guó)民黨參選創(chuàng)造很多條件，但是郭臺(tái)銘最后又退出國(guó)民黨，這就讓別人看出原來(lái)你想要參選才要這個(gè)黨員身份，像衣服一樣今天想穿就穿，明天想脫就脫，這說(shuō)明國(guó)民黨的很多政治人都是把自己的政治利益看得比黨的利益重，黨員身份就成了選舉的工具了。

國(guó)民黨如果沒(méi)有內(nèi)部的提名紛爭(zhēng)，能提前八到十個(gè)月就產(chǎn)生候選人，開(kāi)始部署，那情況就完全不一樣。你看韓國(guó)瑜選舉到最后只能靠造勢(shì)。

觀(guān)察者網(wǎng)：對(duì)，我們看到韓國(guó)瑜最后的造勢(shì)晚會(huì)聲勢(shì)很大，場(chǎng)面非常熱烈，為什么沒(méi)能幫助他翻盤(pán)呢？

嚴(yán)安林：造勢(shì)看似場(chǎng)面大，但造勢(shì)不等于選票，真正的選舉不是靠造勢(shì)就可以成功。造勢(shì)形成一個(gè)氣勢(shì)很旺的表象，但是最終你能不能把票開(kāi)出來(lái)是要靠一個(gè)村一個(gè)莊去跑，一雙手一雙手去握的。同時(shí)村里都要有很多“樁腳”，尤其是民進(jìn)黨，它很多錢(qián)都是下去的，沒(méi)有樁腳，這么大規(guī)模的選舉你個(gè)人是不可能每個(gè)村都跑到的。當(dāng)然你能跑到越多越好，你必須要去和老百姓去握那雙手，握了手不見(jiàn)得能拿到這張票，但是你不握這雙手恐怕你肯定就拿不到，這是不一樣的。

臺(tái)灣的選票是要靠一雙手一雙手去握的

尤其這么大規(guī)模的選舉，需要縝密詳盡的布局，需要一個(gè)大的組織，不是靠韓國(guó)瑜的一個(gè)號(hào)召，靠幾十萬(wàn)的粉絲就能贏的，沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。