導讀：在全球科技巨頭蘋果公司持續(xù)加碼生態(tài)布局與創(chuàng)新戰(zhàn)略的背景下，其在中國市場的表現(xiàn)始終是行業(yè)關注的焦點。中國既是蘋果產業(yè)鏈的核心腹地，也是其直面本土品牌挑戰(zhàn)、適應監(jiān)管環(huán)境變化的關鍵戰(zhàn)場。近期，iPhone銷量波動、服務業(yè)務增長潛力以及供應鏈韌性等議題持續(xù)引發(fā)討論，而人工智能、AR等前沿技術布局更成為蘋果未來在華發(fā)展的懸念。心智觀察所就這一系列問題，與總部設在阿聯(lián)酋的咨詢公司Radio Free Mobile總裁Richard Windsor先生展開了一次深入對話。

【對話/心智觀察所】

“蘋果AI”，不得不擁抱中國

心智觀察所：最近傳出了蘋果與阿里巴巴合作的消息，蘋果意圖在中國推出“蘋果AI”（Apple Intelligence）。傳統(tǒng)上我們認為阿里巴巴是一家電商公司，目前他們也在大力研發(fā)AI模型。目前外界有猜測稱蘋果最初是想與DeepSeek合作，但最終選擇了阿里巴巴。這背后的原因是什么呢？這個戰(zhàn)略的前景又如何？

Richard Windsor：阿里與蘋果的合作的最終消息有待確認，但雙方合作主要集中在Apple Intelligence將是毋庸置疑的，蘋果希望在中國大陸銷售的手機上運行Apple Intelligence，并且可以從公共Chatbot中獲取數(shù)據內置Agent系統(tǒng)。據傳蘋果的AI模型將使用阿里巴巴的Qwen，而不是DeepSeek，盡管大家可能更期待后者。對此，我陳述一些個人觀點。

首先，阿里巴巴在其核心業(yè)務方面處于亟待拓展境地，因此它可能更愿意按照蘋果的條件與之合作。正如Joseph（蔡崇信）所說的那樣，他們很榮幸能與蘋果合作，這種伙伴關系的建立基礎是顯而易見的。

此外，對于DeepSeek的現(xiàn)狀來說，他們目前的重點更多在于拓展AI范疇，使AI的開發(fā)更加便宜和高效——這也是我一直在強調的，中國目前在這個領域已經耕耘一段時間了。因此基于這些原因，阿里巴巴與蘋果的合作會更加契合。

因為阿里巴巴是一家大公司，不會突然陷入某種生存危機而破產。雖然DeepSeek面臨這種情況的可能性也不大，但DeepSeek目前高度依賴高風險投資者或潛在的中國政府資金，商業(yè)轉化能力待觀察。因此從持續(xù)發(fā)展的角度來看，蘋果與DeepSeek合作的話，相對風險要高得多。

心智觀察所：高通和聯(lián)發(fā)科這些手機處理器廠商在2022和2023年就已經啟動了手機AI大模型的研發(fā)，而蘋果貌似在2024年才開啟移動端AI的進程，蘋果的進度是不是已經落后了？

Richard Windsor：沒錯，這是事實，但對蘋果來說這沒有太大關系。當消費者選購iPhone或高端安卓機時，看重的要素其實都是很實際的，例如處理器性能、電池續(xù)航、鏡頭質量、拍攝算法、屏幕尺寸與亮度等等。

大家不會單純因為“哇，這手機AI很強”就沖動下單。就目前來看，設備端的人工智能對購機決策的影響力還非常有限，這也是為什么我認為蘋果在AI領域暫時落后影響不大。

不過必須注意的是，蘋果必須加速追趕，以防未來AI真成為左右消費者選擇的關鍵因素時失去競爭力。這就是為什么近期我們看到蘋果在中國一定要力推“Apple AI智能”系列產品。

蘋果產品形態(tài)布局的新挑戰(zhàn)

心智觀察所：目前爆出蘋果準備進軍折疊屏市場。關于折疊屏這個新興戰(zhàn)場，三星、華為、OPPO等品牌已廝殺數(shù)年，而蘋果如今顯露出追趕野心。你覺得蘋果會遇到什么樣的挑戰(zhàn)？

Richard Windsor：我認為蘋果首先要解決兩大行業(yè)痛點：第一是高昂的售價，當前折疊機動輒萬元起步；第二是屏幕耐用性問題。為了實現(xiàn)可折疊特性，屏幕表層必須采用柔性屏而非鋼化玻璃，這導致極易產生劃痕。這兩大難題不解決，折疊機就難以擺脫小眾定位。

我預測蘋果短期內不會貿然入局，但若突破技術瓶頸，折疊屏市場完全可能重現(xiàn)2016年大屏手機爆發(fā)的盛況——一旦實現(xiàn)規(guī)?；慨a，成本將大幅下降，價格競爭力自然顯現(xiàn)。

心智觀察所：查閱蘋果近期的財報，就其在中國大陸的銷量而言，Q1的財報顯示iPhone銷售額同比降11.1%，那么對此你有什么看法？

Richard Windsor：這其中涉及幾個因素。首先，iPhone 16對iPhone 15的改進非常有限。我預計iPhone 17對iPhone 16的改進也會很小，也就是說根本沒有什么讓大家眼前一亮的、為之產生消費沖動的新功能。

另一個問題是，蘋果是一家美國公司，由于美國與中國之間存在的緊張關系，民族主義或愛國主義情緒在中國本土刺激了當?shù)叵M者支持本土品牌，這也是意料之中的。而且坦率地講，華為、OPPO和VIVO這些中國本土品牌在手機制造方面都非常出色，從這個角度來看，我認為蘋果在中國的發(fā)展也會繼續(xù)承受壓力。

這也是為什么我們看到蘋果做出決定：如果無法在硬件上實現(xiàn)差異化，也許我們需要更加努力地將我們的最新軟件創(chuàng)新，把Apple Intelligence推向中國本土市場。

心智觀察所：最近也有消息說蘋果準備推出性價比更高的新一代iPhone SE機型。

Richard Windsor：是的，他們可能會在本周發(fā)布。但說實話，蘋果從低端到中端的產品都沒什么太大的成果，蘋果總是說他們不擅長做便宜的產品之類的話，況且我對這款更便宜的iPhone SE表現(xiàn)也沒抱太多期待。

心智觀察所：蘋果第一代Vision Pro在技術上很有創(chuàng)新性，但存在重量和體積較大的問題。如果蘋果要開發(fā)相關第二代產品，應該從哪些方面改進才能滿足消費者期待？

Richard Windsor：簡單來回答這個問題：很難。我們認為蘋果推出Vision Pro本質上是為智能手機業(yè)務購買的“保險”。回顧2007年諾基亞案例，當手機市場轉向智能機時，諾基亞因準備不足而潰敗?，F(xiàn)在智能手機市場存在向元宇宙遷移的潛在風險——如果未來人們通過智能眼鏡而非手機接入互聯(lián)網，手機就可能被淘汰?？紤]到蘋果在智能手機市場的巨額利潤，他們必須為此做好準備。

但關鍵問題在于市場成熟度，我認為蘋果現(xiàn)在根本不需要推出Vision Pro，2026年市場仍然不會成熟。雖然第二代產品會在重量、光學性能等方面改進，但依然存在設備笨重、仍屬虛擬現(xiàn)實（VR）而非增強現(xiàn)實（AR）等根本問題。

不過考慮到蘋果每年從手機業(yè)務獲得數(shù)千億美元現(xiàn)金流，每年花20-30億美元購買這份“保險”并不算什么大新聞。如果元宇宙真的要普及，硬件問題就決定了這至少要等到2028-2032年之間。