【文/新潮觀魚】

2月11日，騰訊視頻演技競技真人秀《演員請就位3》官宣46位參賽演員陣容，這份炸裂的名單硬是在擠滿春節(jié)檔電影票房的熱搜榜上“殺”出一條血路，“楊子許佳琪 紂王妲己浴池戲”“劉梓晨演相柳”“徐開騁 演員請就位”“姚笛復(fù)出”立即引發(fā)討論。

其中，尤以楊子和劉梓晨的參賽引發(fā)最多爭議，有網(wǎng)友質(zhì)疑演技綜藝恐成為“洗白大會”“審丑大賽”“劣跡藝人復(fù)出平臺”。

上月18日，是楊子在《再見愛人4》中信誓旦旦宣布要回歸家庭的日子，如今他不但沒有消失在公眾視野，反而以“辣眼睛”的方式強(qiáng)勢回歸，預(yù)告中楊子稱：“做演員是我最不擅長的，就是來找罵的。”

感受一下楊子和95后SNH48系藝人許佳琪在《演員請就位3》中上演的《封神第一部》紂王妲己共浴戲。

網(wǎng)友：不敢睜開眼，希望是我的幻覺，女演員“工傷”。

以及劉梓晨扮演的《長相思》“相柳”一角……

這番未播先火的浩大聲勢給節(jié)目帶來的不是專業(yè)性的肯定，而是有關(guān)“用劣跡藝人博眼球”“為了流量無下限”的質(zhì)疑。

實(shí)際上，上述藝人均未被官方明確列為“劣跡藝人”，目前對于“劣跡藝人”的界定，除了吸毒、偷稅、嫖娼等明確違法的行為外，失德層面的問題并沒有統(tǒng)一的界定標(biāo)準(zhǔn)。

這樣的模糊地帶也給了綜藝市場帶來了一定的“操作空間”，一些節(jié)目用“聚焦角色”“以熱愛之名”“關(guān)注專業(yè)素養(yǎng)”等方式規(guī)避審判。爭議藝人自帶話題性，能夠提高節(jié)目的熱度和播放量。數(shù)據(jù)顯示，楊子和劉梓晨參演《演員請就位3》相關(guān)帖子的閱讀量遠(yuǎn)超節(jié)目官宣其他選手的數(shù)據(jù)。

不過，有關(guān)楊子和劉梓晨的爭議內(nèi)容并非完全限于私德問題。在參加《再見愛人4》公眾形象徹底崩塌之前，楊子曾卷入一些商業(yè)糾紛，被指“涉嫌虛假宣傳”和“欺騙消費(fèi)者”。如楊子曾通過直播銷售天珠，但被指價(jià)格虛高，其苦心經(jīng)營的“名門世家、收藏家、企業(yè)家”的人設(shè)也在數(shù)次輿論事件后變得搖搖欲墜。

至于因“蛇精臉”“愛炫富”、自稱“八國混血”走紅的劉梓晨，不但是爭議網(wǎng)紅，更是曾被微博封號。2016年4月，網(wǎng)上流出劉梓晨與一名女子長達(dá)72秒的不雅視頻，微博平臺為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和公序良俗，對劉梓晨的賬號進(jìn)行了封禁處理。劉梓晨當(dāng)時(shí)哭訴稱，不雅視頻女主是自己女友，視頻傳播嚴(yán)重影響了自己的正常生活，懇求大家不要再傳播視頻。劉梓晨女友解釋稱視頻外流是因?yàn)椤坝写伟岩曨l分享給朋友看了”，并非想炒作。劉梓晨的母親也在微博上發(fā)文道歉，但網(wǎng)友并不買賬。

劉梓晨自拍和哭著道歉截圖

劉梓晨在經(jīng)歷那次事件后一度低調(diào)，如今卻通過演技綜藝高調(diào)回歸，令網(wǎng)友對平臺解禁標(biāo)準(zhǔn)、綜藝節(jié)目邀請演員的標(biāo)準(zhǔn)，以及節(jié)目集中邀請此類藝人傳遞出的價(jià)值觀和導(dǎo)向，產(chǎn)生了不解。

實(shí)際上，作為演技類綜藝的知名IP，《演員請就位》初衷是為演員提供用演技說話、直面導(dǎo)演與觀眾的平臺，通過邀請不同類型和背景的藝人來提升可看性，本應(yīng)該成為不拘一格降人才的演技力量輸送平臺。本季導(dǎo)師陣容堪稱“豪華”——陳凱歌、章子怡、吳鎮(zhèn)宇、王麗云、惠英紅、王志飛，以及花大力氣請來的法國影后伊莎貝爾·于佩爾，但在選手名單公布后，已經(jīng)沒人關(guān)注導(dǎo)師是誰了。

這一事件引發(fā)了對綜藝市場為博流量而忽視價(jià)值導(dǎo)向以及行業(yè)自律的討論。

對于演員來說，參加演技類綜藝不僅能獲得片酬，也能提升曝光度，拓寬資源，尤其是對因負(fù)面事件付出代價(jià)的藝人來說，這是他們有望全面回歸演藝圈的機(jī)會，一些網(wǎng)友對此類現(xiàn)象持寬容態(tài)度，但一些網(wǎng)友認(rèn)為，為流量犧牲專業(yè)性，忽視節(jié)目對觀眾的引導(dǎo)作用和對價(jià)值觀的呈現(xiàn)，“黑紅也是紅”的操盤邏輯最終損害的是節(jié)目口碑。

綜藝節(jié)目作為大眾文化傳播的重要載體，應(yīng)有道德底線，在完成商業(yè)目標(biāo)和堅(jiān)守社會責(zé)任之間需要找到平衡。事實(shí)證明，如果過度依賴炒作和爭議，可能會勸退觀眾，反過來損害IP的價(jià)值。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。