
效正體育評(píng)論員
-
傷害中國(guó)足球的只是“金元”二字嗎?
足球,真是一根“好用”的杠桿。這十年“金元時(shí)代”,留下了很多有形的、無(wú)形的“遺產(chǎn)”,我們暫時(shí)還無(wú)法估量其價(jià)值,也無(wú)法評(píng)價(jià)其對(duì)中國(guó)足球未來(lái)發(fā)展的影響。[全文]
-
2024是中國(guó)體育“大年”,但我們?nèi)杂袉?wèn)題要問(wèn)
說(shuō)到底,還是“黃河長(zhǎng)江不會(huì)倒流”,中國(guó)體育不會(huì)倒回李寧被寄刀片的時(shí)代,也不會(huì)倒回馬家軍占據(jù)神壇的時(shí)代。中國(guó)人的體育強(qiáng)國(guó)之夢(mèng),一定是更適應(yīng)新時(shí)代要求、更開(kāi)放包容的新篇章。[全文]
-
中國(guó)足球這個(gè)大染缸從不“挑食”
馬拉松從無(wú)人問(wèn)津到火遍全國(guó),“杜兆才功不可沒(méi),絕對(duì)是其最大的政績(jī)”。然而進(jìn)入到中國(guó)足球這個(gè)大染缸,“不管你之前履歷如何輝煌、漂亮,來(lái)到足球世界一番‘錘煉’,無(wú)論是蔡振華的仕途,還是眼下杜兆才的下場(chǎng),都讓人唏噓不已。”[全文]
-
以《人民的名義》打開(kāi)中國(guó)足球假賭黑
李達(dá)康書(shū)記解決大風(fēng)廠問(wèn)題,靠攤派安置費(fèi),替孫連城立“軍令狀”。對(duì)照現(xiàn)實(shí),與“禁足令”何其相似。被趕出圈子的孫連城,還能去少年宮陪孩子看星星;楊文吉們,卻永遠(yuǎn)失去了足球這碗飯。[全文]
-
比賽爆冷后,運(yùn)動(dòng)員該如何面對(duì)輿論的“拷打”?
也許輿論的“華點(diǎn)”正在于此:如何看待體育,決定了批評(píng)的立場(chǎng)。[全文]
-
無(wú)論如何,珍惜來(lái)之不易的10場(chǎng)高質(zhì)量比賽
國(guó)足主教練可以更換,球員卻只剩下這些選擇了。只有跟日韓伊澳等亞洲強(qiáng)隊(duì)真刀真槍地踢過(guò)比賽,才敢說(shuō)自己接過(guò)了中國(guó)國(guó)家隊(duì)的大旗。[全文]
-
國(guó)足:要不,還是問(wèn)問(wèn)熊貓的意見(jiàn)吧!
失去18強(qiáng)賽這個(gè)舞臺(tái),不僅意味著無(wú)緣美加墨世界杯,更糟糕的是,這支國(guó)家隊(duì)未來(lái)兩三年將面臨“無(wú)球可踢”的境況——幾乎沒(méi)有可參加的正式比賽,基本失去與亞洲強(qiáng)隊(duì)交手和提高的機(jī)會(huì)……只能自己跟自己玩,提前備戰(zhàn)2030年世界杯? [全文]
-
原以為2004年是國(guó)足新起點(diǎn),沒(méi)想到竟成漸行漸遠(yuǎn)的巔峰
都說(shuō)“畫(huà)質(zhì)越糊,國(guó)足越?!?。中國(guó)足球衰退二十年,2004年是分水嶺。[全文]
-
足壇反腐專題片中,點(diǎn)到的和沒(méi)點(diǎn)到的……
作為曾經(jīng)的深圳足球的見(jiàn)證者和報(bào)道者,本人看完專題片可以說(shuō)是氣得發(fā)抖——哀其不幸,怒其不爭(zhēng),同時(shí)也深感不平。[全文]
-
村超無(wú)需足協(xié)關(guān)心和“專業(yè)人士”點(diǎn)評(píng),她需要野蠻生長(zhǎng)
群眾體育是根,競(jìng)技體育是葉。長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)足球的痼疾在于,瓜分利益的時(shí)候舍本逐末,追究責(zé)任的時(shí)候再次本末倒置。[全文]
-
并不是做體育記者辛苦,而是被“無(wú)價(jià)值感”反復(fù)折磨
堅(jiān)持原創(chuàng)對(duì)于某些年輕媒體人而言,其實(shí)是個(gè)偽命題。[全文]
-
“擦啥玩意??!”學(xué)學(xué)蘇翊鳴吧
真正的“話語(yǔ)權(quán)”,不是影響裁判的判罰,更不是為本國(guó)運(yùn)動(dòng)員謀取不當(dāng)優(yōu)勢(shì),而是參與規(guī)則制定、及時(shí)掌握規(guī)則變化,主動(dòng)適應(yīng)裁判的判罰尺度,既有利于保障本國(guó)運(yùn)動(dòng)員的合法權(quán)益,也為全世界共同營(yíng)造一個(gè)更公平的競(jìng)賽環(huán)境。[全文]
-
中國(guó)女足的收入,究竟是少了還是多了?
錢多了,還是錢少了,只是表象而已,最關(guān)鍵是“定價(jià)權(quán)”。網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的口水混戰(zhàn),鍵盤(pán)俠敲幾行字,或許就將揚(yáng)起了“沙塵暴”。而時(shí)代的一粒塵,落到個(gè)人頭上或許就是一座山。正如王霜所說(shuō),女足存在的意義和價(jià)值,不應(yīng)該只是反襯或譏諷男足。[全文]