要深刻理解美國稅改的必要性，我們首先需要知道的是，美國的經濟現在到底出現了什么問題。

簡單來說，根據皮克蒂那本矚目的《21世紀資本論》中提出的經濟學理論，當經濟增長率<資本收益率時，貧富差距會擴大，財富會轉移到跨國資本手里；當經濟增長率>資本收益率，貧富差距會縮小，中產階級會增加，跨國資本分到的蛋糕比例會減小。

而目前美國的處境是前者，而非后者。為解決這一問題，特朗普想要做的是提高美國的經濟增長率，而壓縮跨國資本。而將跨國資本的海外利潤轉移到國內，就是一個兩全其美的辦法。一方面，資本轉移到國內，可以投入基建，促進投資，拉動就業(yè)，促進經濟增長；另一方面，此舉還可以遏制跨國企業(yè)在海外避稅，使其利潤存留在國內，由美國政府對其征稅，在一定程度上壓縮資本的利潤空間。

但在目前的體制之下，美國的巨型跨國公司是不會乖乖回到美國國內的。例如，有媒體報道稱，奧巴馬曾在喬布斯去世的前一年于白宮宴請喬布斯，席間，奧巴馬問喬布斯能不能把蘋果在海外的制造線搬回美國，喬布斯回答說“它們永遠也回不到美國了“。

奧巴馬應該感嘆，資本無國界??！如果不采取特殊措施的話，美國政府大概是不能指望借由跨國巨頭們的力量來復興美國制造業(yè)、提振整個國家經濟了。

而且，跨國巨頭們在美國國內擁有龐大的勢力，可以在很大程度上牽制政治力量，所以這也是奧巴馬政府稅改一直無法成功的原因。

相比之下，特朗普的“藥方”更決絕，但也可能更有效。

美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普

具體來說，特朗普想要“三管齊下”：首先，特朗普對于美國企業(yè)海外利潤征稅要動真格，不會允許延遲報稅等導致海外征稅“名存實亡”的情況存在；其次，特朗普試圖對跨國企業(yè)的海外利潤推出一次性稅收優(yōu)惠，鼓勵美國企業(yè)將資金輸回國內；此外，特朗普還高舉“減稅”的大旗，承諾將大幅削減企業(yè)所得稅。

那么，蘋果這些巨頭對此會作何反應呢？

近日，蘋果CEO庫克在美國電視上誓言，如果美國提供“合理”稅率的話，該科技集團將把其在海外持有的2000億美元的資金的一部分匯回國內，并表示蘋果已留出“數十億美元”用于向美國政府繳稅。

如此看來，特朗普如果能成功當選，并且說到做到，大幅減稅，那么，以蘋果為代表的跨國巨頭們很有可能會帶著2萬億美元的財富乖乖回國？

錢對歐盟很重要，德銀會是下一個雷曼兄弟？

2008年美國次貸危機發(fā)生后，因沒有得到政府救助，世界著名投行雷曼兄弟宣布破產

再回到歐洲。

美國司法部向德意志銀行索要140億美元的天價和解費后，德意志銀行表示不會照數支付，因為太過高昂，并表示以類似原因與美國司法部和解的其他銀行，最終所繳付的金額也只不過數十億而已，而且“罪行”還遠比德意志銀行嚴重。

但事實上，德銀確實是無力向美國司法部支付此筆巨款。如果在美歐經濟關系如此緊張的態(tài)勢下，美國司法部硬要140億，那么德銀很可能會因為無力承受而破產。

德銀深陷資金缺乏的泥淖已經不是一天兩天了。

今年年初，德銀發(fā)布虧損68億歐元的2015年財報后，股價暴跌，造成一時的市場恐慌，市場人士紛紛猜測德銀會不會變成下一個雷曼兄弟。

關于德意志銀行的虧損68億歐元的原因，德意志銀行總裁克里恩解釋說，其中53億歐元是由于支付監(jiān)管機構的罰款和上千起訴訟提取特別準備金造成的。確實，德意志銀行自2008年金融危機以來官司纏身卻是不爭的事實。

據資料顯示，德意志銀行目前還面臨著以下訴訟或調查：房地產基金訴訟、外匯調查與訴訟、涉嫌高頻交易（黑池交易）、操縱銀行同業(yè)利率、資產證券化產品交易調查。

而德意志銀行作為德國最大的銀行，對于德國經濟的造血作用自然不言而明；而德國作為歐盟的心臟，其經濟狀況又對歐盟的存續(xù)與發(fā)展起著十分關鍵的作用。

自英國公投決定退歐之后，歐盟的日子越來越不好過，德國及默克爾對于團結歐盟，越來越顯得力不從心，如果德國內部經濟狀況再因德意志銀行的困境而陷入混亂，那么歐盟將來會走向哪里，將是一個不太樂觀的問題。

美歐孤立主義進一步深化

曾幾何時，美歐是“同穿一條褲子”的“好兄弟”，一起對抗俄羅斯，一起出兵伊拉克。

然而，自08年金融危機以來，全球經濟陷入低迷，至今仍沒完全復蘇；再加上令人頭疼的歐債危機和即將紛至沓來的退歐公投，美國和歐洲這世界上最重要的兩極，在自身陷入危局時，“大難臨頭各自飛”，毫不猶豫在“錢袋子”和“江湖道義”中選擇了自家的“錢袋子”。

事實上，美歐最早出現問題，可以追溯到美英法聯(lián)合出軍利比亞的時候。當時，英法對于美國分配給自己的角色不滿意，美國對于英法在利比亞戰(zhàn)爭中以及戰(zhàn)爭后的表現也不滿意。北約間的裂痕就此初現端倪。

后來，在烏克蘭和俄羅斯問題上，美國號召歐洲盟友出軍援助烏克蘭，但遭德法兩國公開反對，甚至默克爾和奧朗德還親赴俄羅斯與普京“曖昧”會談。

再后來，法國、德國、意大利、盧森堡、荷蘭等歐盟中堅力量紛紛加入由中國主導的亞投行，更是引起美國的不滿。

有分析認為，歐洲對于美國的作用已大不如從前。因為隨著美國將戰(zhàn)略重心轉移到亞太地區(qū)，俄羅斯深陷經濟困局，美國借由歐洲牽制俄羅斯的需求已大不如從前。

同時，歐洲也意識到，要想美國重視自己，幫助美國實現“一家獨大”是行不通的，只有在其他力量可與美國制衡的情況下，美國才會急切尋求與歐洲的親密關系。

再加上美國和歐盟困頓的內部情況，以及保守派領導人的紛紛崛起，美歐對峙的貿易保護主義抬頭，也是意料之中的事情。

近日，歐洲多地發(fā)生民眾抗議TTIP示威游行

TTIP一直談不下來也很能說明問題。隨著歐盟國家民眾對于TTIP一波更比一波強的抵制游行，歐盟眾多政要也紛紛站出來反對TTIP，奧巴馬企圖在任內結束相關談判的愿景也大概要落空了。更何況，如果美國下一任總統(tǒng)是特朗普的話，TTIP就更加不會推行了。

“經濟基礎決定上層建筑”的道理人人都知道，美歐對撕的最根本原因還是要追溯到經濟層面。因為經濟不景氣，所以美歐內部的不穩(wěn)定，對外關系的處理上也逐漸傾向于“貿易保護主義”和“孤立主義”。

然而，目前美歐在政府層面上對金融、貿易等多個領域所采取的常規(guī)政策措施，似乎都不怎么見效了，要想解決目前全球經濟增長乏力的問題可不是一件容易的事。這樣一來，中國等新興經濟體作為全球經濟復蘇的內在驅動力，作用將會日益凸顯；尤其是還沒使出太多“大招”的中國政府，更是被全球都期待著，能開出拯救世界經濟的“新藥方”。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注微信號羽扇觀經guanchacaijing，分享中國經濟崛起背后的好故事。