【采訪/觀察者網(wǎng) 朱敏潔】

觀察者網(wǎng)：從戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)來看，俄方稍早前稱，完成階段性目標(biāo)，撤出基輔；隨后轉(zhuǎn)進(jìn)烏東，甚至傳出俄烏可能在烏東爆發(fā)血腥沖突的消息；而近日最大的新聞就是俄羅斯黑海艦隊(duì)旗艦“莫斯科”號(hào)沉沒，這對(duì)俄羅斯以及戰(zhàn)爭(zhēng)走勢(shì)意味著什么？

萬青松：“莫斯科”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦至少是俄烏沖突以來第三艘、也是最大的一艘遭受損害的艦船。鑒于“莫斯科”號(hào)作為黑海艦隊(duì)的旗艦，擁有強(qiáng)大的火力等配置，顯然會(huì)影響到俄羅斯在黑海的海上軍力部署以及后續(xù)軍事行動(dòng)。

更值得關(guān)注的是，這次事件恰逢俄羅斯正在為頓巴斯大規(guī)模攻勢(shì)集結(jié)軍事力量等資源之際，同時(shí)美國(guó)和北約也在緊鑼密鼓地為俄烏軍事沖突的升級(jí)做準(zhǔn)備。近期，拜登已經(jīng)宣布對(duì)烏克蘭提供價(jià)值8億美元的新軍事援助，包括裝甲運(yùn)兵車、直升機(jī)、無人機(jī)、火炮系統(tǒng)和炮彈等新武器，對(duì)烏克蘭軍事人員進(jìn)行大規(guī)模的現(xiàn)代西方武器操作培訓(xùn)，以及可能還會(huì)有美國(guó)北約盟友提供新的反艦導(dǎo)彈。

雖然俄羅斯官方稱“莫斯科”號(hào)沉沒的具體原因是起火而引爆了彈藥，但針對(duì)烏方提出的俄艦是被其“海王星”反艦導(dǎo)彈擊中的說法，俄方既沒有確認(rèn)，也沒有給出正面回應(yīng)。

“莫斯科”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦?？吭谌咚雇胁柡＼娀?。Maxar衛(wèi)星圖片，4月7日

俄軍事專家指出，近年烏克蘭海軍裝備的反艦導(dǎo)彈“海王星”，能夠在300公里范圍內(nèi)攻擊目標(biāo)。此次“莫斯科”號(hào)巡洋艦的彈藥爆炸發(fā)生在黑海西部，距離敖德薩地區(qū)海岸不超過150公里。因此，有理由相信烏克蘭海軍擁有能夠攻擊俄海上目標(biāo)的武器。

再加上美國(guó)和北約國(guó)家的軍事援助，不僅是烏克蘭海軍擁有的反艦導(dǎo)彈數(shù)量可能已經(jīng)增加——比如烏克蘭媒體報(bào)道，4月初，英國(guó)向敖德薩提供了美制魚叉反艦導(dǎo)彈，射程為150至280公里，還包括為烏克蘭海軍提供空中偵察數(shù)據(jù)，軍事觀察家認(rèn)為不排除“莫斯科”號(hào)巡洋艦的數(shù)據(jù)可能是“由五角大樓和北約空中及太空偵察提供給烏克蘭海軍的”。

這些動(dòng)向和可能的情況，顯然都是俄羅斯必須要考慮到的。因此，一方面，此事件給俄羅斯造成一定損失，另一方面也警示俄羅斯需及時(shí)調(diào)整軍事部署，并做好應(yīng)對(duì)更多突發(fā)事件的準(zhǔn)備，以減少俄羅斯軍隊(duì)的損失。

觀察者網(wǎng)：此外，俄白首腦近日前往遠(yuǎn)東會(huì)晤，又是為了釋放什么信號(hào)，這些因素會(huì)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)產(chǎn)生什么影響？當(dāng)然，回到一個(gè)根本性的問題，就是目前雙方對(duì)于軍事沖突的態(tài)度究如何，是以打促談，還是確實(shí)需要拿到標(biāo)志性成果作為一個(gè)“臺(tái)階”下來，但后者還有望嗎？

萬青松：4月12日舉行的俄白元首會(huì)晤及其聯(lián)合記者會(huì)，實(shí)際上和前一日普京與奧地利總理內(nèi)哈默會(huì)晤之后俄方?jīng)]有發(fā)布任何公開信息形成鮮明對(duì)比。雖然后者的象征意義也很大——至少是俄羅斯采取“特別軍事行動(dòng)”以來歐盟高官首訪莫斯科，但是俄羅斯把重心放在俄白元首會(huì)晤上，顯然是要借此傳遞出一系列信號(hào)：

一是，推進(jìn)新一輪軍事行動(dòng)的明確信號(hào)，普京明確表示俄方的“特別軍事行動(dòng)”目標(biāo)按照計(jì)劃推動(dòng)，必然要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)——當(dāng)然目的是可以靈活調(diào)整的；

二是表達(dá)對(duì)俄烏談判的不滿，普京明確指出談判進(jìn)入“死胡同”，指責(zé)烏方已偏離俄烏在伊斯坦布爾談判期間達(dá)成的共識(shí)；

三是俄白聯(lián)盟應(yīng)對(duì)北約威脅的堅(jiān)強(qiáng)決心，俄白會(huì)晤選在俄羅斯“宇航日”當(dāng)天，既是展現(xiàn)俄白聯(lián)盟在空天領(lǐng)域的深度一體化合作，也是強(qiáng)化兩國(guó)聯(lián)合應(yīng)對(duì)北約威脅、打破西方技術(shù)封鎖和制裁，以及拓展聯(lián)盟內(nèi)外合作空間的共同意愿。

上述信號(hào)表明，俄羅斯有意通過新一輪的軍事行動(dòng)來塑造一種新的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，既是針對(duì)烏克蘭，更是針對(duì)美西方。從俄烏來看，目前雙方展現(xiàn)出來的談判姿態(tài)更多還是戰(zhàn)術(shù)上的舉措，如果各自有任何獲勝的希望，或者至少在戰(zhàn)場(chǎng)上取得優(yōu)勢(shì)以加強(qiáng)自身在隨后談判中的地位，那么協(xié)議就很難在短期內(nèi)達(dá)成。

從美西方來看，我們也看到西方國(guó)家依然在升級(jí)對(duì)俄“經(jīng)濟(jì)與金融戰(zhàn)”、增加對(duì)烏軍事援助，拜登甚至公開揚(yáng)言“推翻”普京政府，試圖延長(zhǎng)沖突，使人道主義危機(jī)惡化，這都將破壞莫斯科和基輔之間達(dá)成妥協(xié)或解決方案的任何機(jī)會(huì)和仍舊相對(duì)薄弱的基礎(chǔ)。

因此，俄羅斯可能試圖通過接下來在頓巴斯的軍事行動(dòng)，不僅為實(shí)現(xiàn)更有力的政治解決俄烏沖突取得更加現(xiàn)實(shí)的條件，同時(shí)有意識(shí)地創(chuàng)造一種與西方博弈的全新戰(zhàn)略形勢(shì)，從而讓接下來的各項(xiàng)政治談判中的俄羅斯立場(chǎng)將被西方仔細(xì)聽、而且要聽進(jìn)去。

觀察者網(wǎng)：您提到談判的事情，從談判桌上的形勢(shì)來看，現(xiàn)在談判到底卡在哪個(gè)環(huán)節(jié)，各方究竟有沒有誠(chéng)意談？雙方的要價(jià)是什么，哪些是可以讓步的，哪些是絕不妥協(xié)的？最近傳出的虛虛實(shí)實(shí)消息，比如烏有望加入歐盟，安全擔(dān)保國(guó)（點(diǎn)了中國(guó)的名）等等，怎么解讀？

萬青松：雖然軍事沖突的最終結(jié)束通常是通過談判并達(dá)成協(xié)議，俄羅斯顯然也會(huì)以這種方式來結(jié)束這場(chǎng)沖突，但就我個(gè)人的觀察，迄今為止，俄烏之間真正的、嚴(yán)肅的談判恐怕還沒有正式開始，全面的和平解決俄烏沖突將會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的過程，因?yàn)榇_實(shí)面臨很多難題。

從第一階段的五輪談判來看，雙方似乎接近談判目標(biāo)，但圍繞中立化、安全保障、領(lǐng)土主權(quán)等問題，實(shí)際上這些都是俄烏沖突之前一直存在的、并持續(xù)爭(zhēng)論的，只不過現(xiàn)在放到臺(tái)面上而已。其實(shí)，目前的爭(zhēng)議也正是圍繞這些問題展開的。