特朗普時(shí)代的“臺灣問題”

一旦特朗普政府奉行以中國為主要對手的對華政策，就絕不能奢望對方會做出輕易的讓步。美國外交家、“圍堵策略”奠基人喬治凱南在著名的《凱南長電文》中，這樣描述他對遏制戰(zhàn)略的理解。

“打敗對手不能依靠偶爾的熱情和沖動，需要明智長遠(yuǎn)的規(guī)劃，一次勝利并不意味著對手的終結(jié)，必須以長期、耐心、堅(jiān)定的政治意志加以執(zhí)行。這不是裝腔作勢，也不是威脅恫嚇，或僅僅擺出‘強(qiáng)硬’的姿態(tài)……必須在對手?jǐn)U張的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)上，動用不可置疑的反擊力量?！?

1948年，孤懸紅色陣營內(nèi)部的西柏林受到俄國的封鎖，美國最終以空運(yùn)補(bǔ)給維持了該地區(qū)的正常生活秩序，顯示其對俄遏制政策的不妥協(xié)態(tài)度

如果特朗普最終將中國視為新的蘇聯(lián)，那么臺灣就會成為其阻遏中國的重要戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)，其地緣價(jià)值將會得到顯著提升，美國也很可能在對臺灣政策上做出巨大松動。

類似情況在冷戰(zhàn)期間屢見不鮮，那些被美國視為對抗蘇聯(lián)重要“節(jié)點(diǎn)”的伙伴，無論是二戰(zhàn)中的敵人如戰(zhàn)敗的西德、西班牙的佛朗哥，還是臭名昭著的亞洲獨(dú)裁者如南韓李承晚、南越吳庭艷、菲律賓馬科斯、印尼蘇哈托，以及備受爭議的軍人政府如智利的皮諾切特、巴西的布朗庫元帥，甚至紅色中國本身，都先后從“臭名昭彰”的棄子或者敵人變?yōu)槊绹豢啥嗟玫姆炊砻擞?，并獲得了大量政治經(jīng)濟(jì)援助——今天臺灣的地緣地位，同樣可能隨著美國地緣目標(biāo)的轉(zhuǎn)變而發(fā)生變化。

不過，與蘇聯(lián)不同的是，今天的中國和美國之間存在著千絲萬縷的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。這種經(jīng)濟(jì)往來使得中美之間很難走向類似于美蘇般的全面對抗。然而，特朗普政府對中美貿(mào)易的看法似乎相當(dāng)消極，這無疑為未來的中美關(guān)系埋下了不祥的伏筆。

12月6日晚，正在進(jìn)行勝選之旅的特朗普在北卡羅來納州召開集會，在集會上特朗普聲稱美國應(yīng)該把貿(mào)易當(dāng)成一場戰(zhàn)爭來看待。在演說中，特朗普直指中國。他說中國是史上最大的工作盜竊國，不久，他又聲稱對華貿(mào)易造成美國一半的貿(mào)易虧損

然而，美國政壇對特朗普的外交政策依然疑慮重重。不久前，奧巴馬政府要求CIA公布調(diào)查，聲稱俄國干涉了2016年的美國大選，民主黨政府顯然仍將俄國視為頭號地緣威脅，而共和黨的大佬麥凱恩則表明了相同的反俄立場，這表明特朗普的親俄政策實(shí)施起來仍有不小的障礙；同樣，特朗普與臺灣之間的電話也遭遇了美國國內(nèi)政界、商界和媒體界的強(qiáng)烈抨擊，所有這些，都表明了特朗普的外交政策踐行起來并不容易。

從這個(gè)角度來看，特朗普時(shí)代的臺灣政策很可能在對抗中國的基調(diào)下發(fā)生劇變，而劇變的程度則取決于美國國內(nèi)的政治博弈。

中國當(dāng)如何？

事實(shí)上，特朗普上臺之后的外交舉措同樣打破了其他先例：他的第一個(gè)外交電話不再打給英國親戚，而是部署薩德系統(tǒng)的韓國；他會面的第一個(gè)外國領(lǐng)袖不是歐洲的盟國，而是與中國對抗意味濃厚的日本首相安倍晉三。與之相應(yīng)的是，曾經(jīng)戰(zhàn)略優(yōu)先的歐洲國家領(lǐng)袖們則被冷落一旁。

特朗普對亞洲盟國的重視，對歐洲盟友的怠慢；對美日同盟的倚重，對北大西洋公約的輕蔑；對臺灣的關(guān)注，對克里米亞的拋棄。如此強(qiáng)烈的對比所遵循的政治邏輯其實(shí)相當(dāng)一致，其背后折射出這位政治狂人清晰的地緣目標(biāo)：中國將是美國不折不扣的主要競爭對手，俄羅斯則變成了急需拉攏的潛在盟友——自1971年以來，歷史似乎走向了新的輪回。

事實(shí)上，特朗普當(dāng)選后，美國的對臺轉(zhuǎn)變還不僅僅局限于電話外交。12月1日，國民黨政策會執(zhí)行長蔡正元表示，美國國務(wù)院邀請洪秀柱明年訪問美國，并將予以相當(dāng)高級別的接待，這也是自1979年之后前所未有的；12月2日，共和黨主導(dǎo)的眾議院表決通過了《2017財(cái)政年度國防授權(quán)法案》，納入美臺高級軍事交流章節(jié)，試圖全面提升美臺之間的安全層級。無論從各方面來看，特朗普與蔡英文的電話溝通絕非心血來潮的政治沖動。

實(shí)事求是地說，特朗普明目張膽地支持臺灣獨(dú)立似乎不太可能，但是特朗普政府大幅度強(qiáng)化對臺灣軍事政治援助則很難避免。對于中國來說，防止特朗普挑釁性的對臺政策和思維成為日后美國政府的慣例，或?qū)⑹俏磥碇袊饨坏闹刂兄?/strong>，畢竟，特朗普執(zhí)政只有數(shù)年，但中國的統(tǒng)一進(jìn)程絕不能出現(xiàn)永久性的倒退。